Re: [選擇] 會計師事務所or超商儲備主管
※ 引述《knifeknife (從無到有的傳奇)》之銘言：
: 大家好 有2個offer 麻煩大家給我一點意見 謝謝
: 求職者背景 112會計系延畢 退伍工作幾年後才念大學
: 無英日文檢定成績 今年30
: 公司性質 超商儲備主管 小型會計師事務所
: (查帳部約30人)
: 薪資 31K 30K(6%提撥內含)
: (以下單位皆為月)
: 年終 1 1 (滿2年以上為2)
: 獎金 看績效不確定 1
: 上班時間 早 晚 夜 輪調 8:30-17:30 7~12 月
: 8:30~18:30 1~ 6
: (午休1.5hr)
: 休假 月休7 見紅放
: 國定假日外加
: ex.九月休7+1(中秋) 1~6月平日周六皆要加班
: (假日加班至多報8hr,平日加班至多報4hr)
: 優點: 其他員工福利勝 淡季準時下班
: 上市櫃公司 騎車20分鐘
: 起薪較高
: 缺點: 要輪早晚夜 忙季要加班
: 輪調各店 很常出外勤
: 升遷時間不一定 最高到in-charge
: 考慮點:超商上班可吃鮮食報廢品,等於供餐.公司穩定成長,被裁機會較低,
: 但是怕被侷限在零售業,轉職選擇小.且徵不到大夜要卡班
: 事務所所最高升到領組,無法像大所升副理 經理 協理,且忙季有時間壓力
: 做不完要帶回家做
: 請各位前輩先進 給我一點指點 感激不盡
專門回你一篇好了，因為你不是超年輕的肝...
首先，從學歷來看，光是台大會計系就沒有讓你進小所的理由了。
你寫的缺點，除了升遷之外，很抱歉在大所都有，應該是產業特性。
超商儲備主管就更瞎了，除非你完全沒有打算走會計這條路或財務相關工作，才會去考慮
這份工作。
接著從年齡來說，你已經30了，在這個年紀最少也該有3~6年的工作經驗，但你沒有，所以
你該考慮的應該是"你的個性適合什麼工作"。
你台大管院畢業的，應該不用我跟你講什麼叫做"年紀越大，機會成本越高"吧?
如果你是很平淡安逸的人，去超商儲備做那沒什麼，侷限在零售業又怎樣?平淡的人根本不
在乎吧?
如果你是有雄心壯志的人，那這兩份工作你都不該去，小所做了不但沒前景，將來要跳槽
也很難跳，以你台大的學歷，企業對你的期待應該不低，最起碼也該混個四大。
結論：
你有雄心壯志的話，我給你的建議只有兩個：
1.去四大
2.去有頭有臉的大公司、銀行當MA(比如統一企業、花旗銀行...etc.)
如果你覺得薪水30~50K(封頂)的生活你也可以接受，每天開心過日子就好，那超商其實還
不錯。
當然，如果你是想要在業界累積經驗，之後出來自己創業，那又是另外一回事了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.88.251
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1439644555.A.A9B.html
推
08/15 22:45, , 1F
08/15 22:45, 1F
→
08/15 22:47, , 2F
08/15 22:47, 2F
→
08/15 22:52, , 3F
08/15 22:52, 3F
→
08/15 22:55, , 4F
08/15 22:55, 4F
→
08/15 22:57, , 5F
08/15 22:57, 5F
所以我最後說，如果要創業，那又是"另外一回事"了...
※ 編輯: petertg (220.135.88.251), 08/15/2015 22:58:08
→
08/15 22:58, , 6F
08/15 22:58, 6F
推
08/15 23:00, , 7F
08/15 23:00, 7F
無法達成，我總不能建議他去考會計師或碩班吧?
台大會計畢業如果要選這兩份工作，那當初何必念台大?
四大就算靠關係也要進去阿，總比混小所混個一兩年跳不出好工作來的好吧?
※ 編輯: petertg (220.135.88.251), 08/15/2015 23:10:44
推
08/16 08:06, , 8F
08/16 08:06, 8F
年紀不是問題，我就有同學快30從小所跳去大所做(高雄K家)
→
08/16 09:47, , 9F
08/16 09:47, 9F
MA大多要求碩士，但學士給筆試機會的也有，不是完全沒有。
比如我也是大學學歷，之前就有收過"HSBC年輕銀行家"的筆試邀約。
另外大集團差不多也都認知到碩士畢業沒比較厲害，嚴格說起來現在MA只有海外名校比較
有優勢，在台灣光台大畢就掃平95%以上的競爭對手，有心的話沒理由找不到門路。
※ 編輯: petertg (220.135.88.251), 08/16/2015 10:26:08
推
08/16 11:19, , 10F
08/16 11:19, 10F
推
08/16 12:38, , 11F
08/16 12:38, 11F
→
08/16 12:39, , 12F
08/16 12:39, 12F
→
08/16 12:40, , 13F
08/16 12:40, 13F
→
08/16 12:42, , 14F
08/16 12:42, 14F
→
08/16 12:43, , 15F
08/16 12:43, 15F
推
08/16 12:45, , 16F
08/16 12:45, 16F
→
08/16 12:45, , 17F
08/16 12:45, 17F
所以我說不管怎樣都要想辦法去四大阿，靠關係或推薦都要進大所。
如果純粹從職涯的考量來說，30歲根本可以建議他人生砍掉重練了，因為肝也不新鮮，學
歷也沒衝碩士，相關產業經驗也沒有，不是嗎?
現在是在推薦他"未來如果"有打算往高處爬要怎麼走，只能推他這兩條，至於該怎麼找到
路進去，那是他自己該煩惱和考慮的。
我之所以講MA碩士沒有比較厲害，主要是學習經驗並沒有顯著性的差異，所以以台大學士
來說並不會完全沒有機會一戰。當然要戰美國長春藤那種我覺得有點勉強，戰台灣他校碩
士或其他國家比較沒那麼知名學校的碩士其實都不困難。
至於進去後會不會淘汰，以HSBC年輕銀行家為例，網路上一堆經驗分享，真的有興趣去挑
戰看看搞不好也是一條路，總比選小所或超商來的好，你說是吧?
※ 編輯: petertg (220.135.88.251), 08/16/2015 14:15:19