[問題] 周休二日法 害生活品質更糟
小弟不久前在做保全
聽那邊的人說 為了因應修法
得多安排人員 稀釋排班
原本月休4天 得休到6.7天
這樣一來少排一天班就少領1200
可是我看外面大家都是叫好
沒有其他人有遇到這個狀況嗎?
我之前那段時間 平常也沒有活動
可以的話我甚至希望 不用給我排休 多做多領
雖然已經辭掉了 不過今天知道有這個板 就來問清楚吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.88.129
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1436551486.A.EE2.html
→
07/11 02:07, , 1F
07/11 02:07, 1F
推
07/11 02:35, , 2F
07/11 02:35, 2F
→
07/11 03:05, , 3F
07/11 03:05, 3F
→
07/11 03:05, , 4F
07/11 03:05, 4F
→
07/11 03:26, , 5F
07/11 03:26, 5F
→
07/11 03:31, , 6F
07/11 03:31, 6F
我確定少1200不是件好事
→
07/11 03:35, , 7F
07/11 03:35, 7F
我有提過 可是不行啊 原因一樣也是違反什麼勞基法之類的
我是覺得公家機關為了片面的正義 訂一堆不合常理的規定
對我們來說就是幫倒忙 有害無益 這種工作就是靠工時拉高薪水的啊
親身經歷後 才察覺到這些法規真的是不切實際
規定不能連續工作幾天 啊有人臨時住院哩? 要給他放空沒人去站嗎? 只能停休啊
月休4天 停休1.2天 連續做3個禮拜又有什麼奇怪的
為什麼都沒考慮到 這些公務員把事情想的那麼簡單 那麼美好
白癡法規+智障立法者 對我們來說是一大噩夢
推
07/11 04:42, , 8F
07/11 04:42, 8F
→
07/11 04:43, , 9F
07/11 04:43, 9F
現在問題是跟本沒考慮到實際情況 想多做不能 還得被迫減薪 薪資模式不一樣 為什麼還
要比照 不是應該再多一套適用的方案嗎?
推
07/11 04:53, , 10F
07/11 04:53, 10F
哪有那種想做隨時能做的差啊
推
07/11 05:05, , 11F
07/11 05:05, 11F
→
07/11 05:07, , 12F
07/11 05:07, 12F
→
07/11 05:08, , 13F
07/11 05:08, 13F
→
07/11 05:09, , 14F
07/11 05:09, 14F
→
07/11 05:09, , 15F
07/11 05:09, 15F
→
07/11 05:10, , 16F
07/11 05:10, 16F
→
07/11 05:10, , 17F
07/11 05:10, 17F
→
07/11 05:10, , 18F
07/11 05:10, 18F
→
07/11 05:10, , 19F
07/11 05:10, 19F
→
07/11 05:11, , 20F
07/11 05:11, 20F
立法用意是要幫助我們 實際卻沒有
為勞工著想 但沒必要犧牲我們權利吧!?
明明可以兩全為什麼要這樣搞 這不是智障是什麼?
→
07/11 05:26, , 21F
07/11 05:26, 21F
→
07/11 05:26, , 22F
07/11 05:26, 22F
→
07/11 05:27, , 23F
07/11 05:27, 23F
我現在不是在討論其他人的狀況 我不想休不是雇主能決定
→
07/11 05:42, , 24F
07/11 05:42, 24F
→
07/11 05:43, , 25F
07/11 05:43, 25F
推
07/11 07:53, , 26F
07/11 07:53, 26F
推
07/11 07:58, , 27F
07/11 07:58, 27F
→
07/11 07:58, , 28F
07/11 07:58, 28F
你是有閱讀障礙? 一個月薪水少3.4千 你坐的住? 這叫鬧脾氣?
自私你個鬼 我有說要犧牲勞工權益??? 立法讓勞工多放假
可是為什麼要限制我們 讓我們不得不休 不得不少拿錢
你有看懂問題在哪嗎? 我有說要解決就得犧牲他們嗎?
讓我們想多做的可以多做 你理解能力有這麼差?
推
07/11 08:16, , 29F
07/11 08:16, 29F
→
07/11 08:16, , 30F
07/11 08:16, 30F
→
07/11 10:17, , 31F
07/11 10:17, 31F
噓
07/11 10:18, , 32F
07/11 10:18, 32F
還有 19 則推文
還有 7 段內文
→
07/11 15:22, , 52F
07/11 15:22, 52F
→
07/11 15:23, , 53F
07/11 15:23, 53F
→
07/11 15:23, , 54F
07/11 15:23, 54F
→
07/11 15:25, , 55F
07/11 15:25, 55F
→
07/11 15:25, , 56F
07/11 15:25, 56F
→
07/11 15:27, , 57F
07/11 15:27, 57F
→
07/11 15:28, , 58F
07/11 15:28, 58F
噓
07/11 15:40, , 59F
07/11 15:40, 59F
噓
07/11 15:53, , 60F
07/11 15:53, 60F
噓
07/11 15:55, , 61F
07/11 15:55, 61F
噓
07/11 16:06, , 62F
07/11 16:06, 62F
→
07/11 16:22, , 63F
07/11 16:22, 63F
→
07/11 16:22, , 64F
07/11 16:22, 64F
噓
07/11 17:02, , 65F
07/11 17:02, 65F
噓
07/11 19:57, , 66F
07/11 19:57, 66F
→
07/11 19:57, , 67F
07/11 19:57, 67F
→
07/11 19:57, , 68F
07/11 19:57, 68F
噓
07/11 20:00, , 69F
07/11 20:00, 69F
→
07/11 20:00, , 70F
07/11 20:00, 70F
→
07/11 20:00, , 71F
07/11 20:00, 71F
→
07/11 20:00, , 72F
07/11 20:00, 72F
噓
07/11 20:01, , 73F
07/11 20:01, 73F
→
07/11 20:01, , 74F
07/11 20:01, 74F
→
07/11 20:01, , 75F
07/11 20:01, 75F
噓
07/11 22:13, , 76F
07/11 22:13, 76F
推
07/11 23:01, , 77F
07/11 23:01, 77F
推
07/11 23:26, , 78F
07/11 23:26, 78F
噓
07/12 00:11, , 79F
07/12 00:11, 79F
→
07/12 00:12, , 80F
07/12 00:12, 80F
推
07/12 01:49, , 81F
07/12 01:49, 81F
→
07/12 01:49, , 82F
07/12 01:49, 82F
→
07/12 01:49, , 83F
07/12 01:49, 83F
噓
07/12 01:54, , 84F
07/12 01:54, 84F
噓
07/12 06:32, , 85F
07/12 06:32, 85F
噓
07/12 10:01, , 86F
07/12 10:01, 86F
推
07/12 12:53, , 87F
07/12 12:53, 87F
→
07/12 18:20, , 88F
07/12 18:20, 88F
噓
07/12 20:54, , 89F
07/12 20:54, 89F
噓
07/13 01:22, , 90F
07/13 01:22, 90F
推
07/13 16:10, , 91F
07/13 16:10, 91F