Fw: [問題] 國道收費員的抗爭方向正確嗎?

看板Salary作者 (雷蠶寶寶)時間11年前 (2014/11/22 08:05), 11年前編輯推噓5(502)
留言7則, 6人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1KRzBXZC ] 作者: Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶) 看板: PublicIssue 標題: [問題] 國道收費員的抗爭方向正確嗎? 時間: Sat Nov 22 08:03:43 2014 國道收費員失業後 有些沒有轉職成功的就一直抗爭 但這些抗爭的人裡面還加入了一些職業抗爭者 這樣真的有助於達到他們的目的嗎? 還是最後會為抗爭而抗爭呢? 剛剛看了一則打著救救國道收費員的一群人去候某選人場合鬧場 故意製造不必要的衝突 把原本對特定政商的訴求 演變成與其他群眾的對立 這樣真的有比較好嗎? 大家回想一下文林苑 要不是地主勇於擺脫那些據地抗爭的學生 現在可能房子都無法動工 我真的認為那些職業抗爭者 你們要認真思考解決之道 而不是挾持那些勞工 當成你們抗爭的舞台的臨演 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.110.236 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1416614625.A.8CC.html ※ 編輯: Qmmmmmmmm (111.251.110.236), 11/22/2014 08:04:32 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Qmmmmmmmm (111.251.110.236), 11/22/2014 08:05:21

11/22 08:08, , 1F
職業抗爭等於顏色抗爭,結案
11/22 08:08, 1F
之前的很紅的督割 也就是後來的台獨機關槍也來參與 這樣真的是在幫那些收費員嗎? ※ 編輯: Qmmmmmmmm (111.251.110.236), 11/22/2014 08:17:32

11/22 09:21, , 2F
妳一句話認為沒必要就是沒必要?質疑不會讓世界更美好
11/22 09:21, 2F

11/22 09:22, , 3F
文林苑XDDDDDDDD
11/22 09:22, 3F

11/22 17:13, , 4F
等樓主變被解雇的收費員時 再換我來說一句"沒必要"好了
11/22 17:13, 4F

11/23 00:05, , 5F
士林王家強拆人家房子還說地主勇敢勒
11/23 00:05, 5F

11/23 00:26, , 6F
正確阿 不用激烈一點的手段根本沒人會鳥你
11/23 00:26, 6F

11/23 07:46, , 7F
有吵有糖吃,
11/23 07:46, 7F
文章代碼(AID): #1KRzD2my (Salary)