Re: [討論] 當主管要有怎樣的實力

看板Salary作者 (綠藍)時間12年前 (2013/07/07 02:43), 編輯推噓17(17023)
留言40則, 22人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
前面有網友說得很好 主管不一定要實力比較強 但是PM的功力要很夠 我的學弟在老美那邊一家叫Raytheon 的公司打工 公司的科技人才有兩條發展路線 一個是走PM的路線 這個人知道怎麼在預算/時間/品質之間取得平衡 知道什麼是優先順序 知道如何分配資源 知到團隊要怎麼協作 怎麼管理一個team work 要有一定的技術功底, 但是喜歡朝管理或BD方向走 學弟選擇走PM這個路線 另外一種是走純RD路線 說白了就是宅男路線 不善與人交際或者說比較不喜歡涉及跟”人”有關的事物 但RD能力強得跟鬼一樣 上面這兩種路線在公司都可以得到很不錯的薪水 沒有誰高誰低的問題 純粹就是個人適向適性的安排 但台灣普遍推崇的是後面那種”實力” 微笑曲線永遠是右端的產值/價值比較高 但有人能作品牌 有人只能作代工/研發 不知道是不是民族性使然 領導一定要最強這種事情 通常只有在天子傳奇才看得到..... ------ 要我說的話 主管和非主管的最大差別就是預算觀念 大多低階打工仔認為公司的資源是無窮無盡的 而主管 就是在有限的資源下把東西生出來的人 ※ 引述《Is5566 (5566Is)》之銘言: : 想請問當一個團隊的主管到底該有怎樣的實力 : 朋友待的team有五種專業技術,有一個同事在這五個方面都比主管精 : 其他的各負責一種技術,每個人自己負責的技術方面比主管熟 : 而該主管是五種大都了解個約六~八成 : 就我認知主管應該是把被分配到的任務,依每個人負責的專業來分配 : 等任務完成後再統一跟主管交代,主管再跟上面報告 : 可是朋友的工作狀況是有點主管壓不住同事 : 下面的人似乎認為主管掌握不住任務,有點認為主管只會把下屬的東西報給上面聽 : 認為主管對這五種的專業技術的知識不夠精、不夠熟 : 想請問一個主管,對自己team下的各個技術應該要熟到怎樣才算有能力的主管呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 101.229.119.102

07/07 03:01, , 1F
說的真好!推
07/07 03:01, 1F

07/07 06:46, , 2F
台灣的主管不是一定要會喝酒和屬下博感情嗎
07/07 06:46, 2F

07/07 09:12, , 3F
領導不一要最強,但你一定要有東西領導別人
07/07 09:12, 3F
※ 編輯: greenblue 來自: 101.229.119.102 (07/07 09:34)

07/07 09:37, , 4F
可是在台灣要拿更好的待遇還是前者實力比較有機會
07/07 09:37, 4F

07/07 10:10, , 5F
推原PO
07/07 10:10, 5F

07/07 11:05, , 6F
主管跟RD各有價值 以為主管只是出張嘴的人太多
07/07 11:05, 6F

07/07 11:07, , 7F
要宅宅RD管人就又縮起來做自己的事情 沒在管團隊
07/07 11:07, 7F

07/07 11:07, , 8F
主管大部份就是拍馬屁跟出張嘴沒錯啊
07/07 11:07, 8F

07/07 11:09, , 9F
出張嘴就能讓底下的人把事情做好不是一件簡單的事情
07/07 11:09, 9F

07/07 11:13, , 10F
我有待過自己強得要命但不會下放事情的主管的門下
07/07 11:13, 10F

07/07 11:14, , 11F
結果就是底下的人爽爽過,但是大部分的人都很弱
07/07 11:14, 11F

07/07 11:15, , 12F
可是大部分的人都覺得這種主管太nice惹
07/07 11:15, 12F

07/07 11:16, , 13F
我比較難搞覺得學不到東西所以就閃人惹
07/07 11:16, 13F

07/07 11:19, , 14F
分people manager與技術職?國內有哪些公司有這制度
07/07 11:19, 14F

07/07 11:40, , 15F
出張嘴把下面的搞死才是多數啊
07/07 11:40, 15F

07/07 11:41, , 16F
最怕遇到的主管是那種說話顛三倒四 說過就忘記的@@
07/07 11:41, 16F

07/07 12:30, , 17F
台灣最多的應該是講話不清不楚又巔三倒四的主管吧
07/07 12:30, 17F

07/07 12:31, , 18F
完全不知道Team的方向,明明自己說了又忘記還硬凹
07/07 12:31, 18F

07/07 13:29, , 19F
嘴砲一定要強倒是真的
07/07 13:29, 19F

07/07 13:30, , 20F
樓上有股怨念很深的感覺...台灣好主管不多,只好忍耐
07/07 13:30, 20F

07/07 14:40, , 21F
當主管最需要的是出一張嘴!
07/07 14:40, 21F

07/07 14:58, , 22F
怪了 平行世界嗎 我遇到的主管2/3是嘴炮派 甚至實力很差
07/07 14:58, 22F

07/07 14:58, , 23F
實力派升上去的較少 你怎會說台灣普遍重視實力
07/07 14:58, 23F

07/07 14:59, , 24F
即便你說屬於PM風格的主管 工作分配一樣很爛
07/07 14:59, 24F

07/07 14:59, , 25F
交際捧LP很強倒是
07/07 14:59, 25F

07/07 15:39, , 26F
當主管只需要出張嘴捧他主管LP就好,何必需要會管理?遇到不
07/07 15:39, 26F

07/07 15:40, , 27F
合他意的屬下就刁難趕走就好啦!還可以順便說現在年輕人草莓
07/07 15:40, 27F

07/07 15:47, , 28F
主管只有蓋章功能吧
07/07 15:47, 28F

07/07 16:10, , 29F
重點是鬥爭能力 當了主管最要緊就是要跟其他大頭交涉互推
07/07 16:10, 29F

07/07 16:13, , 30F
靠"八酷" 濫咖也不少
07/07 16:13, 30F

07/07 17:02, , 31F
要出張嘴可沒這麼容易
07/07 17:02, 31F

07/07 19:07, , 32F
在台灣很多主管都是因為專業能力強 年資又久所以當主管
07/07 19:07, 32F

07/07 19:08, , 33F
可是沒有想到這個資深工程師的性格是否適合帶人
07/07 19:08, 33F

07/07 19:38, , 34F
會拍馬屁就行了
07/07 19:38, 34F

07/07 20:00, , 35F
對的學歷,有些公司有潛規則,學歷不對永遠輪不到你
07/07 20:00, 35F

07/07 20:36, , 36F
無可厚非 因為台灣好工作職缺外商居多 語言的barrier讓大部分
07/07 20:36, 36F

07/07 20:36, , 37F
people management要提昇甚至走出去比較難 RD相對簡單 反正我
07/07 20:36, 37F

07/07 20:37, , 38F
研發做的好 也不太需要跟上面或者跨國溝通太多
07/07 20:37, 38F

07/08 15:34, , 39F
靠年資卡到位...爽個10年。台灣大部分都是這樣
07/08 15:34, 39F

07/08 15:34, , 40F
所以才向下
07/08 15:34, 40F
文章代碼(AID): #1Hs6KwBP (Salary)
文章代碼(AID): #1Hs6KwBP (Salary)