Re: [討論] 當主管要有怎樣的實力
前面有網友說得很好
主管不一定要實力比較強 但是PM的功力要很夠
我的學弟在老美那邊一家叫Raytheon 的公司打工
公司的科技人才有兩條發展路線
一個是走PM的路線
這個人知道怎麼在預算/時間/品質之間取得平衡
知道什麼是優先順序
知道如何分配資源
知到團隊要怎麼協作 怎麼管理一個team work
要有一定的技術功底, 但是喜歡朝管理或BD方向走
學弟選擇走PM這個路線
另外一種是走純RD路線
說白了就是宅男路線
不善與人交際或者說比較不喜歡涉及跟”人”有關的事物
但RD能力強得跟鬼一樣
上面這兩種路線在公司都可以得到很不錯的薪水
沒有誰高誰低的問題
純粹就是個人適向適性的安排
但台灣普遍推崇的是後面那種”實力”
微笑曲線永遠是右端的產值/價值比較高
但有人能作品牌 有人只能作代工/研發
不知道是不是民族性使然
領導一定要最強這種事情
通常只有在天子傳奇才看得到.....
------
要我說的話
主管和非主管的最大差別就是預算觀念
大多低階打工仔認為公司的資源是無窮無盡的
而主管 就是在有限的資源下把東西生出來的人
※ 引述《Is5566 (5566Is)》之銘言:
: 想請問當一個團隊的主管到底該有怎樣的實力
: 朋友待的team有五種專業技術,有一個同事在這五個方面都比主管精
: 其他的各負責一種技術,每個人自己負責的技術方面比主管熟
: 而該主管是五種大都了解個約六~八成
: 就我認知主管應該是把被分配到的任務,依每個人負責的專業來分配
: 等任務完成後再統一跟主管交代,主管再跟上面報告
: 可是朋友的工作狀況是有點主管壓不住同事
: 下面的人似乎認為主管掌握不住任務,有點認為主管只會把下屬的東西報給上面聽
: 認為主管對這五種的專業技術的知識不夠精、不夠熟
: 想請問一個主管,對自己team下的各個技術應該要熟到怎樣才算有能力的主管呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 101.229.119.102
推
07/07 03:01, , 1F
07/07 03:01, 1F
推
07/07 06:46, , 2F
07/07 06:46, 2F
推
07/07 09:12, , 3F
07/07 09:12, 3F
※ 編輯: greenblue 來自: 101.229.119.102 (07/07 09:34)
推
07/07 09:37, , 4F
07/07 09:37, 4F
推
07/07 10:10, , 5F
07/07 10:10, 5F
推
07/07 11:05, , 6F
07/07 11:05, 6F
→
07/07 11:07, , 7F
07/07 11:07, 7F
推
07/07 11:07, , 8F
07/07 11:07, 8F
→
07/07 11:09, , 9F
07/07 11:09, 9F
→
07/07 11:13, , 10F
07/07 11:13, 10F
→
07/07 11:14, , 11F
07/07 11:14, 11F
→
07/07 11:15, , 12F
07/07 11:15, 12F
→
07/07 11:16, , 13F
07/07 11:16, 13F
→
07/07 11:19, , 14F
07/07 11:19, 14F
推
07/07 11:40, , 15F
07/07 11:40, 15F
→
07/07 11:41, , 16F
07/07 11:41, 16F
推
07/07 12:30, , 17F
07/07 12:30, 17F
→
07/07 12:31, , 18F
07/07 12:31, 18F
推
07/07 13:29, , 19F
07/07 13:29, 19F
→
07/07 13:30, , 20F
07/07 13:30, 20F
推
07/07 14:40, , 21F
07/07 14:40, 21F
推
07/07 14:58, , 22F
07/07 14:58, 22F
→
07/07 14:58, , 23F
07/07 14:58, 23F
→
07/07 14:59, , 24F
07/07 14:59, 24F
→
07/07 14:59, , 25F
07/07 14:59, 25F
→
07/07 15:39, , 26F
07/07 15:39, 26F
→
07/07 15:40, , 27F
07/07 15:40, 27F
推
07/07 15:47, , 28F
07/07 15:47, 28F
推
07/07 16:10, , 29F
07/07 16:10, 29F
→
07/07 16:13, , 30F
07/07 16:13, 30F
推
07/07 17:02, , 31F
07/07 17:02, 31F
→
07/07 19:07, , 32F
07/07 19:07, 32F
→
07/07 19:08, , 33F
07/07 19:08, 33F
→
07/07 19:38, , 34F
07/07 19:38, 34F
推
07/07 20:00, , 35F
07/07 20:00, 35F
推
07/07 20:36, , 36F
07/07 20:36, 36F
→
07/07 20:36, , 37F
07/07 20:36, 37F
→
07/07 20:37, , 38F
07/07 20:37, 38F
→
07/08 15:34, , 39F
07/08 15:34, 39F
→
07/08 15:34, , 40F
07/08 15:34, 40F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
討論
17
40