Fw: [請益] 光學觸控 (紅外線/影像/嵌入) 的市場

看板Salary作者 (heartnsoul)時間11年前 (2012/09/29 17:19), 編輯推噓2(2016)
留言18則, 3人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Tech_Job 看板 #1GNoqn8d ] 作者: kelvinchang (heartnsoul) 看板: Tech_Job 標題: [請益] 光學觸控 (紅外線/影像/嵌入) 的市場 時間: Sun Sep 23 23:39:24 2012 註:本文末段含部分自家公司品牌連結,如造成不快還請見諒, 若能接受,還請讓本阿宅拋磚引玉,娓娓道來: 光學觸控是個老技術,也是老市場,舉凡各位家鄰近的超商中國信託ATM銀幕, 到晚近科技教育市場與數位看板流行的互動功能,都有光學觸控應用的足跡, 其中,發展最久甚至超過十年的,即是紅外線對管的矩陣技術, 利用銀幕長寬模組的發射與接收, 計算觸控座標點的位置,如下圖所示: http://www.a-touch.com.tw/images/product_ir_workspic.gif
行業代表可由對岸的北京匯冠公司為領頭羊: http://www.irtouch.com/en/ (公司英文名字都叫IRTOUCH了...很少有人比他們家在乎紅外線技術更甚吧XD) 晚近則新延伸出以CCD/CMOS攝影機為感應模組的影像式光學技術,利用一個,或兩側, 或甚至四角的攝影機,來偵測環境中,光遮蔽點的連續位置,計算觸控點的位移, 如下圖所示: http://www.touchscreen-me.com/images/about/optical.jpg
行業代表則由紐西蘭的NextWindow(全球電子白板市場巨頭Smart旗下子公司)為最: http://www.nextwindow.com/index-tcn.html 不僅掌握了實際的市佔率,也真正掌握了影像式光學的專利, 作為Intel轉投資的公司,NextWindow有其具體的市場地位。 第三項技術則更少廠商著墨,是為內嵌式的光學技術,國內的代表廠商可以劍揚為最: http://www.idti.com.tw/solution.php (劍揚的官網,對於內嵌式光學有清楚的圖文介紹) 而近期友達在各大展場展出的電子白板,也採用了類似的技術作為觸控方案。 其次在歐美行業部分,老牌如3M, 英國的Elo Touch(Tyco),也都有長年的發展經驗, 作為中大尺寸(32吋以上)的銀幕,由於成本與技術的門檻,目前光學類型的觸控, 仍然在市場佔有一席之地,除了前述提供的ATM, 數位看板,晚近的LCD式電子白板, 也是光學式觸控技術應用的大宗,加上各類型的導覽機,Kiosk,大眾運輸系統購票機, 由於大尺寸面板價格的跌落,使得光學觸控的應用市場益發廣泛, 但電阻電容的發展尺寸也不停地攀升, 小弟在這邊希望能夠拋磚引玉,請教各位板上的先進前輩,對於此類技術的市場看法, 究竟是一時的應用榮景,終將為其他更穩定或更具發展價值的技術(如Kinect)所取代, 或能夠從窄小專業市場,成為一個新興的產業結構? 值得繼續投資下去嗎? 還請各位能不吝分享您的意見,感謝!! 註:若有FB的朋友,如不嫌棄,還請參閱小弟自家品牌的FB頁面, 從RD到工廠,都是MIT,小小的資金與團隊,在中國大廠與歐美巨頭的夾縫中求生存, 若願意的話,請幫我們的小小品牌,加油打氣吧~~ http://www.facebook.com/SotouchTech -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.34.124

09/23 23:55, , 1F
這問題沒有人能回答吧 就像當初政府用wimax 結果現在.
09/23 23:55, 1F

09/23 23:55, , 2F
LTE反而是最盛行的 產業趨勢難說...
09/23 23:55, 2F

09/23 23:57, , 3F
所以你們是用什麼Technique?
09/23 23:57, 3F

09/24 00:03, , 4F
我們自己是採紅外線(IR)跟影像皆有, 但還是以IR為主
09/24 00:03, 4F

09/24 01:49, , 5F
AUO 搭配穿透面板的展示機種是用 dual cameras
09/24 01:49, 5F

09/24 07:13, , 6F
謝謝分享
09/24 07:13, 6F

09/24 21:00, , 7F
說真的~ 我個人覺得ATM的觸控真的不是很好用....@@
09/24 21:00, 7F

09/24 22:07, , 8F
ATM的觸控的確蠻難用的 有時就在那邊點半天 後面排隊的會
09/24 22:07, 8F

09/24 22:07, , 9F
不耐煩@@
09/24 22:07, 9F

09/25 00:30, , 10F
ATM也有壓感(電阻)的...個人經驗是中國信託(德製)的
09/25 00:30, 10F

09/25 00:30, , 11F
品質相對較好一些~
09/25 00:30, 11F

09/25 00:36, , 12F
這家:www.wincor-nixdorf.com (觸控供應商是中國匯冠)
09/25 00:36, 12F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: kelvinchang (118.170.33.242), 時間: 09/29/2012 17:19:23

09/29 18:20, , 13F
我本身在你上述提到的某公司台灣區代理商
09/29 18:20, 13F

09/29 18:21, , 14F
以我幾乎天天接觸觸控裝置來說,觸控技術能夠做到手勢辨別
09/29 18:21, 14F

09/29 18:23, , 15F
會給使用者很便利的感覺,所以我覺得市場在於後續的變化
09/29 18:23, 15F

09/29 18:23, , 16F
而不在觸控技術
09/29 18:23, 16F

09/29 18:26, , 17F
我也是相關從業人員,同意樓上說法,市場在於應用不在技
09/29 18:26, 17F

09/29 18:28, , 18F
術本身,畢竟跟小尺寸要求的精度/手勢/壓力等等各種應用
09/29 18:28, 18F

09/29 18:28, , 19F
相比,大尺寸只需要"點選"這個動作,現有技術綽綽有餘
09/29 18:28, 19F

09/29 18:29, , 20F
中和有間叫做時代光電的說專利很多~不過沒看到下游產品
09/29 18:29, 20F

09/29 20:37, , 21F
感謝三位朋友的分享~!!
09/29 20:37, 21F

09/29 20:38, , 22F
或許說在應用軟體的設計上, 能夠便利應用端的行為,
09/29 20:38, 22F

09/29 20:38, , 23F
會是發展一個大尺寸觸控品牌的較佳方向.
09/29 20:38, 23F

09/29 22:39, , 24F
應該說,應用發展起來才會知道大尺寸觸控需要甚麼技術
09/29 22:39, 24F

09/29 22:40, , 25F
不然以現有情況,我看連multi-touch都是多餘的功能
09/29 22:40, 25F

09/29 22:43, , 26F
LCD電子白板/數位廣告看板/導覽機/ATM&Kiosk/博弈遊戲
09/29 22:43, 26F

09/29 22:44, , 27F
確實除了遊戲類別有原生多點的需求,其它都最多到手勢
09/29 22:44, 27F

09/29 22:45, , 28F
但假設PC端的OS是Win8, 系統認證基本就是6點觸控才符
09/29 22:45, 28F

09/29 22:46, , 29F
Win8的手勢定義,這會設立一個技術門檻,當然也要Win8
09/29 22:46, 29F

09/29 22:46, , 30F
有普及為前提XD
09/29 22:46, 30F
文章代碼(AID): #1GPhqT3i (Salary)