[心得] 最低工資

看板Salary作者 (jamison)時間11年前 (2012/09/29 09:17), 編輯推噓-9(11推 20噓 112→)
留言143則, 26人參與, 最新討論串1/1
最近政府一直在討論著最低工資的事情 大家一直希望最低工資外勞和本勞脫勾 在我工作場合共事的有很多外勞 我覺的他們真的很辛苦 他們從事的是台灣人不想做的事情 最粗重的、最髒的、最危險的　都是叫外勞去做 台灣的勞工有誰想做？老一輩的我不敢講不會去做 但這年輕的一代根本就不用說了... 而外勞的薪資有很大的一部份 都是仲介抽走 所以他們的薪資根本就沒我們想像中的這種好 更不用說本勞有的三節獎金和其它的福利 他們的薪水很多都是來自於賣肝的低廉的加班費（時薪八十元) 台灣教育的新一代年輕人很多都是帶著沒本質學能的大學碩士高學歷 卻不想低就其層的工作坐起...眼高手低 還希望外勞和本勞的基本薪資能脫勾 難道外勞就不是人嗎？？將心比心...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.143.19.184
→
09/29 09:24, , 1F
想想自己去國外變台勞的樣子 你就只是去撈錢夠了就回來
09/29 09:24, 1F
→
09/29 09:26, , 2F
你願意去就是代表自己願意接受那樣工作 沒人要做的工作
09/29 09:26, 2F
→
09/29 09:26, , 3F
誰說不想低就? 學學澳洲 10 萬月薪 還有誰不想做?
09/29 09:26, 3F
→
09/29 09:28, , 4F
給高薪又嫌影響企業競爭力 給低薪又嫌年輕人不願屈就...
09/29 09:28, 4F
→
09/29 09:30, , 5F
清大碩士生到澳洲當屠夫 不就是企業最愛的低就年輕人?
09/29 09:30, 5F
噓
09/29 09:33, , 6F
薪資待遇好一堆人願意低就 不然怎麼會一堆人去澳洲做3K工作?
09/29 09:33, 6F
噓
09/29 09:34, , 7F
薪資待遇好一堆人願意低就 不然怎麼會一堆人去澳洲做3K工作
09/29 09:34, 7F
→
09/29 09:36, , 8F
這是台灣整個產業結構競爭力的問題 給你一個月4、5萬
09/29 09:36, 8F
→
09/29 09:37, , 9F
你搞錯方向 要幫外勞爭人權福利 先嚴法監督仲介才是治本
09/29 09:37, 9F
→
09/29 09:37, , 10F
的基層工作~你別傻了吧~~沒實力的人就該想這事實..
09/29 09:37, 10F
→
09/29 09:38, , 11F
能決定怎麼對待外勞的權利 只操作在仲介手中 無關本土勞工
09/29 09:38, 11F
噓
09/29 09:38, , 12F
09/29 09:38, 12F
→
09/29 09:39, , 13F
看看違法企業資料 本土勞工權益都快守不住了 你還想守外勞
09/29 09:39, 13F
噓
09/29 09:41, , 14F
說穿了 你只想省錢 找理由用更便宜的外勞取代罷了
09/29 09:41, 14F
推
09/29 09:42, , 15F
原PO有考慮去聯合報或中國時報當記者嗎？很需要這種人才
09/29 09:42, 15F
→
09/29 09:42, , 16F
提高外勞薪資只是圖利仲介 因為只要外勞肯來 仲介不用多給
09/29 09:42, 16F
→
09/29 09:43, , 17F
有實力的人 肯定願意屈就3K 但不等於被迫視同沒實力的人
09/29 09:43, 17F
噓
09/29 09:45, , 18F
過很爽吧 通常是自己沒苦過的人 想法才會這麼天真
09/29 09:45, 18F
噓
09/29 09:49, , 19F
我不知該說啥好，在你無來由污名化年輕人前先去要求國
09/29 09:49, 19F
→
09/29 09:49, , 20F
內資方吧，不求太高啦，完全照勞基法吧...做得到嗎?
09/29 09:49, 20F
→
09/29 09:49, , 21F
幫資方開脫並不會讓你生活好過一點，如果都是勞工就不
09/29 09:49, 21F
→
09/29 09:50, , 22F
多浪費時間在那邊內鬥 另外再推Orfenok的推文
09/29 09:50, 22F
→
09/29 09:51, , 23F
或許哪天...等到自己也變成華隆的另一個案子你才會了解
09/29 09:51, 23F
→
09/29 09:53, , 24F
低薪？連規定該有的都拿不出來只能笑話啊 政府還保障外勞有
09/29 09:53, 24F
→
09/29 09:53, , 25F
加班費 然而台勞咧？
09/29 09:53, 25F
→
09/29 09:54, , 26F
就算22k 完全照勞基法走 加班有加班費 晚夜班合理給津貼
09/29 09:54, 26F
→
09/29 09:54, , 27F
我不相信會大家不想做
09/29 09:54, 27F
→
09/29 09:56, , 28F
政府的政策非常的頭痛醫頭腳痛醫腳 沒人做就引外勞 壓根沒打
09/29 09:56, 28F
→
09/29 09:57, , 29F
大家別激動我只不過的和很多外勞共事過的3K產業的基
09/29 09:57, 29F
→
09/29 09:57, , 30F
算改善就業環境 促進產業升級 看那些有錢的要死的人還可以請
09/29 09:57, 30F
噓
09/29 09:57, , 31F
to frice:如果只是頭痛醫頭腳痛醫腳也罷，更慘的是還醫
09/29 09:57, 31F
→
09/29 09:57, , 32F
外籍看護就覺得很好笑 請不起台灣看護嗎...
09/29 09:57, 32F
→
09/29 09:57, , 33F
錯地方呢...
09/29 09:57, 33F
→
09/29 09:58, , 34F
層勞工~只不過反應碰過現在很多年輕人眼高手低..
09/29 09:58, 34F
噓
09/29 09:58, , 35F
危險.辛苦.骯髒的工作應該是要給高薪吸引人來做，而不是
09/29 09:58, 35F
→
09/29 09:58, , 36F
引進外勞
09/29 09:58, 36F
→
09/29 09:59, , 37F
你們鄉民或許不是~但我說的在現在社會絕不算少數!!
09/29 09:59, 37F
→
09/29 10:00, , 38F
劣質勞工讓市場自然淘汰啊 劣質企業也應該讓市場淘汰
09/29 10:00, 38F
→
09/29 10:00, , 39F
只是該有的就應該要有 該給的就應該要給
09/29 10:00, 39F
還有 64 則推文
→
09/29 10:58, , 104F
這位brother阿...你的問題根本不是台灣人眼高手低，而是
09/29 10:58, 104F
→
09/29 10:59, , 105F
你開的條件跟條件在現行市場上不具競爭力阿..
09/29 10:59, 105F
噓
09/29 10:59, , 106F
南部一堆20K以下基層作業員 大學生應徵老闆也不收
09/29 10:59, 106F
→
09/29 11:00, , 107F
英語流利外加有電子專業，基本上薪水不會只有這樣阿..
09/29 11:00, 107F
→
09/29 11:00, , 108F
老闆只想要便宜 大學生肯做但老闆不會接受高於22K以上薪水
09/29 11:00, 108F
→
09/29 11:01, , 109F
如果你們公司肯培訓新人 老實說很多英語系等等的會願意做
09/29 11:01, 109F
→
09/29 11:02, , 110F
但是如果是"現有"英語能力又有系所專才的，這條件不夠優
09/29 11:02, 110F
→
09/29 11:03, , 111F
不少有這條件的都被新加坡挖去，年薪至少都2,3百的
09/29 11:03, 111F
推
09/29 11:04, , 112F
台灣這條件 年薪大概都 2,30 ~~
09/29 11:04, 112F
→
09/29 11:05, , 113F
如果你要聽有建設性的意見的話，我是覺得你可以建議你公
09/29 11:05, 113F
→
09/29 11:06, , 114F
司可以找英語系等等英文強的系所的人，公司先培訓3個月
09/29 11:06, 114F
→
09/29 11:08, , 115F
再去上工，薪水第一年是你的8折，這樣的話你這職務就很有
09/29 11:08, 115F
→
09/29 11:08, , 116F
競爭力
09/29 11:08, 116F
→
09/29 11:08, , 117F
畢竟語文3個月內不太可能流利，但是現在台灣電子業的作業
09/29 11:08, 117F
→
09/29 11:09, , 118F
沒有3個月上不了手的
09/29 11:09, 118F
→
09/29 11:13, , 119F
to MeFuxYou英文可以溝通不代表要很流利
09/29 11:13, 119F
→
09/29 11:14, , 120F
要相關科系不代表要那行的專才....
09/29 11:14, 120F
推
09/29 11:14, , 121F
這要交給你們公司人資去考量了
09/29 11:14, 121F
→
09/29 11:15, , 122F
再者聽你在放屁在台灣語言流利專業專才的工作年薪2、
09/29 11:15, 122F
→
09/29 11:15, , 123F
到底是要專才好 英文還好，還是英文很好，專才完全不行
09/29 11:15, 123F
→
09/29 11:15, , 124F
這是公司的人力策略
09/29 11:15, 124F
→
09/29 11:15, , 125F
3百萬有多少家科技公司?????我科技業幹過很多年...
09/29 11:15, 125F
→
09/29 11:16, , 126F
怎有不知這種行情????吹牛不用打草槁阿?
09/29 11:16, 126F
→
09/29 11:16, , 127F
所以人家說啦..對方都跳去新加坡了不是嗎~~~
09/29 11:16, 127F
→
09/29 11:16, , 128F
是這樣沒錯，問題是相關科系看到要英文就放棄，英文看到
09/29 11:16, 128F
→
09/29 11:16, , 129F
你這種就是不折不扣的眼高手低的人...
09/29 11:16, 129F
→
09/29 11:16, , 130F
人家沒說留在台灣阿...跳去新加坡才有這行情
09/29 11:16, 130F
→
09/29 11:16, , 131F
要相關科系就放棄，最後來丟履歷的都是我剛剛說那些薪水
09/29 11:16, 131F
→
09/29 11:17, , 132F
人力市場都是自由競爭市場了..只是因為人家有能力跳出去
09/29 11:17, 132F
→
09/29 11:17, , 133F
就說人家眼高手低不願待在台灣..這也怪怪的
09/29 11:17, 133F
→
09/29 11:18, , 134F
潛力高的人，那種人因為選擇多注定是比較容易跑掉阿..
09/29 11:18, 134F
噓
09/29 11:18, , 135F
09/29 11:18, 135F
推
09/29 12:24, , 136F
原文說得沒啥錯，本勞外勞薪資脫鉤絕對會是悲劇一場
09/29 12:24, 136F
→
09/29 12:25, , 137F
本勞薪資將不會有實質成長，調了也是白調
09/29 12:25, 137F
→
09/29 12:52, , 138F
良禽擇木而棲 人都是待遇好往哪裡跑 你管別人眼跟手怎樣
09/29 12:52, 138F
→
09/29 14:25, , 139F
我們家外勞聽到台灣人加班都不拿加班費表示很難相信
09/29 14:25, 139F
推
09/29 19:53, , 140F
沒人領基本工資??.. 那老闆緊張啥?
09/29 19:53, 140F
→
09/29 19:53, , 141F
放心啦 沒人敢承認自己領基本工資啦~~
09/29 19:53, 141F
→
09/29 19:54, , 142F
但會有一堆鍵盤百萬急著承認..甚至說自己薪水比外匯局長高
09/29 19:54, 142F
→
09/29 19:55, , 143F
結果整天泡網路...還筆戰各大版面...網路嘛..在唬爛都沒人知
09/29 19:55, 143F
‣ 更多 jamison1314 的文章
文章代碼(AID): #1GPamxjg (Salary)