[公告] Altair水桶七日 , Fernandeo警告乙次

看板Salary作者 (亞斯拓)時間11年前 (2012/09/21 23:57), 編輯推噓9(9推 0噓 5→)
留言14則, 6人參與, 最新討論串1/1
→
09/21 21:32,
我可不可以罵你是白癡？你無法舉證反駁〈攤手〉那抱歉囉
09/21 21:32
→
09/21 21:34,
哈 無法證明你自己說的話 就罵人啦? 請恕我不跟豬吵架了
09/21 21:34
Fernandeo 雖然不算人身攻擊但舉例不恰當,予以警告乙次 Altair 雖無指名道姓,但根據上下文明顯針對特定板友,判定為人身攻擊予以水桶七日 處分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.226.38.243
→
09/22 00:05, , 1F
麻煩板主了。我會更謹慎注意一些。
09/22 00:05, 1F
推
09/22 00:15, , 2F
經版主認證 某人是*
09/22 00:15, 2F
推
09/22 00:18, , 3F
樓上板友，我看不出你暗示什麼，既然板主已經作了處置，
09/22 00:18, 3F
→
09/22 00:18, , 4F
我想就到此為止。我也為自己的不當之處致歉。
09/22 00:18, 4F
推
09/22 00:21, , 5F
第一次聽過雖不算人身攻擊 但舉例不恰當
09/22 00:21, 5F
→
09/22 00:22, , 6F
那請問版主 要怎樣舉例才算恰當??
09/22 00:22, 6F
→
09/22 00:23, , 7F
那如果人身攻擊但舉例恰當呢??
09/22 00:23, 7F
推
09/22 00:25, , 8F
可能一個是疑問句 一個是肯定句吧
09/22 00:25, 8F
※ A1tair:轉錄至看板 L_LifeJob 09/22 00:29
推
09/22 00:58, , 9F
Fernandeo先引出不當字眼...暗示對方若無法舉證就是**
09/22 00:58, 9F
→
09/22 00:59, , 10F
試問有人在舉證自己是否是**的嗎? 應該要兩個一起水桶才公平
09/22 00:59, 10F
推
09/22 01:04, , 11F
以上為旁觀者觀點 我不認識文中兩人. 僅覺得判決不夠合理.
09/22 01:04, 11F
推
09/22 11:34, , 12F
明明怎麼看都是某A先討戰,某K還要護航是有事嗎？
09/22 11:34, 12F
推
09/22 11:36, , 13F
樓上也是，你跟某A是好朋友就對了，在那邊幫說情
09/22 11:36, 13F
推
09/22 19:56, , 14F
= =這有啥好吵的
09/22 19:56, 14F
‣ 更多 axalto 的文章
文章代碼(AID): #1GN8vKfL (Salary)