Re: [請益] 四大會計事務所台北.新竹所的差異
※ 引述《tulipoo (啦啦啦~~)》之銘言：
: 請教先進能否討論一下四大會計事務所台北所跟新竹所的差異
: 我的背景是大學會計系畢 台灣的mba 來美國兩年當主婦
: 即將回台灣 但卻下不了決心投台北所或新竹所
: 我先生應該會在新竹工作 但我的同學跟我說台北所菁英多
: 新竹所規模較小可能要做的事會更多 因為我有打算取得美國會計師執照
: 不知道我這樣的情況 該投那裡的履歷好呢 另外面試時我應該會詢問該組相關的工作
: 對於我取得美國會計師是否有幫助 若不合意也不可能因此換組 又該如何抉擇呢
: 謝謝
換做是我
我的考量會是和先生在同一地工作
四大查帳員的加班時數一年可能超過1,000小時
和家人相處的時間少得可憐
就算同住
加班到十一,二點回家
能和家人聊聊的時間和精力都所剩無幾
若和先生分隔兩地
恐怕無家庭生活可言
事務所的工作量難以用地域別做劃分
工作量的多寡與公費及人力有關
公費方面:
台北所的客戶產業較多元
新竹所的客戶集中在園區
部分的園區大廠
其公費遠高於台北所的客戶公費
舉個例子
台積電(勤業眾信新竹所簽證)光是"專案內控"一項的公費就以千萬計價
台北所一般上市櫃客戶"財簽+稅簽+上市櫃輔導+增資+..."包山包海可能只有數百萬之譜
如此看來
只要規模夠大
新竹所的一間客戶公費可抵台北所十來間客戶公費(或更多)
相對地
新竹所的工作量就遠比台北所低
當然,這只是一個例子
提出的目的是要平衡"新竹所規模小,要做的事可能更多"的說法
人力方面:
完全由各合夥會計師決定
沒有地域別的劃分
只能憑個人造化
至於會計師執照
四大對於會計師考試及格的獎勵
就是考取時發放獎金(勤業眾信20,000元)
無升遷或調薪獎勵
對事務所而言
考取執照是"查帳員自身"專業能力的提升
而非事務所要求
或績效評量的依據
所以
事務所不會太關切查帳員考照的情形
也難以對你考照有幫助
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.170.122
推
24.30.100.66 06/16, , 1F
24.30.100.66 06/16, 1F
→
03/26 20:23, , 2F
03/26 20:23, 2F