討論串hvariables: 沒有殺生的動機就不會造殺生的業
共 10 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者hvariables (Speculative Male)時間3月前 (2026/05/28 00:14), 編輯資訊
0
0
7
內容預覽:
大乘佛教 上座部佛教(被佛教大乘抹黑小乘)才是真正釋迦牟尼佛說的佛教. 假設有個人炸掉某棟大樓不過動機是為了拆掉那棟大樓,. 結果不小心害死人,. 他還是有造業不過沒有造殺生的業。. 大乘佛教 上座部佛教(被佛教大乘抹黑小乘)才是真正釋迦牟尼佛說的佛教. 如果你完全沒有想殺人的動機當
(還有3557個字)

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 3月前最新作者DarkHolbach (Champagne Supernova )時間3月前 (2026/05/27 23:28), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
所以換句話說你倒楣投胎為肉食動物,你就永世不得超生。. 至於投胎草食動物嘛……草食動物也有非常多被觀測到吃其他動物的行為。. 所以真正的問題是,造物主(如果他存在的話)為啥要把動物創造成這樣,把肉食動物創造成不吃肉沒辦法活,然後說你這樣是有罪的,這樣對嗎?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(pt

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 3月前最新作者ZIDENS (問這麼多幹麻)時間3月前 (2026/05/27 23:19), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
那在鐵軌堆石頭害死一群人怎麼算. 你不可能說這也算不善吧. 堆個石頭怎麼你了 課本又沒說不行. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.218.228 (臺灣). 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SocialHealth/M.177

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 3月前最新作者liubruce502 (liubruce502)時間3月前 (2026/05/27 23:05), 3月前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
其必要的因素為:一、該目標必須是眾生;二、必須覺. 察它是眾生;三、行為者必須有殺害意圖;四、必須有殺害. 的力氣或導致死亡,例如,攻擊、切割等等;五、這個力氣. 必須造成生命的毀壞。如果欠缺這些因素中的任一個,就不. 能嚴格的被視為是殺害的行為。錯把青草或植物的破壞看做. 是對眾生的毀壞,不構成殺
(還有87個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 3月前最新作者THEKYLE (saba)時間3月前 (2026/05/27 23:01), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
搞得那麼麻煩. 不如亞伯拉罕宗教. 異教徒給我死光光. 轟!. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.113.88 (臺灣). 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SocialHealth/M.1779894066.A.702.htm
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁