2009中職投手壘上有人數據分析

看板Sabermetrics作者 (minihyde)時間14年前 (2009/09/08 21:03), 編輯推噓7(7推 0噓 4→)
留言11則, 8人參與, 最新討論串1/1
統計日期至9/8日 IP ＞ 100 A ＝ 投手面對一壘有人、二壘有人、一二壘有人的次數 B ＝ 投手面對三壘有人、一三壘有人、二三壘有人、滿壘的次數 B/A = 投手面對壘上有人進佔三壘比例 A B B/A 雷克斯 186 54 .290 張誌家 167 38 .227 許文雄 179 55 .307 潘威倫 176 58 .329 正田樹 193 57 .295 林克謙 150 65 .433 廖于誠 204 59 .289 被打擊率A 被打擊率B 壘上有人被打擊率 壘上無人被打擊率 雷克斯 .255 .197 .226 .252 張誌家 .289 .401 .345 .259 許文雄 .317 .292 .305 .295 潘威倫 .298 .252 .275 .295 正田樹 .331 .285 .308 .279 林克謙 .332 .320 .326 .247 廖于誠 .274 .175 .225 .289 從上面數據來看，廖于誠在壘上有人的情況下投球可以有效的壓制打者 跑者在三壘的被打擊率僅.175，壘上有人的被打擊率.225 是裡面最優秀的 張誌家面對壘上跑者的三壘進佔比例最低，但在三壘有人的情況下被打擊率高達.401 壘上有人被打擊率.345，可能是面對關鍵時刻想拼直球，但卻失投有關 林克謙面對壘上跑者三壘進佔比最高，三壘的被打擊率跟壘上有人的被打擊率僅次 於張誌家，在一二壘、一壘、二壘的總被打擊率是裡面最高的 不過壘上無人的被打擊率.247，這意味著跟投球習性有關，林克謙是職棒一年級生 未來還有進步空間，我很期待這位選手 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.120.45.53
推
09/08 22:08, , 1F
應該是B/A吧？
09/08 22:08, 1F
謝謝 已更正 ※ 編輯: minihyde 來自: 122.120.45.53 (09/08 23:45)
推
09/09 00:05, , 2F
為什麼要特別拿三壘來講？
09/09 00:05, 2F
→
09/09 00:21, , 3F
因為這樣可以知道投手在關鍵時刻的壓制能力
09/09 00:21, 3F
推
09/10 02:41, , 4F
但是在二壘一支安打就回來的case很多 單挑有三壘代表性比較
09/10 02:41, 4F
→
09/10 02:41, , 5F
低吧？
09/10 02:41, 5F
推
09/25 10:17, , 6F
關鍵時刻怎麼定義？ 其他時刻就不關鍵？
09/25 10:17, 6F
這是個主觀問題，若你覺得二壘有人你也可以說這是關鍵時刻 不過我個人是覺得三壘比較關鍵，因為三壘有人的情況下只要再前進一個壘包就能得分了 另外，用三壘來講是為了反應投手的"危機處理"能力 ※ 編輯: minihyde 來自: 122.120.43.94 (09/26 10:17)
推
10/01 12:03, , 7F
但是很多case根本不會有人站三壘就失分了
10/01 12:03, 7F
推
10/02 00:26, , 8F
樓上如果覺得這樣分析不準 要不要自己分析一個?
10/02 00:26, 8F
推
10/10 13:41, , 9F
我覺得合理呀，二壘有人被幹安打又不見得會掉分
10/10 13:41, 9F
→
10/14 19:32, , 10F
不愧是精算師阿鈣 XD
10/14 19:32, 10F
→
01/25 12:48, , 11F
請問第一個資料是不是要減掉壘上無人被打三壘安打的次數?
01/25 12:48, 11F
‣ 更多 minihyde 的文章
文章代碼(AID): #1AfbOoiX (Sabermetrics)