[問題] 一個關於數據的問題

看板Sabermetrics作者 ( )時間15年前 (2009/06/09 14:40), 編輯推噓4(4推 0噓 6→)
留言10則, 4人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Baseball 看板] 作者: cj86 ( ) 看板: Baseball 標題: [問題] 一個關於數據的問題 時間: Tue Jun 9 14:36:38 2009 無意見發現的 OPS=2*AVG+ISOP+ISOD 可是一般數據頭常常都不太喜歡看AVG 才要探討一堆其他的數據 可是數據頭奉為圭臬的OPS當中AVG佔的權重也太恐怖了吧? 這個問題請問何解? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.99.17
推
06/09 14:38,
OPS不是OBP+SLG%嗎?
06/09 14:38
推
06/09 14:39,
ISOP=SLG-AVG ISOD=OBP-AVG 請代回去
06/09 14:39
→
06/09 14:39,
照數學換算一下就變那樣了~
06/09 14:39
推
06/09 14:40,
喔~對不起我數學老師常請假XD
06/09 14:40
-- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.99.17
推
06/09 15:05, , 1F
1.OPS不是全部 只是最方便使用的數據之一
06/09 15:05, 1F
→
06/09 15:07, , 2F
2.數據頭不會只看OPS 他即便把AVG的權重高估 只要能看得出
06/09 15:07, 2F
→
06/09 15:07, , 3F
他想要的意義就夠了
06/09 15:07, 3F
推
06/09 15:50, , 4F
OPS並沒有高估AVG啊 這只是代算的結果而已
06/09 15:50, 4F
→
06/09 15:51, , 5F
只是做為基準的OBP跟SLG都是建立在avg上而已
06/09 15:51, 5F
推
06/18 18:35, , 6F
數據頭看輕AVG 只不過是因為他少算ISOP跟ISOD
06/18 18:35, 6F
推
06/18 21:18, , 7F
沒人說AVG不重要吧 只是數據頭說不能只看AVG AVG占這麼高
06/18 21:18, 7F
→
06/18 21:18, , 8F
的權重會不會影響準確 值得商榷 但整個公式已經讓AVG不是
06/18 21:18, 8F
→
06/18 21:19, , 9F
唯一的指標
06/18 21:19, 9F
→
06/18 21:22, , 10F
而且OPS是一個概括的指數來衡量球員攻擊能力 無法分出類型
06/18 21:22, 10F
‣ 更多 cj86 的文章
文章代碼(AID): #1ABWFdHJ (Sabermetrics)