[問題] 賣帳號

看板SYSOP作者 (SR)時間10月前 (2025/01/30 02:07), 10月前編輯推噓4(4推 0噓 65→)
留言69則, 5人參與, 10月前最新討論串1/1
☆ 一般指令、發推文等操作問題，請到 PttNewhand 板 ☆ 使用手機APP產生的bug，請到 AppsForBBS 板 ☆ 本站系統回報，請到 PttBug 板 ☆ 給本站的建議，請到 PttSuggest(系統)、PttLawSug(站規) 板 其餘事項，請先確認您的問題非屬市民廣場各大部門之管轄，再行發文。 ------------------------ 以上為發文小提醒 -------------------- ptt現在連站內信說玻璃心都算謾罵??現實中,誰會因為罵玻璃心而被法院判定為誹 謗或侮辱?難道PTT的站務比法官還懂法律?ptt站務說穿就在那心證,自己覺得是謾罵就是謾罵 這種幹話服得了誰?想到這些沒能力的站務人員就賭爛 聽說發文說要賣號可以加速刪號,求仁得仁 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.162.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SYSOP/M.1738174079.A.3E3.html ※ 編輯: b8951007 (101.12.162.11 臺灣), 01/30/2025 02:29:36
→
01/30 02:31, 10月前 , 1F
5900次登入,繳完罰款可以發推文
01/30 02:31, 1F
※ 編輯: b8951007 (101.12.162.11 臺灣), 01/30/2025 02:39:57
推
01/30 08:44, 10月前 , 2F
你帳號要被砍掉了....帳號不能在ptt上
01/30 08:44, 2F
→
01/30 08:44, 10月前 , 3F
賣的...
01/30 08:44, 3F
→
01/30 08:45, 10月前 , 4F
ptt就是老人論壇麻
01/30 08:45, 4F
→
01/30 08:45, 10月前 , 5F
嚤
01/30 08:45, 5F
推
01/30 19:02, 10月前 , 6F
你根本還沒被判決吧
01/30 19:02, 6F
推
01/30 19:05, 10月前 , 7F
喔 原來前面還有喔
01/30 19:05, 7F
→
01/30 19:06, 10月前 , 8F
PTT法務大年初一在那刷存在感
01/30 19:06, 8F
→
01/30 19:08, 10月前 , 9F
PTT現在雪崩下跌不就是這些站務正經事
01/30 19:08, 9F
→
01/30 19:16, 10月前 , 10F
FrostMaiden聽說之前也是PTT站務,沒事了
01/30 19:16, 10F
→
01/30 19:27, 10月前 , 11F
法務看不懂中文嗎?要求的是刪號不是停權
01/30 19:27, 11F
→
01/30 19:28, 10月前 , 12F
難怪只能做出那種荒謬的判決,笑死
01/30 19:28, 12F
推
01/30 20:02, 10月前 , 13F
ptt雪崩下跌就是因為莫名奇妙的登入次
01/30 20:02, 13F
→
01/30 20:02, 10月前 , 14F
數限制
01/30 20:02, 14F
→
01/30 20:16, 10月前 , 15F
就這些站務跟PTT一樣把自己當神
01/30 20:16, 15F
→
01/30 20:17, 10月前 , 16F
結果就是抓抓協同帳號的能力0.0
01/30 20:17, 16F
→
01/30 21:32, 10月前 , 17F
為何PTT站務要跟法官比誰懂法律啊?
01/30 21:32, 17F
→
01/30 21:33, 10月前 , 18F
站務跟板主一樣都可以在這裡當神啊
01/30 21:33, 18F
→
01/30 21:38, 10月前 , 19F
賭爛沒用,去法院提告才真的有用!
01/30 21:38, 19F
→
01/30 22:16, 10月前 , 20F
a3225737申述判決都是他,他玩他的告啥??
01/30 22:16, 20F
→
01/30 22:18, 10月前 , 21F
他喜歡自high不補人,那他就自己玩啊
01/30 22:18, 21F
→
01/31 09:53, 10月前 , 22F
我根本沒參與法務部的判決...
01/31 09:53, 22F
→
01/31 09:53, 10月前 , 23F
不需要無的放矢
01/31 09:53, 23F
→
01/31 10:06, 10月前 , 24F
你說不是你判的我可以修正,甚至要我道
01/31 10:06, 24F
→
01/31 10:06, 10月前 , 25F
歉都ok,不過法務負責人確實就掛你id,現
01/31 10:06, 25F
→
01/31 10:06, 10月前 , 26F
在這些法務的判決跟現實脫節都跟你沒關
01/31 10:06, 26F
→
01/31 10:06, 10月前 , 27F
係就對了？
01/31 10:06, 27F
→
01/31 10:19, 10月前 , 28F
判決文裡面不是有告訴你救濟方式
01/31 10:19, 28F
→
01/31 10:20, 10月前 , 29F
我看您也去救濟了
01/31 10:20, 29F
→
01/31 10:21, 10月前 , 30F
容我說句話，人身攻擊類被檢舉人贏的話
01/31 10:21, 30F
→
01/31 10:21, 10月前 , 31F
也遇過很多檢舉人直接拿那些話噴判決人
01/31 10:21, 31F
→
01/31 10:23, 10月前 , 32F
檢舉人贏的話，就會換成被檢舉人做一樣
01/31 10:23, 32F
→
01/31 10:23, 10月前 , 33F
的事情，如果選擇第三種站方都不接申訴
01/31 10:23, 33F
→
01/31 10:23, 10月前 , 34F
這時候還是會有人跳出來說我們坐視不管
01/31 10:23, 34F
→
01/31 10:25, 10月前 , 35F
我們請那些人協助判決一毛錢都沒付
01/31 10:25, 35F
→
01/31 10:25, 10月前 , 36F
還免費提供您上訴管道已經不算太差了...
01/31 10:25, 36F
→
01/31 10:29, 10月前 , 37F
前年我就舉實例給法務,現在甚至連垃圾
01/31 10:29, 37F
→
01/31 10:29, 10月前 , 38F
玻璃心都被法院駁回,再加上法務應該建
01/31 10:29, 38F
→
01/31 10:29, 10月前 , 39F
議檢舉人利用黑單或要告之對方勿騷擾都
01/31 10:29, 39F
→
01/31 10:29, 10月前 , 40F
沒有,結果就是造就這些玻璃心濫訟
01/31 10:29, 40F
→
01/31 10:33, 10月前 , 41F
為什麼您所謂的應該就應當是應該
01/31 10:33, 41F
→
01/31 10:33, 10月前 , 42F
pttlegist法務亂判沒拿錢,我舉證申述一
01/31 10:33, 42F
→
01/31 10:33, 10月前 , 43F
樣要花超額的時間啊,有人付我錢嗎？前
01/31 10:33, 43F
→
01/31 10:33, 10月前 , 44F
年就玩過一輪,法務一點法學長進都沒有
01/31 10:33, 44F
→
01/31 10:36, 10月前 , 45F
笑死 不應該結果就是爛訴啊,現在也沒什
01/31 10:36, 45F
→
01/31 10:36, 10月前 , 46F
麼人申述,都是法務自己左手換右手駁回
01/31 10:36, 46F
→
01/31 10:36, 10月前 , 47F
申述,過過流程而已
01/31 10:36, 47F
→
01/31 10:38, 10月前 , 48F
你們請人亂判沒花錢很驕傲嗎？沒看懂
01/31 10:38, 48F
→
01/31 10:43, 10月前 , 49F
如果您覺得是過過流程，那可以考慮不用
01/31 10:43, 49F
→
01/31 10:43, 10月前 , 50F
至於刪帳號是帳號部的事情，我沒辦法刪
01/31 10:43, 50F
→
01/31 10:46, 10月前 , 51F
法務亂判花不到五分鐘,復權甚麼都拖好幾
01/31 10:46, 51F
→
01/31 10:47, 10月前 , 52F
個月,早就不符合比例原則
01/31 10:47, 52F
→
01/31 10:47, 10月前 , 53F
留紀錄只是讓大家看到PTTlegi荒謬的地方
01/31 10:47, 53F
→
01/31 10:48, 10月前 , 54F
不過還是謝謝,刪帳號我會先請教育部協助
01/31 10:48, 54F
→
01/31 21:30, 10月前 , 55F
問"付我錢"之前,怎不問自己付了多少錢?
01/31 21:30, 55F
→
01/31 21:32, 10月前 , 56F
來這"荒謬的地方",根本是愛用又愛嫌啊~~
01/31 21:32, 56F
→
01/31 21:38, 10月前 , 57F
稱"亂判"又不找法院處理,就嘴砲咖啊
01/31 21:38, 57F
→
01/31 23:45, 10月前 , 58F
沒看懂你要表達啥,是在刷存在感嗎？
01/31 23:45, 58F
→
02/01 20:49, 10月前 , 59F
看嘴砲咖耍寶很好玩的啊~~~
02/01 20:49, 59F
→
02/02 10:47, 10月前 , 60F
你來貼標籤就沒意思,還是歡迎討論啦
02/02 10:47, 60F
→
02/02 10:57, 10月前 , 61F
早已經去pttlaw法院申述了,你不是還在
02/02 10:57, 61F
→
02/02 10:57, 10月前 , 62F
下面推去法院？還是你說的是現實法院？
02/02 10:57, 62F
→
02/02 10:57, 10月前 , 63F
法院處理這個論壇的判罰幹嘛？沒看懂你
02/02 10:57, 63F
→
02/02 10:57, 10月前 , 64F
的論述
02/02 10:57, 64F
→
02/02 11:23, 10月前 , 65F
感覺你也不是法盲啊 以前還在law推文
02/02 11:23, 65F
→
02/02 11:23, 10月前 , 66F
連這都不懂 帳號換主人了？
02/02 11:23, 66F
→
02/02 21:13, 10月前 , 67F
啥爛申訴理由,10年前是不是賄賂口委啊?
02/02 21:13, 67F
→
02/02 21:13, 10月前 , 68F
稱"亂判"又不找法院處理,是還要討論啥?
02/02 21:13, 68F
→
02/02 21:15, 10月前 , 69F
唬爛賣帳號要被刪ID,但卻還是很常來啊~~
02/02 21:15, 69F
‣ 更多 b8951007 的文章
文章代碼(AID): #1dccv_FZ (SYSOP)