[問題] 請問版主是否可以任意將版友送多重帳號審查?

看板SYSOP作者 (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)時間8年前 (2015/09/11 10:32), 8年前編輯推噓6(6推 0噓 40→)
留言46則, 8人參與, 最新討論串1/1
如題: 8卦版文章 #1LyYxaZ5 (Gossiping) 提到 板主zoeforce 找 小組長gun5566 討論 把2個IP只有classA相同的帳號obov 和 orny 送多重帳號審查 但送審理由卻是多人檢舉 obov 不當發言 和多重帳號一點關係都沒有. 想請問站務大大,是否只要 板主 高興, 就可以將任何ID 送多重帳號審查? ps.本案涉及板主及小組長以上層級的決策權限, 故轉送到sysop板詢問, 若有更適當的反應管道,煩請告知.感謝. ----------------------------------------------------------- 該文節錄如下: ...43 zoeforce表示送審多重ID的理由(藉口)是 因為太多人站內信檢舉obov 檢舉什麼？ 檢舉obov的推文講"幹0糧母豬滾喇幹"這一類的推文內容 還是檢舉obov使用orny這隻分身，然後附上這搞笑的用VPN的IP的證據。 請注意，如果是obov被檢舉推文違規，你就判推文內容。 如果是很多人檢舉obov疑似用分身，你就送審。 不能說人家檢舉推文違規，你去查人家是不是用分身 這就好比你要是騎機車沒帶安全帽被檢舉達人拍照 警察就依法開單，但不能說，ㄟ幹，這被拍的傢伙我看他不爽 他被檢舉騎機車沒帶安全帽，我順便去搜他家有沒有販毒 換言之，如果根本沒有所謂的太多人檢舉obov用orny這分身 請注意，zoegforce說的是"太多人"，講得很像他是不得已的喔 這樣的話，zoeforce跟gun5566就自己討論完就送審 那所謂的給兩造雙方做一個公正的客觀證明就是一個騙人的藉口 講得更白一點，要是根本沒有所謂的太多人站內信檢舉obov用orny這分身 這是你他媽的報私仇羅織入罪自己惡整人 因為根本沒有檢舉跟被檢舉的兩造 這orny用的VPN的理由就是自己硬找的，根本就不是檢舉來的 ...43 ------------------------------------------------------------- -- ※ 編輯: noabstersion (111.235.248.195), 09/11/2015 10:36:14
推
09/11 10:43, , 1F
有疑慮就可以提申請，由小組長判斷是否需
09/11 10:43, 1F
→
09/11 10:43, , 2F
要移送帳號部查詢。若不是心裡有鬼何必怕
09/11 10:43, 2F
→
09/11 10:43, , 3F
^_^
09/11 10:43, 3F
→
09/11 10:51, , 4F
如果板主有無限開火權,要如何防止板
09/11 10:51, 4F
→
09/11 10:52, , 5F
主公報私仇?
09/11 10:52, 5F
→
09/11 10:53, , 6F
方法不就是先要有合理的懷疑證據嗎?
09/11 10:53, 6F
→
09/11 10:54, , 7F
哪有只看classA相同就可以提的道理?
09/11 10:54, 7F
→
09/11 10:54, , 8F
查
09/11 10:54, 8F
推
09/11 10:57, , 9F
這厲害了 這不就是政客最愛的 先丟糞再說
09/11 10:57, 9F
→
09/11 10:57, , 10F
對方沒做虧心事何必怕指控
09/11 10:57, 10F
推
09/11 10:59, , 11F
其實沒問題的話查了也不會怎樣，只是會
09/11 10:59, 11F
→
09/11 10:59, , 12F
讓帳號部多了份工作，這只能說是觀感問
09/11 10:59, 12F
→
09/11 10:59, , 13F
題啦~
09/11 10:59, 13F
→
09/11 11:01, , 14F
然後退註的問題，如果當初資料沒有問題
09/11 11:01, 14F
→
09/11 11:01, , 15F
也不會有這種情況，就是剛剛好查詢帳號
09/11 11:01, 15F
→
09/11 11:01, , 16F
資料有問題所以被退註
09/11 11:01, 16F
→
09/11 11:08, , 17F
以本案而言,板主濫權的情形十分明顯
09/11 11:08, 17F
→
09/11 11:09, , 18F
比較想探討未來如何防弊,以及處置這
09/11 11:09, 18F
→
09/11 11:09, , 19F
次的事件.
09/11 11:09, 19F
推
09/11 11:18, , 20F
ID_Multi 注意事項提醒
09/11 11:18, 20F
→
09/11 11:18, , 21F
調查申請提出者，需認可該案有調查必要
09/11 11:18, 21F
→
09/11 11:18, , 22F
。
09/11 11:18, 22F
→
09/11 11:18, , 23F
若為板主申請、組長職務以上提出，則提
09/11 11:18, 23F
→
09/11 11:18, , 24F
出者應對申請原因清楚瞭解，
09/11 11:18, 24F
→
09/11 11:18, , 25F
並認可有調查需求。
09/11 11:18, 25F
→
09/11 11:19, , 26F
#5IMfW631 (ID_Multi) [ptt.cc] [公告]
09/11 11:19, 26F
→
09/11 11:19, , 27F
ID_Multi 發文注意事項
09/11 11:19, 27F
→
09/11 11:37, , 28F
男板最近幾篇可看看
09/11 11:37, 28F
→
09/11 11:37, , 29F
09/11 11:37, 29F
→
09/11 11:37, , 30F
09/11 11:37, 30F
→
09/11 11:38, , 31F
09/11 11:38, 31F
→
09/11 11:38, , 32F
09/11 11:38, 32F
推
09/11 12:02, , 33F
沒有程序正義，就沒有實質正義
09/11 12:02, 33F
→
09/11 12:03, , 34F
什麼時候，板主可以任意的以嫌疑啟動調查
09/11 12:03, 34F
→
09/11 12:04, , 35F
程序不正當，就是濫權，可以這樣搞嗎？
09/11 12:04, 35F
推
09/11 12:58, , 36F
一樓笑死我了 這跟監聽何必怕一樣
09/11 12:58, 36F
→
09/14 00:09, , 37F
me就如此呀！ hateonas匿名一兩行文檢舉
09/14 00:09, 37F
→
09/14 00:13, , 38F
(無誤吧?!)。 XXXXGAY "任意將版友me送多
09/14 00:13, 38F
→
09/14 00:15, , 39F
重帳號審查"。 重要的是 那一兩行的匿名
09/14 00:15, 39F
→
09/14 00:17, , 40F
檢舉文都沒附證據的，me連被匿名檢舉的me
09/14 00:17, 40F
→
09/14 00:19, , 41F
po的文章長什麼樣都不知道，這樣XXXXGAY
09/14 00:19, 41F
→
09/14 00:20, , 42F
也能送"多重帳號審查"。
09/14 00:20, 42F
→
09/14 00:22, , 43F
說不定 XXXXGAY 連被檢舉的文章長甚麼樣
09/14 00:22, 43F
→
09/14 00:23, , 44F
都不知道，這樣 XXXXGAY 也能將板友送多
09/14 00:23, 44F
→
09/14 00:25, , 45F
重帳號審查，真不簡單，對吧？ 請問有看
09/14 00:25, 45F
→
09/14 00:25, , 46F
到這推文的人。
09/14 00:25, 46F
‣ 更多 noabstersion 的文章
文章代碼(AID): #1LyZqpK8 (SYSOP)