[閒聊] ptt的壓力測試？

看板SYSOP作者 (一起來聽minimal吧)時間9年前 (2014/10/02 08:11), 9年前編輯推噓15(15推 0噓 83→)
留言98則, 20人參與, 最新討論串1/1
不知道是連勝文的壓力比較大 還是錢的壓力比較大？ 試問allyours在身為ptt站長身分 又收取連勝文資金從事競選活動這事情 你們著手去調查了嗎？ 有沒有像金寶ptt radio事件那樣給兩天的時間沒收到回應就馬上公告並停止呢？ 好像沒有耶 原本一個allyours，現在又多了yunjin 看來越扯就越多人，我看okcool也有份吧 ptt 站長群的組成原來如此脆弱 要不要廢掉站長群算了？ 你們看了會不會想說：你誰啊？說廢掉就廢掉 那個...是誰說要關閉ptt radio馬上就關閉的？ (更別說某公關部長還對外說金寶沒有給回應，結果被打臉？) 雙重標準搖擺不定、手法之粗劣，彷彿就跟馬英...kmt之流一樣 XD -- eat sleep techno #repeat -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.43.148 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SYSOP/M.1412208698.A.B3F.html
推
10/02 08:14, , 1F
站方越扯越荒唐　看不出專業在哪　
10/02 08:14, 1F
推
10/02 08:14, , 2F
反正PTT是無償無責服務，我看關掉算了
10/02 08:14, 2F
→
10/02 08:15, , 3F
不管站方多扯，這個站本來就是私人財產
10/02 08:15, 3F
→
10/02 08:16, , 4F
人家要講裡是人家的氣度，人家不想講理
10/02 08:16, 4F
→
10/02 08:16, , 5F
也是人家自己的氣度，他們沒有任何責任
10/02 08:16, 5F
→
10/02 08:17, , 6F
需要承受這麼多的語言暴力。
10/02 08:17, 6F
推
10/02 08:17, , 7F
樓上，所有權屬於杜老大
10/02 08:17, 7F
※ 編輯: gaiaesque (36.235.43.148), 10/02/2014 08:18:30
→
10/02 08:18, , 8F
Ptt不屬於目前的「站方」
10/02 08:18, 8F
→
10/02 08:19, , 9F
不管屬於誰，這是私人站台。用戶跟站方
10/02 08:19, 9F
→
10/02 08:19, , 10F
僅止於民事無償無責的服務承諾，他們
10/02 08:19, 10F
→
10/02 08:19, , 11F
秋天了吃支北海道肥美大秋蟹 臭了嗎
10/02 08:19, 11F
→
10/02 08:19, , 12F
目前的站方就只是管理人員
10/02 08:19, 12F
→
10/02 08:20, , 13F
只需對PTT負責即可，無須理會鄉民的暴力
10/02 08:20, 13F
推
10/02 08:23, , 14F
對有疏失的站方提出質疑算三小暴力？
10/02 08:23, 14F
→
10/02 08:23, , 15F
支持PTT關站,台灣還有很多BBS,沒了PTT,
10/02 08:23, 15F
→
10/02 08:24, , 16F
你確定站方有對ptt負責？
10/02 08:24, 16F
→
10/02 08:24, , 17F
站長群根本就不會被重視,不過就是堆被
10/02 08:24, 17F
→
10/02 08:24, , 18F
牲的人罷了
10/02 08:24, 18F
→
10/02 08:24, , 19F
無論是對這個Ptt.cc
10/02 08:24, 19F
→
10/02 08:24, , 20F
狡兔死, 走狗烹, 送給站長群,不用謝
10/02 08:24, 20F
→
10/02 08:25, , 21F
還是對Ptt杜老大
10/02 08:25, 21F
→
10/02 08:25, , 22F
我都看不到「負責」
10/02 08:25, 22F
→
10/02 08:30, , 23F
那是杜先生跟他們的事，杜先生沒意見
10/02 08:30, 23F
→
10/02 08:30, , 24F
又甘卿（鄉民）何事？
10/02 08:30, 24F
→
10/02 08:30, , 25F
你又知道杜老沒意見？ 心電感應？
10/02 08:30, 25F
→
10/02 08:31, , 26F
去ptt3站找他會不會比較快
10/02 08:31, 26F
推
10/02 08:31, , 27F
不管ptt屬於誰 目前看起來
10/02 08:31, 27F
→
10/02 08:31, , 28F
暴力.....還真敢說～那敢情好？
10/02 08:31, 28F
→
10/02 08:31, , 29F
就是ptt對kmt不利 對中共不利
10/02 08:31, 29F
→
10/02 08:32, , 30F
所以開始要被封鎖了
10/02 08:32, 30F
→
10/02 08:32, , 31F
再再證明kmt不倒 台灣不會好
10/02 08:32, 31F
→
10/02 08:32, , 32F
他有沒有意見一樣干卿（鄉民）何事？
10/02 08:32, 32F
→
10/02 08:33, , 33F
我中計了，某人就是出來帶風向的
10/02 08:33, 33F
→
10/02 08:34, , 34F
當被大家發現帶風向時，某些人就破功
10/02 08:34, 34F
→
10/02 08:34, , 35F
了
10/02 08:34, 35F
推
10/02 08:36, , 36F
照某人邏輯我跟人家租房子也可以把他房子
10/02 08:36, 36F
→
10/02 08:37, , 37F
有賣掉是我沒良心沒賣掉是我有道德
10/02 08:37, 37F
→
10/02 08:38, , 38F
樓上的樓上這樣亂貼標籤也是一種暴力
10/02 08:38, 38F
→
10/02 08:38, , 39F
s先生的比喻不恰當，應該說委託管理
10/02 08:38, 39F
→
10/02 08:39, , 40F
被委託的把房子燒了，只要屋主沒意見
10/02 08:39, 40F
→
10/02 08:39, , 41F
XD
10/02 08:39, 41F
→
10/02 08:39, , 42F
路人也只能喊好玩
10/02 08:39, 42F
→
10/02 08:39, , 43F
某人來帶假真相的風向啦～
10/02 08:39, 43F
推
10/02 08:40, , 44F
快來看人秀下限喔
10/02 08:40, 44F
→
10/02 08:40, , 45F
可惜扇子不夠大把喔
10/02 08:40, 45F
→
10/02 08:43, , 46F
出來面對!
10/02 08:43, 46F
推
10/02 08:45, , 47F
你們除了在這裡玩自暴力外還能怎樣？
10/02 08:45, 47F
→
10/02 08:45, , 48F
文字暴力
10/02 08:45, 48F
推
10/02 08:46, , 49F
你不也在玩弄文字帶風向? 先看看自己啦
10/02 08:46, 49F
→
10/02 08:46, , 50F
可是扇子真的不夠大把啊
10/02 08:46, 50F
→
10/02 08:46, , 51F
事實就是：站長要回應是他們想回應
10/02 08:46, 51F
→
10/02 08:46, , 52F
不回應甚至拔插頭也是他們合法的作為
10/02 08:46, 52F
→
10/02 08:47, , 53F
說得好像你就是站長XD
10/02 08:47, 53F
推
10/02 08:47, , 54F
他們沒權利拔插頭喔～
10/02 08:47, 54F
→
10/02 08:48, , 55F
拿扇子帶風向就算了，還拿錯扇子XDDDD
10/02 08:48, 55F
推
10/02 08:48, , 56F
"我要把這插頭帶回去研究"
10/02 08:48, 56F
→
10/02 08:48, , 57F
你可以繼續嘗試文字干擾法，看看站長
10/02 08:48, 57F
推
10/02 08:49, , 58F
真的很悲哀…讀聖賢書所為何事？難道就
10/02 08:49, 58F
→
10/02 08:49, , 59F
是為了那區區幾萬元嗎？今天若是這樣幹
10/02 08:49, 59F
→
10/02 08:49, , 60F
哪一個先抓狂就可以知道他們可不可以拔
10/02 08:49, 60F
→
10/02 08:49, , 61F
，這些站務群可以獲得極大的利益，那
10/02 08:49, 61F
→
10/02 08:49, , 62F
還可以比較釋懷，但是顯然這些人也沒
10/02 08:49, 62F
→
10/02 08:49, , 63F
拿到什麼大利益，充其量也只是連豬養
10/02 08:49, 63F
→
10/02 08:49, , 64F
的狗罷了，還是那種隨時可以丟棄的狗…
10/02 08:49, 64F
→
10/02 08:49, , 65F
惱羞啦，塊陶啊
10/02 08:49, 65F
→
10/02 08:49, , 66F
超像路邊看熱鬧的歐八桑XD
10/02 08:49, 66F
推
10/02 08:50, , 67F
"汪汪!我去偷拔!"
10/02 08:50, 67F
→
10/02 09:04, , 68F
杜老爺常掛在PTT3...直接問他比較快
10/02 09:04, 68F
推
10/02 09:23, , 69F
上ptt都至少大學生，卻發像奴隸的言
10/02 09:23, 69F
推
10/02 09:26, , 70F
笑話喔 用公家的資源 說是私人的站台
10/02 09:26, 70F
→
10/02 09:26, , 71F
有這種事嗎
10/02 09:26, 71F
→
10/02 09:26, , 72F
有，以前的無名小站
10/02 09:26, 72F
→
10/02 09:27, , 73F
無名小站營利後就搬出去啦 現在用的還是
10/02 09:27, 73F
→
10/02 09:27, , 74F
公家資源 就不容說這是私人站台 想怎樣就
10/02 09:27, 74F
→
10/02 09:27, , 75F
怎樣
10/02 09:27, 75F
→
10/02 09:27, , 76F
我不是說以前的無名小站嗎？
10/02 09:27, 76F
→
10/02 09:29, , 77F
就說營利後就搬出去啦
10/02 09:29, 77F
→
10/02 09:29, , 78F
如果按你的想法，無名小站不能營利後出去
10/02 09:29, 78F
→
10/02 09:29, , 79F
而且難道無名怎麼做 那就表示那是對的嗎
10/02 09:29, 79F
→
10/02 09:29, , 80F
現在如果還收錢 用的是學術網路 你覺得沒
10/02 09:29, 80F
→
10/02 09:29, , 81F
我沒有意見，我只是回答你的問題，因為
10/02 09:29, 81F
→
10/02 09:30, , 82F
問題？ 照他們指控金寶的說法 不就是不能
10/02 09:30, 82F
→
10/02 09:30, , 83F
有例子，而且剛好是你講的東西想反
10/02 09:30, 83F
→
10/02 09:30, , 84F
有商業利益
10/02 09:30, 84F
→
10/02 09:30, , 85F
對，可是站方目前沒有辦法提出證據
10/02 09:30, 85F
→
10/02 09:31, , 86F
我是在反應上面有人說PTT是私人站台 想怎
10/02 09:31, 86F
→
10/02 09:31, , 87F
樣就可以怎樣 這件事
10/02 09:31, 87F
→
10/02 09:31, , 88F
現在不是這樣嗎？只是所有權是誰的問題
10/02 09:31, 88F
→
10/02 09:32, , 89F
所有權是誰的 跟 在使用學術網路下所必
10/02 09:32, 89F
→
10/02 09:32, , 90F
鄉民講了這麼多天，站方都一直在裝死
10/02 09:32, 90F
→
10/02 09:32, , 91F
需受到的規範 和 使用大眾有限資源底下所
10/02 09:32, 91F
→
10/02 09:32, , 92F
必須肩負的責任 完全是好幾碼事
10/02 09:32, 92F
→
10/02 09:34, , 93F
如果站方態度就是要玉石俱焚 鄉民只好另
10/02 09:34, 93F
→
10/02 09:34, , 94F
所以繼續裝死
10/02 09:34, 94F
→
10/02 09:34, , 95F
闢蹊徑了
10/02 09:34, 95F
→
10/02 09:35, , 96F
不過 站方可能沒想過 沒PTT頭銜
10/02 09:35, 96F
→
10/02 09:36, , 97F
這些站長什麼都不是 也沒利用價值
10/02 09:36, 97F
→
10/02 09:41, , 98F
哈哈 看到假中壢人
10/02 09:41, 98F
‣ 更多 gaiaesque 的文章
文章代碼(AID): #1KB9Wwi_ (SYSOP)