[心得] 想尸位素餐、官官相護的 請勿去做群組長
什麼都推給「看板違規行為僅申訴至小組長層級」就樂得悠哉了？
群組長這麼好當？難怪用指定的就行，不用接受民主檢驗試煉。
「小組」也是「看板」，看板管理者違反自己或通則的看板規定，本來就是往上申訴，
難道小組長自己怎麼違反自己組規或通行站(板)規，都沒人治得了他？
拿我的案件為例，當我的申訴案文件都備齊，程序也沒有違反任何站規和組規，
依法小組長就必須受理，若不受理則小組長自己違反組規外，也違反站規賦予之職責，
跟「看板違規行為(之審理與判決)僅申訴至小組長」有何關係？
小組長是連審都不審、該判而拒判，這就是失職瀆職、廢馳職務，可以縱容的嗎？
[公告] Ptt申訴制度變更
對下列小組長行使的權力 有異議者可向群組長申訴
1.開板權 2.組規制定權 3.板主任免權 4.板務緊急處理權 5.看板監督權
請參考 #1348X47Q (SYSOP) [ptt.cc] [公告] 組長權力義務規範
若非特殊事由，上列情況以外的申訴案群組長得不受理
請注意，「組長權力義務規範」另有上述五點以外之項目，
就是「特殊事由」之涵蓋範圍，且不限於其他特殊情形，而「得」視狀況受理。
所以並不是什麼都拿「看板違規行為僅申訴至小組長」來搪塞就好，
這不是一個真正有心做事的群組長應該會有的態度。
今天板友如果真的在板主和小組長審判過程中受到極大冤屈，
板主和小組長真的就是品性惡劣、惡搞惡整板友，反正自信自恃上面已沒人可管會管，
難道群組長看在眼裡，還只能拿程序問題來打官腔，還自以為守法如儀、視法如命？
這真的是依法行政的好官之德之道？還是只是法匠酷吏？
如果不是真有心為板友護人權、謀福利，而是為享受升官之虛榮感，
只想用最輕鬆的工作方式、最低標的責任額度來好官自我為之，
那還是讓賢比較好，不然，改句歌詞：爽到你，艱苦到鄉民大眾！
畢竟又不是非誰不可，真正有心又有操守能力想做事的不是沒有！
最怕的就是既沒心，法治觀念、法律素養、法理邏輯又很糟糕的那種，
真的是「秀才遇庸官，有理也見獾」！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.169.109
→
10/22 00:43, , 1F
10/22 00:43, 1F
→
10/22 00:44, , 2F
10/22 00:44, 2F
→
10/22 00:45, , 3F
10/22 00:45, 3F
推
10/22 01:17, , 4F
10/22 01:17, 4F
→
10/22 01:45, , 5F
10/22 01:45, 5F
→
10/22 04:30, , 6F
10/22 04:30, 6F
→
10/22 04:31, , 7F
10/22 04:31, 7F
→
10/22 04:32, , 8F
10/22 04:32, 8F
※ 編輯: SnowOfJune 來自: 123.204.0.161 (10/22 04:33)
推
10/22 10:14, , 9F
10/22 10:14, 9F
→
10/22 10:15, , 10F
10/22 10:15, 10F
推
10/22 14:42, , 11F
10/22 14:42, 11F
推
10/25 11:25, , 12F
10/25 11:25, 12F
→
10/27 12:38, , 13F
10/27 12:38, 13F