[問題] 鎖文？為何不敢回答那些ID觸法？

看板SYSOP作者 (寶寶愛我)時間13年前 (2010/10/04 21:27), 編輯推噓26(26推 0噓 36→)
留言62則, 21人參與, 最新討論串1/1
為什麼不敢回答是那些ID犯了CP 現在留下那些ID? 法務這種做法跟帳號部以往做法差很多 鎖文是不是想要吃案跟護航？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.81.38.224
推
10/04 21:28, , 1F
是被噹還是要出來解釋呢?
10/04 21:28, 1F
推
10/04 21:37, , 2F
你們以為站務跟你們一樣閒閒沒事嗎.....
10/04 21:37, 2F
推
10/04 21:39, , 3F
樓上 你的帳號哪天消失也不奇怪了喔
10/04 21:39, 3F
推
10/04 21:40, , 4F
我一點都不擔心阿 幹嘛擔心 這不可能發生
10/04 21:40, 4F
推
10/04 21:44, , 5F
嗯呀﹐反正顏色對了就好
10/04 21:44, 5F
推
10/04 21:45, , 6F
文章是我鎖的 目前此案正由我調查中
10/04 21:45, 6F
推
10/04 21:45, , 7F
請大家靜待結果 我會給大家一個交代
10/04 21:45, 7F
推
10/04 21:46, , 8F
在結果出來之前 請大家先冷靜一下吧
10/04 21:46, 8F
推
10/04 21:48, , 9F
官腔的說法別在上演了 想看正常版的
10/04 21:48, 9F
推
10/04 21:51, , 10F
鎖文是為了保全證據
10/04 21:51, 10F
推
10/04 21:52, , 11F
放心 證據都在八卦板啦
10/04 21:52, 11F
→
10/04 21:53, , 12F
一定有人幫你們留存好了
10/04 21:53, 12F
推
10/04 21:58, , 13F
關鍵是期限是到什麼時候
10/04 21:58, 13F
→
10/04 21:59, , 14F
樓上問到重點了 XD
10/04 21:59, 14F
→
10/04 22:09, , 15F
當初鬧很大的小組長疑似性騷擾案也說要
10/04 22:09, 15F
→
10/04 22:10, , 16F
我勸你們不要拖太久阿~為了一個人
10/04 22:10, 16F
→
10/04 22:10, , 17F
搞到最後很難看恨不好的
10/04 22:10, 17F
→
10/04 22:10, , 18F
調查,都快半年了 真相在那
10/04 22:10, 18F
→
10/04 22:22, , 19F
性騷擾案是甚麼?
10/04 22:22, 19F
推
10/04 22:33, , 20F
2樓閒閒嗎
10/04 22:33, 20F
→
10/04 22:39, , 21F
性騷擾案是地方板的小組長問題,那人是鴿子,能
10/04 22:39, 21F
→
10/04 22:39, , 22F
怎麼查...
10/04 22:39, 22F
→
10/04 22:39, , 23F
已卸任的小組長
10/04 22:39, 23F
推
10/04 23:22, , 24F
PTT人生準備上演?
10/04 23:22, 24F
→
10/04 23:23, , 25F
謎之音: 性騷擾案請向政府檢舉 站務無法處理
10/04 23:23, 25F
推
10/04 23:23, , 26F
J大萬歲
10/04 23:23, 26F
→
10/04 23:23, , 27F
鴿子很了不起嗎? 找大鴿子阿 ...
10/04 23:23, 27F
→
10/04 23:24, , 28F
大鴿不鳥你還有縣政府 議員 記者
10/04 23:24, 28F
→
10/04 23:25, , 29F
臺灣可不是封建時代阿
10/04 23:25, 29F
→
10/04 23:27, , 30F
疑似性騷案就是某組長利用職權向女板主搭訕
10/04 23:27, 30F
→
10/04 23:27, , 31F
丟水球內容據說不堪入目阿
10/04 23:27, 31F
→
10/04 23:28, , 32F
有就有沒有就沒有 組長無辜怎不還人清白？
10/04 23:28, 32F
→
10/04 23:32, , 33F
這邊河蟹味好濃阿
10/04 23:32, 33F
推
10/04 23:45, , 34F
吃相很難看
10/04 23:45, 34F
推
10/04 23:46, , 35F
Somebody gonna get hurt and really ba
10/04 23:46, 35F
→
10/04 23:46, , 36F
d~~~~
10/04 23:46, 36F
→
10/05 00:15, , 37F
ste999使出"閒閒沒事"大絕 敵方HP -20
10/05 00:15, 37F
推
10/05 00:17, , 38F
吃相太難看 明天叫記者來抄
10/05 00:17, 38F
推
10/05 00:19, , 39F
黨工能不能放過中立的學術網站??
10/05 00:19, 39F
→
10/05 00:19, , 40F
高嘉魚你還要不要選的??
10/05 00:19, 40F
→
10/05 00:20, , 41F
本來這次市議員我看好你當選..
10/05 00:20, 41F
→
10/05 00:21, , 42F
如果你這次處理不好,就等氣球爆炸吧
10/05 00:21, 42F
→
10/05 00:21, , 43F
捅煤應該等很久了
10/05 00:21, 43F
→
10/05 00:43, , 44F
就說了，要讓一個多疑的人不懷疑是浪費力氣
10/05 00:43, 44F
→
10/05 00:50, , 45F
對阿.系統出錯有甚麼辦法
10/05 00:50, 45F
推
10/05 00:50, , 46F
就像下篇所說那樣阿 公告一下不就得了
10/05 00:50, 46F
推
10/05 01:00, , 47F
搞得黑幕重重自己也要負點責任
10/05 01:00, 47F
→
10/05 01:01, , 48F
樓上.妳搞錯了.這地方沒啥重要幹嘛公告?
10/05 01:01, 48F
→
10/05 01:04, , 49F
就像大家說的.站方做任何事情幹嘛跟你說
10/05 01:04, 49F
→
10/05 01:04, , 50F
你以為是妳出的錢嗎?
10/05 01:04, 50F
推
10/05 01:08, , 51F
樓上，因為是站方出面啊，不是嗎？
10/05 01:08, 51F
→
10/05 01:09, , 52F
就像政府做事，總有個文書之類的
10/05 01:09, 52F
推
10/05 01:10, , 53F
10/05 01:10, 53F
→
10/05 01:12, , 54F
10/05 01:12, 54F
→
10/05 01:12, , 55F
Ptt並不是公家機關....
10/05 01:12, 55F
推
10/05 01:13, , 56F
公家機關只是拿來做譬喻
10/05 01:13, 56F
→
10/05 01:14, , 57F
是想說，站方做事不妨大大方方地做
10/05 01:14, 57F
推
10/05 01:17, , 58F
140.112 ?
10/05 01:17, 58F
推
10/05 02:07, , 59F
PTT只有拋棄學術網路的奶嘴，才能真正自由
10/05 02:07, 59F
→
10/05 02:49, , 60F
PTT如果離開學術網路 今天的事件就根本抓
10/05 02:49, 60F
→
10/05 02:49, , 61F
不到
10/05 02:49, 61F
→
10/08 00:38, , 62F
不營利的話，大概也沒有商業機構會想接手..
10/08 00:38, 62F
‣ 更多 ilovebaby 的文章
文章代碼(AID): #1CgTOnHL (SYSOP)