Re: 也許是該灑脫點的時候了
※ 引述《sihime (魂兒被誰勾走啦...??)》之銘言:
: 尤其是天哥...(對不起我點到你了 因為流出來的文章中有你PO的痕跡)
: 版服的事情原本我真的很敬重你
: 知道你們大家不眠不休的在處理 跟廠商協調甚至到後來的談判
: 可是流出來的文章看到你這樣子的"挺"小沙站長我真的很失望
或許你換做是我的角色 你也會跟我做同樣的事情
今天小莎有錯嗎 絕對有 而且錯很大
但是她的錯 有黑特板 有SYSOP板的人來罵
為什麼我這個可以有特殊管道直接跟他溝通的人
還要花時間再罵同樣的東西 讓她再難過一次
如果是以"讓她知道自己錯"為出發點 那我這樣做會不會太不符合經濟效益?
大家一定會覺得她的文字感覺不出來悔意
但是BBS上的文字畢竟不能完整表達出對方的真實情緒對吧??
萬一她只是假裝不在乎呢?就算她真的好像一點也不在乎
你我都是人 站長也是人 如果今天是你做錯事被公幹 你會不會有情緒
只少我認為我自己會有情緒 而且我會非常非常難過
而且今天大家都在公幹他 我幹麻在把同樣的事情再罵一次
她又不是殺了我家人 我幹麻吃飽沒事跟著大家一起咒罵她?
我一直強調 她錯有法律會去制裁
大家要翻舊帳說我這個開殲八戰機轟炸總統府的沒資格談法治
我同意 我確實一向是目無王法 唯恐天下不亂
但是難道強盜談法律 法律就會因為是強盜口中講出來的而失去它的效力嗎
又或者牛頓寫的F=ma才是定理,種田人寫的F=ma就不是運動定律?
我可以跟大家老實說 我跟前站長並不熟 當然更不可能從站務身上撈到什麼好處
只是剛好我們都是同一個隱板的座上賓
既然是隱板 就是一個讓人喘口氣的地方
要批評站方 我會來SYSOP板 在個人的隱板 我會鼓勵她 讓她好過
今天她不是死刑犯 就算是
我也會試著幫助這樣一個就在自己身邊 被社會大眾鄙棄的人
這是同理心的問題 我很主觀的認為他會很需要旁人的支持 就算只是一小撮也好
如果說我的一點點關心 或者說是不那麼反對
能夠讓一個也許已經受傷的人不那樣難過 那我會願意去這樣做
儘管會讓外人誤解 認為自己是一個是非不分的腦殘人
大家要罵就來罵 總之我的立場就是如此
--
邏輯無助於科學。
法蘭西斯‧培根
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.185.234
推
10/08 03:27, , 1F
10/08 03:27, 1F
推
10/08 03:27, , 2F
10/08 03:27, 2F
推
10/08 03:27, , 3F
10/08 03:27, 3F
→
10/08 03:29, , 4F
10/08 03:29, 4F
推
10/08 03:29, , 5F
10/08 03:29, 5F
→
10/08 03:31, , 6F
10/08 03:31, 6F
推
10/08 03:31, , 7F
10/08 03:31, 7F
推
10/08 03:32, , 8F
10/08 03:32, 8F
推
10/08 03:30, , 9F
10/08 03:30, 9F
→
10/08 03:32, , 10F
10/08 03:32, 10F
→
10/08 03:34, , 11F
10/08 03:34, 11F
推
10/08 03:36, , 12F
10/08 03:36, 12F
推
10/08 03:38, , 13F
10/08 03:38, 13F
推
10/08 03:39, , 14F
10/08 03:39, 14F
→
10/08 03:55, , 15F
10/08 03:55, 15F
推
10/08 04:00, , 16F
10/08 04:00, 16F
推
10/08 05:15, , 17F
10/08 05:15, 17F
推
10/08 07:54, , 18F
10/08 07:54, 18F
→
10/08 07:56, , 19F
10/08 07:56, 19F
推
10/08 09:02, , 20F
10/08 09:02, 20F
推
10/08 10:44, , 21F
10/08 10:44, 21F
推
10/08 11:13, , 22F
10/08 11:13, 22F
推
10/08 11:21, , 23F
10/08 11:21, 23F
推
10/08 14:07, , 24F
10/08 14:07, 24F
推
10/08 15:07, , 25F
10/08 15:07, 25F