在這篇文章之前
我曾經發過一篇文章 提出我在PTTHistory事件中的兩個疑問
不過站務在整理相關議題時 似乎已經將它刪除了
由於我個人的疏忽 並沒有將之前的文章備份
因此我再將個人的兩個疑問 再一次發表出來
希望各位辛苦的站務 以及使用者前輩們
可以給予我答案
1. PTT的法務 在沒有得到板主允許之下 是否可以刪改各看板內的文章？
→是：則前法務pleasethink的作法沒有程序上的錯誤
→否：a.請問站方會不會對前法務pleasethink此舉做出處分？
（要不要處分是站方的權力 我無權過問 我只是想知道是否會處分而已）
b.可不可以請pleasethink對他刪除看板文章的事 出面道個歉？
(要不要道歉可以由他自行決定 我無法、也不想強迫他一定要道歉)
2. PTTLAWS在處理申訴案件時 有沒有採行迴避原則？
→有：請問之前由前法務pleasethink判決的申訴 會不會重新判決？
（我知道有PttLawTmp的存在 但是我是想請教站方 會不會再將之前的申訴案件
主動再提出來重判一次）
→沒有：則前法務pleasethink的作法沒有程序上的錯誤
我在此斗膽請求站方任何一位人員
回答我這兩個問題
只要告訴我是或否、有或沒有 這樣就可以了
我可以免費使用PTT的系統
接受站方人員義務性的服務及管理
對此我非常感激
站方的管理方針 我也願意配合
但是請給我一個可以依據的標準
以前我看PTT的站規
上面寫著站方尊重板主在各板的自主性
我觀看以往的判決
有其他使用者提出相關人員迴避的請求
也被PTTLAWS處理案件的法務接受了
但是這次的事件
瞬間讓我顛覆了以往自以為了解的規則
請問 到底是我以前的理解有錯誤
還是這次事件處理方式是真的有問題？
我真誠的希望 站方可以對我這兩個問題
提出PTT的標準答案
讓我以後在使用PTT提供的服務時
可以有依據的標準
謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.141.44
→
220.135.7.165 02/10, , 1F
220.135.7.165 02/10, 1F
推
218.35.54.140 02/10, , 2F
218.35.54.140 02/10, 2F
→
218.35.54.140 02/10, , 3F
218.35.54.140 02/10, 3F
→
220.135.7.165 02/10, , 4F
220.135.7.165 02/10, 4F
→
220.135.7.165 02/10, , 5F
220.135.7.165 02/10, 5F
→
220.135.7.165 02/10, , 6F
220.135.7.165 02/10, 6F