看板
[ SW_Job ]
討論串[討論] 對「10歲女學童獨顧2阿祖5年」一事
共 7 篇文章
內容預覽:
不好意思，原文剛才跟台北饒河街夜市的胡椒餅，一起吃下去了~~. 這是本人對＜報導「自強兒童」的討論＞，媒體發表版本、附註說明可看這：. https://f14mp5.wordpress.com/2014/12/08/1160/. ※內文：. 近日獲得某社福單位「自強兒童」獎項的小孩，被媒體詳細報導她
(還有833個字)
內容預覽:
你說的，和民眾表現出來的，顯然有差距，站在保護個案的倫理上. 為甚麼選擇相信民眾. 報導出來就必須要接受讀者的檢驗，這不算公審嗎？. 記者隱藏真相，有沒有違背記者自己的專業倫理，. 記者的責任與言行，恐怕不是社工管得到的. 社工為什麼要包僻非法？. 那為什麼該中心不思考副作用，還要把個案當案例宣揚？
(還有74個字)
內容預覽:
說的好，這的確是該想一下，為什麼社會會覺得見報、上電視的鼓勵才大？. 至於兒少家庭照顧者的議題需要真實案例，以我是讀者的身分來看，. 化名容易杜撰，我想讀者都希望更真實的了解社會角落的情形，人們受夠了虛假。. 這是兩部分，社會現象和福利政策的討論，跟個案故事，都是並存的，沒有偏重。. 但據我了解，即
(還有799個字)
內容預覽:
結論說在前面. 我認為這個報導引發的後續效應 家扶應該負起最大責任. 會這樣說並不是以譴責的觀點去究責. 而是社工專業在媒體公關的應用上 有太多值得深入探討的面向. 新聞媒體的專業與良知並不是我們社工專業可以控制的. 社會輿論的反應也不是我們社工專業可以完全主導的. 反過來看 我想問的是. 為什麼表
(還有347個字)
內容預覽:
最新發展. http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1164657. 未善盡保護鄭小妹隱私責任 南高雄家扶中心坦承疏失 - 社會 - 自由時報電子報. 未善盡保護鄭小妹隱私責任 南高雄家扶中心坦承疏失. 字體列印轉寄|plurkshare.
(還有473個字)