看板 [ SW_Job ]
討論串[心得] 社工師考試 目前的心情
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 10→)留言10則,0人參與, 最新作者avalon1 (人生的另一段路)時間16年前 (2009/11/15 09:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
幫版主補 ↑. 這點請舉證,不然隨便路人也可以說,是因為考生程度太差,導致錄取率太低. 既然指責考試單位評分標準有問題,那就拿證據說明. 至於要走體制內或體制外,那又是另外一段. ↑. 這點一樣要舉證. 否則評分者一樣可以說,考生不用功,或考生今年失常. 很好的切入點,所以要去追,誰把持典試單位.
(還有102個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者lighthearted (optical centre)時間16年前 (2009/11/15 02:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
考生以同樣的能力參加不同次考試,應該有相同或相近的分數考生以同樣的能力參加考試,但因為改題標準的寬鬆成為是否及格的最大因素,錄取並非用功與否而是改題委員的給分不過明定錄取率,是一件正常的事嗎?錄取率可能呈現出問題的表面,但不是深層的原因,. 抱怨錄取率,我想是每個專技考試都會有的,但這就不是公平不公
(還有414個字)

推噓-1(1推 2噓 10→)留言13則,0人參與, 最新作者doris13 (沒完沒了的夏天)時間16年前 (2009/11/14 21:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
事實證明了~並沒有. 你真的理解嗎. 你這麼厲害~你要不要說說看. 我想這個不用說明,明眼人都看得出來,有明顯的問題吧. 難不成妳覺得錄取率,忽大忽小,是很正常的事情?. 原po 你真得很偉大 很多人無論他的立場是什麼. 頂多講講 抒發一下自己的情緒. 但很少有人 會真的去實踐行動. 這種問題應該要

推噓6(6推 0噓 21→)留言27則,0人參與, 最新作者drream (等一個人咖啡)時間16年前 (2009/11/14 21:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這樣推論不是很好,. 有唸過研究法,就應該知道選擇題是最好的出題方式. (什麼?沒念到這個?請看看教育研究法等研究法書籍). 能測出學生程度,也能降低評分者主觀因素影響,. 其次,你怎能依這次成績就推論如果都是申論題,此次上榜者全都會落榜??. 很奇怪的論點!!. 再者,靠選擇題拿高分有什麼錯?.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者yishiunzan (yishiunzan)時間16年前 (2009/11/14 20:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
考試體制有問題,但絕對不會是錄取率的控制. 畢竟要控制錄取率,有其他更高明、爭議性更低的方法. 例如明定錄取率的百分比. 假設錄取標準設定為及格考、比例為每年百分之十. 不管到底有多少人及格,只要是百分之十以外的通通沒過. 或者及格比例不到百分之十,就算成績在前百分之十的也通通沒過. 這樣不就更容易
(還有183個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁