看板 [ SW_Job ]
討論串[問題] 關於消費券
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者peero (peero)時間17年前 (2008/12/03 00:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
真的讓戶長代表領取的話,. 恐怕會引起很多不必要的家庭糾紛耶,. 大家庭或是代間關係原本就不好的(已經有案主憂心地問我了),. 會不會因為消費券的分配不均而翻臉?. 如果戶長領了卻不發,. 損及個人消費權益,. 有相對應的仲裁機制嗎?. 難道要家庭成員一個一個上法院去告侵占?. 我覺得政府在發放的手

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者cire0725 (小風)時間17年前 (2008/11/20 10:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想關於消費卷大家可以換個方向來思考它. 消費卷本身應該是屬於"經濟政策" 而非"福利政策". 所以也才有不排富的部分. 當你以經濟政策來思考這項措施的時候. 就會發現. 沒錯 羊毛出在羊身上. 政府大費周章 花兩億去印消費卷 強迫民眾消費等等行為. 其實看似都是多此一舉. 但是 這項經濟政策的目的
(還有160個字)

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者aquarius212 (乖乖)時間17年前 (2008/11/20 02:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
剛剛看新聞是有提.... 這個東西按戶籍發,戶長來領,那些被安置的弱勢,很難出面領到它。. 像是.... 保護性個案,可能因為有生命安全的問題,. 在安置機構暫時藏起來了,. 連家長可能也不知道他們被安置在哪裡。. 此外,遊民,也因為"家"是他們回不去的地方,沒辦法領到它。. 植物人,受刑人似乎也是

推噓2(2推 0噓 4→)留言6則,0人參與, 最新作者Luftschiffe (Boden See)時間17年前 (2008/11/20 00:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
科科,這當然是一定要注意的. 難得有活生生的,在社會福利行政裡這種voucher的例子. 哪年狠心歹毒的出題老師等到這個政策失敗之後就會來以此出考題了呵呵. 個人是認為應該短期之內不會有任何重大影響,無論好的或壞的. 大家都有等於大家都沒有,這種資本的流通對於資本價值來說沒有增加的意義. 所以就是沒

推噓1(1推 0噓 8→)留言9則,0人參與, 最新作者ynie (阿奶)時間17年前 (2008/11/19 23:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
依小妹的愚見.... 我是覺得消費券實質上並非救助性質. 政府此次發放的目的是為了提升民眾的消費慾望以及刺激買氣. 雖然消費券可以用來購買民生必需品. 但是一般的小額付款並不適宜(因為不找零). 這樣對於低收入戶而言並不方便. 到不如消費券是以中產階級以上的人為發放對象(因為通常中產階級較有能力.
(還有87個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁