[討論] 關於某南部要告社工的協會

看板SW_Job作者 (綠風)時間10年前 (2014/06/30 11:04), 編輯推噓30(30推 0噓 25→)
留言55則, 27人參與, 最新討論串1/1
最近板上的一些風波 我就直接貼上某協會聲明的原文 看過得可以看文章後半部即可 都是公開聲明資訊了 不要告我 大家就看一看 然後可以討論 注意一下使用的文字 然後順便長點相關訴訟的知識也是好 ============================================================================== 社團法人高雄市小草關懷協會 6月12日 2:52 · 編輯紀錄 · 【小草報報~阿長嚼舌根】 「精神契約」，好文章要跟好朋友分享。 但是今天要跟大家來談一談：文中所提到的~『行為生活的交往，有精神的契約。』 去年底離職的社工員在外放出風聲：『都離職了，還要跟我們要錢！』實情是：『有人背 信、詐欺、業務侵占，妨礙名譽，沒把份內的事做好。』協會經過努力要善了，但是他們 為自私自利，卻還興風作浪。孰可忍孰不可忍，為了捍衛聲譽，與律師討論過，已決定採 取法律途徑提起告訴，所有證據都可做為呈堂證供。其中業務侵占屬公訴罪，最輕有期徒 刑一年。 很簡單的道理，用膝蓋想也知道，如果錢是他/她們的，協會有何立場去"要"?我們沒有那 麼不要臉，明事理的人就懂此理，不能光聽一面之詞。社福團體在這一、二十年來，吃盡 無數的悶虧，都是少少數剛畢業的、剛退伍的，無經驗的"具備社工員身分"的一些人，他 /她們連職場倫理跟道德都無能力遵守。社團提供就業平台，其實是培力、賠利($)，專業 養成要付出多少成本，都計算得出來，而我們也知道他/她們只當是跳板，無奈，方案要 有人來執行，有經驗的一定往大社團發展。人往高處爬，無可厚非，但是"當一天和尚撞 一天鐘"也是基本的職業道德。鐘聲撞得無力，撞槌撞斷無數也都不用賠，因為一句無經 驗就是最好的開脫之詞。其實我們追討的是小錢，從頭到尾都不是錢的問題，是捍衛一個 立場~誠信的堅守。 102年，小草協會晦暗年，被搞掉一個計畫補助案，說她是"重大疏失"，她說要告協會； 因為對他委以信任，他最知道如何傷害協會；給他/她工作機會，管理糾舉錯誤，他/她比 你還兇...最誇張的是，告訴自殺防治中心的人員，我們只做"家暴防治業務"，沒有服務 社區精障個案及家庭...阿明明就有咩，這是這兩天同一位當事人跟小草重新連結所說的 ，哀~真是害死人！ 同業間也傳，楊沛綺執行長霸道...，我是無欲則剛，據理力爭，跟"當事人"採"直接服務 "模式，強調"精神契約"；一定有人不認同，個人尊重。但是幾年來，小社團落入被綁架 的窘境，遺憾的是綁架者其中就是包括一些性格/人格特異的少少少...數社工員。巧的是 都被我碰上了，正確說法應該說我看得出他/她們心裡的鬼主意，偏偏又無法置之不理， 硬要爭個道理，所以得罪了小小的這班人。社工界的大老、專家學者老師們，請您們卡好 心ㄟ，說文解字~職業道德、職場倫理、社工品格操守是什麼一回事，社會工作，需要態 度與熱忱，更需要信守協議、誠信的普世價值。一張社工師證照代表的榮耀是榜樣與模範 ，但是"品格"、"態度"卻是考不出來的。社工界百百千千的社工們克盡職守，令人佩服； 過去小草也有幸與幾位合作過。說我們流動率高？難道只占位置，等領薪的我們要一直吞 忍下去？這樣是污辱真正努力在工作崗位上的社工前輩們。要爭權益，別忘了對價的是態 度與本事，當你是"無可取代"的時候，除了權益以外，你將會得到來自機構與服務使用者 真心誠意的無上尊崇，而且是永遠的！今天論的是發生在本會遺憾的事，當然會有各自表 述的片面之詞；非必要不會採取嚴厲的做法。此時為"真實情"爭"真道理"，捍衛"小草"的 聲譽是必要的！ ============================================================================== 上面這篇是修改過後的，很開心FB有編輯紀錄可以看，可以發現原文最後一段其實是 ============================================================================== PS.大家不應單聽一面之詞，證據會說話。所以，有興趣進一步了解實情的社團夥伴，歡 迎聯絡。更歡迎~屏科大、慈濟大學、朝陽科大社工系主任或老師，因為我們要提告的男 女主角是貴校的畢業校友。 ============================================================================== 今天早上做夢夢到，這是個必須每個月回捐的機構，聲明中所謂沒回捐協會追討的部分 是"年終獎金"的部分事主沒回捐，大概6000NTD，其他月份還是乖乖回捐!? P.S方案是報32XXX 然後每個月回捐給機構6000左右 1.我也不太清楚，這樣一個機構，到底與社工員有多大的仇恨，發這種如此嚴厲的聲明 直接點名學校，來提告，這部份大家可以討論，真正的法律上，到底保障了社工什麼? 2.回捐文化在社工界我想已經是見怪不怪，相信板上還是有不少人的機構必須要回捐 對於一個利用公彩進入職場的社工新人，但是無法實領那麼多薪水的時候，各位社工前輩 的建議是? 3.社工界很小，這是大家常說的一句話，板上之前應板友要求設了個爆料專區，回頭看看 使用的人真的很少，從上面的文章也不難發現，連要說自己的機構都只能提供關鍵字了 對上機構的訴訟宣言，一個小社工能做什麼? 勿忘督割，但是以上歡迎討論!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.92.136 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SW_Job/M.1404097468.A.B8D.html
推
06/30 12:42, , 1F
有點不太懂 社工薪水是政府的錢 就算不回捐也是社工應得的
06/30 12:42, 1F
→
06/30 12:42, , 2F
為什麼會被說是業務侵佔？？
06/30 12:42, 2F
推
06/30 14:30, , 3F
邪會可能的想法，方案補助的人事費都算是機構的錢，
06/30 14:30, 3F
→
06/30 14:30, , 4F
社工是邪會聘用的，他可以分配社工薪資
06/30 14:30, 4F
→
06/30 15:18, , 5F
即便薪資是協會支付，但不代表協會可以不依照勞動契約跟
06/30 15:18, 5F
→
06/30 15:18, , 6F
民法
06/30 15:18, 6F
推
06/30 18:17, , 7F
不像是解決問題的態度
06/30 18:17, 7F
推
06/30 19:14, , 8F
同意樓上W大
06/30 19:14, 8F
推
06/30 20:59, , 9F
波斯王薛西斯：沒什麼好說的了，War～～～～～
06/30 20:59, 9F
推
06/30 22:40, , 10F
慈濟...事主該不會是學妹吧...
06/30 22:40, 10F
推
06/30 22:49, , 11F
報告一下，我已經聯繫朝陽師長，也希望另外屏科、慈濟
06/30 22:49, 11F
→
06/30 22:50, , 12F
的朋友可以主動關心你們的學弟妹和聯繫師長，不要讓他們
06/30 22:50, 12F
→
06/30 22:50, , 13F
孤軍奮戰!
06/30 22:50, 13F
→
06/30 22:57, , 14F
師長也要找不軟的，不然硬不起來還幫人和諧不就冏了。到
06/30 22:57, 14F
→
06/30 22:57, , 15F
時難道找軍長XD
06/30 22:57, 15F
推
06/30 23:00, , 16F
我猜某些邪會之所以會覺得扣社工薪水理所當然 可能是因為
06/30 23:00, 16F
→
06/30 23:01, , 17F
政府給方案的錢實在太摳 像我們協會經常都要倒貼交通費或
06/30 23:01, 17F
→
06/30 23:02, , 18F
一些器材 協會裡其他正職工作人員也會支援方案
06/30 23:02, 18F
→
06/30 23:03, , 19F
但是這些全都不是扣社工薪水的理由就是了ˊ_>ˋ
06/30 23:03, 19F
→
06/30 23:05, , 20F
如果覺得經費太少 拜託跟政府爭取 不然就不要硬接這個方案
06/30 23:05, 20F
→
06/30 23:06, , 21F
扣社工薪水還理直氣壯的阿捏甘丟ˊ_>ˋ告死他...
06/30 23:06, 21F
推
06/30 23:15, , 22F
嘖，點校名是怎樣？回捐就對嗎？我們平時捍衛弱勢權益，但
06/30 23:15, 22F
→
06/30 23:15, , 23F
難道就不能捍衛自己的權益嗎？
06/30 23:15, 23F
推
06/30 23:32, , 24F
看這種聲明，著實可以想見機構水準……這麼囂張，那乾脆抵
06/30 23:32, 24F
→
06/30 23:32, , 25F
制不去那裡工作好啦
06/30 23:32, 25F
推
06/30 23:51, , 26F
什麼回捐，非法刻扣薪資，這種機構還去，腦袋裝什麼？
06/30 23:51, 26F
推
07/01 00:17, , 27F
好像砍文了
07/01 00:17, 27F
推
07/01 00:20, , 28F
這能整理整理放z20了吧
07/01 00:20, 28F
→
07/01 00:28, , 29F
http://ppt.cc/9so- 補了一張反汙名化的照片想幹嘛XD
07/01 00:28, 29F
→
07/01 00:28, , 30F
DD
07/01 00:28, 30F
推
07/01 01:45, , 31F
聲明到後面挺不知所云的，還有扣繳憑單上都有到底侵占了
07/01 01:45, 31F
→
07/01 01:45, , 32F
啥啦
07/01 01:45, 32F
推
07/01 05:59, , 33F
要不要發起:一人一千元，搶救社工大兵，反剝削要真相官司
07/01 05:59, 33F
→
07/01 05:59, , 34F
協助活動
07/01 05:59, 34F
推
07/01 08:10, , 35F
沒仔細看 原來還有點名要戰學校啊
07/01 08:10, 35F
推
07/01 11:32, , 36F
我看只能交由法院處理了，記得告訴大家判決結果.
07/01 11:32, 36F
推
07/01 13:53, , 37F
我也是公彩32要回捐5，而且還不是小協會...
07/01 13:53, 37F
推
07/01 15:41, , 38F
據理力爭　反剝削！
07/01 15:41, 38F
推
07/01 16:53, , 39F
據理力爭吧!! 我也是，一個大協會叫我拿25K，代表他至少
07/01 16:53, 39F
→
07/01 16:53, , 40F
拿了7啊啊啊!!
07/01 16:53, 40F
推
07/01 22:15, , 41F
據理力爭，加油！
07/01 22:15, 41F
→
07/02 00:35, , 42F
看看樓上 隨便回文就兩樓都要回捐5以上
07/02 00:35, 42F
→
07/02 00:36, , 43F
機構一天到晚喊賠錢 我相信真的賠錢的工作不會有人做
07/02 00:36, 43F
推
07/02 08:59, , 44F
曾經方案33實領27
07/02 08:59, 44F
推
07/02 19:40, , 45F
我也曾和樓上一樣,還是全省的大機構
07/02 19:40, 45F
推
07/02 19:45, , 46F
所以回捐整體來看 是違法的？ 是看應徵者的佛心嗎？
07/02 19:45, 46F
推
07/02 20:40, , 47F
本魯蛇上一份工作35k,不用回捐，但勞健保 勞退含雇主自付
07/02 20:40, 47F
→
07/02 20:40, , 48F
全部從35k扣，實領27k,所得稅跟勞健保級距計算還是用35k
07/02 20:40, 48F
→
07/02 20:40, , 49F
的級距,被剝兩次皮哩
07/02 20:40, 49F
推
07/02 22:11, , 50F
樓上大是因怕沒法待 忍下來嗎？
07/02 22:11, 50F
推
07/03 21:35, , 51F
原文好像刪掉了？
07/03 21:35, 51F
→
07/04 00:58, , 52F
關鍵字用GOOGLE還是搜得到唷
07/04 00:58, 52F
推
07/05 16:13, , 53F
這協會，不意外，交手過，很有名。
07/05 16:13, 53F
推
07/09 11:48, , 54F
受僱者團結才有機會…
07/09 11:48, 54F
推
07/09 22:10, , 55F
推樓上，不好的單位千萬不要去
07/09 22:10, 55F
‣ 更多 A19870720 的文章
文章代碼(AID): #1JiDEykD (SW_Job)