Re: [討論] 社工人員需要知道的服貿真相
※ 引述《douwei ()()》之銘言：
我一個實務工作者
試圖回應看看
: 一、有關加速老人與身心障礙福利機構走向營利化之疑慮：
: 按我國老人福利法第37條規定老人福利機構不得兼營營利行為；私立身心障礙福利機構設
: 立許可及管理辦法第17條規定，機構不得以營利為目的。在服貿協議中，我方開放之小型
: （非財團法人）老人及身心障礙福利機構，皆屬現在既有之機構型態，須接受政府高度監
: 督管理，比如機構收費規定須報經主管機關核定，不能由業者隨意變動；另開放後仍然會
: 受到民間社會福利團體的強力監督，也不得以營利為目的，在相關法令規範下，不可能特
: 別針對大陸地區來臺合夥者開放設立營利機構，更不會加速機構走向營利化，導致貪汙、
: 剝削、篩案、違反倫理、就業排擠、市場壟斷等負面效果，反而可能會帶動良性競爭，導
: 引服務品質提升。
營利化..
早就營利化不是嘛? 尤其是小型機構
真正維持很辛苦的 大概就是守法規收費不偏離縣府標準太多的財團法人
看這老人福利機構如雨後春筍般成立就可知道
現在小型機構多半是家族或親朋好友揪一揪合資辦理
我都在想....我這家機構維持得很辛苦
工作人員難請，難管，文件難寫，評鑑難搞
怎麼還有這麼多人前仆後繼的跳進來
還不是看到有利可圖?
陸資不能超過50%資金
當超過2人投資時，49%就是老大
: 二、有關造成社會滲透及犧牲弱勢之疑慮：
: 服貿協議開放僅限陸資，並未開放陸方護理人員、社工、照顧服務員等專業人員，且機構
: 負責人須為我國國民，且須依我國相關法規辦理，並接受主管機關輔導、監督、檢查及評
: 鑑，機構聘用之服務人員，除外籍看護工外，皆為我國國民且須符合專業資格，因此機構
: 被照顧者仍由國人自行照顧，並不影響機構內被照顧者的權益，也不致有社會滲透及犧牲
: 弱勢之情事。
如果真的進來 開了新機構
如果都很遵守規定，請到比例上的從業人員
給該給的薪資，那我很歡迎進來
因為人才都會跳到該機構
剩下這些不良的機構就給他倒一倒吧
怕的是華人都一樣
找人頭，做假薪資，一起剝削這些從業人員
到時候需要的照顧人力不足時
當東南亞的外籍勞工們也因為自身經濟起飛不想來台灣賺血汗錢後
會不會開放陸籍人員....我不敢說不會有這一天
當初外籍移工也都是說是補充性人力
現在呢?? 沒有這些外籍移工們，台灣的機構早就倒光了吧
: 三、有關開放內容不對等之疑慮：
: 選定福建及廣東兩省，係考量其民情與臺灣較接近，較符合我方需求，作為第一階段試辦
: ；廣東及福建省開放給我方進入的服務業市場，規模遠大於我方。又服貿協議原即訂有漸
: 進自由化規定，如試辦成功，未來政府亦可繼續協商開放的深度與廣度，亦可依規定於6
: 個月後終止。
大家在吵得對不對等問題
我看了不是很在意
因為看來看去，錢進的應該還是財團
有本錢過去對岸拓展業務的
能有多少團呢?
看新聞看得很不爽
不管是學生或者政府
看了都很討人厭
如果可以，我還真希望英美日的進來
我對於華人太沒信心
西方人可能比較按照規定做事
從業人員可能薪情會比較好點
日本人在老化這塊已經經營很久了
希望先進可以好好教導我們 改善我們的服務品質
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.246.51
推
03/25 07:35, , 1F
03/25 07:35, 1F
推
03/25 08:01, , 2F
03/25 08:01, 2F
推
03/25 10:36, , 3F
03/25 10:36, 3F
推
03/25 16:50, , 4F
03/25 16:50, 4F
→
03/25 16:51, , 5F
03/25 16:51, 5F
噓
03/25 17:52, , 6F
03/25 17:52, 6F
面對人生第一噓 (這個樓主應該是指我吧)
心靈脆弱的我花了點時間平復
我看不出我的文章說明我是支持還是不支持
這也是我討厭檯面上學生和政治人物的原因之一
世界不是非黑即白 不是我是A立場 就反對B立場
加上 你知道你反對什麼 支持什麼嗎??
這個議題不是這麼簡單切割非黑即白的
你這樣的回應只讓我目前狀況感到更憂心
代表你根本沒有思考過你在支持什麼
你如果說出某些狀況反對我的論述
我被噓的很值得
多少人只是一頭熱就站出來說我反對服貿?
現在的狀況讓我想到從前傳播學所學的沉默螺旋理論
(姐姐愛學些有的沒的)
如果人們覺得自己的觀點是公眾中的少數派，
他們將不願意傳播自己的看法；而如果他們覺得自己的看法與多數人一致，
他們會勇敢的說出來。~引自維基百科
今天大家應該討論的是
服貿這個議題之下的社工 應該做些什麼?
無論是針對學運也好 或者服貿之後的世界也好
除了上街頭抗爭之外 我們應該還有別的任務
還有 我覺得也有一點需要去思考
如果今天服貿的對象是 英美日等我們大部分覺得先進的國家
大家的反應會這麼大嗎?
(據聞 好像已經簽了 有沒有黑箱 有沒有不對等 我不知道
歡迎大家查證)
在這之中作祟的還有我們與對岸那糾結又複雜的關係
這個議題不是這麼簡單說贊成或反對的
推
03/25 20:07, , 7F
03/25 20:07, 7F
→
03/25 20:09, , 8F
03/25 20:09, 8F
※ 編輯: lostpontoon 來自: 114.37.246.51 (03/25 21:49)
→
03/25 23:43, , 9F
03/25 23:43, 9F
→
03/25 23:44, , 10F
03/25 23:44, 10F
→
03/25 23:45, , 11F
03/25 23:45, 11F
→
03/25 23:46, , 12F
03/25 23:46, 12F
→
03/25 23:47, , 13F
03/25 23:47, 13F
推
03/26 20:52, , 14F
03/26 20:52, 14F
推
03/26 23:19, , 15F
03/26 23:19, 15F
→
03/26 23:19, , 16F
03/26 23:19, 16F
→
03/26 23:21, , 17F
03/26 23:21, 17F
→
03/26 23:21, , 18F
03/26 23:21, 18F