[討論] 從「多元成家」延伸出的議題

看板SW_Job作者f14mp5 (居隱)時間12年前 (2013/11/12 09:25)推噓5(5推 0噓 17→)

留言22則, 7人參與討論串1/1

在討論前，先轉貼分享台灣藝人郭采潔的臉書發文，及社工前輩對此回應的投書： https://www.facebook.com/amberkuo1986 11月3日一到北京，就一直忙著連署的事，一邊扼腕自己把手機裡電話聯絡人刪的太精簡，一邊詫異這麼大的修法，身邊只有寥寥幾人略之一二?擔憂啊 11月7日其實法條真的很少人會去看，我當然不是專業，但盡可能了解，我不知道為什麼會這麼想了解，可能是因為我有和我很親密的同志朋友。今年10月25日婚姻平權修正法案一讀通過，如今日媒體報導，今年五月中伴侶盟確實找過我對婚姻平權、伴侶法、多人成家法案連署，當時我婉拒連署，理由是這個修法的訊息來的太突然、議題龐大，我來不及了解，我必須為我連署的事實負責。因此至目前為止，歷時近半年，我仍持續查找不同觀點，無論來自台灣伴侶權益推動聯盟（伴侶盟）的訴求、台灣同志家庭權益促進會（同家會）對伴侶盟草案的檢視，台灣宗教團體愛護家庭大聯盟（護家盟）的立場，各專家學者論述、國外法案參考，甚至我家人間也討論的沸沸揚揚。我們在看的不是冰冷的法條，我們在面對的是人！生命的課題。議題真的很複雜，我很難以淺見輕言支持或反對。那天發言只是希望更多人關心了解，才能真正實現任何修法或立新法的目的與價值，缺乏多元觀點論述，報導越失衡，議題越被邊緣。每一個人的愛都需要歸屬，都渴望家，因為家的價值無可取代。應該努力找到爭取和捍衛雙方間的交集。這四天，謝謝大家湧入討論，勇敢說出各自的想法，過程中，傳出我反對同志朋友的謬說，對任何人造成的傷害，我深感抱歉，我們仍彼此尊重，我和我身邊的同志朋友仍彼此相愛，謝謝大家 11月9日昨天小野老師撰文標題：「因為政治不確定，所以更勇敢」。今早已與小野老師交流，表達感謝。事情演變至今，事實是，大尾寬姐是第一個跳出來為我發聲的，因為信任我對自己身份的潔身自愛。結果是，在我身上的輿論卻轉嫁傷害她，對於這份捍衛，我深深感謝，卻深深對寬姐抱歉，捫心自問無愧，我們曾幾何時歧視過同志朋友？never。至於立場，表明立場等於亮票！連署是投票，即便兩黨都有瑕疵，仍然要有主政者產生，當然我們也可以沈默或置身事外，但當立委和媒體一面倒的時候，我們該怎麼辦？可能也只能先發出另一種聲音。我在思考能怎麼排除宗教對立，同性當然能因愛結合，但背後真正涉及的是人工生殖和代理孕母的需求！這個思維被掩蓋在歧視人權的黑洞裡。我不是政客，我只是被狹義娛樂身分的表演工作者。不要再罵寬姐了，要罵就來罵我，反正已經被罵一個禮拜了 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20131106/35417849/ ＜焦點評論：郭采潔妳錯了＞（路耘／新北市家暴暨性侵害防治中心社工師） 2013年11月06日還記得去年上映的國片《愛》裡頭的劇情，我們對愛，對家庭的觀念始終緊緊相繫，近日此電影裡的女主角郭采潔，卻公開推翻愛的多樣性，質疑多元成家的概念，執著傳統一男一女家庭才是唯一的真理；到底，建構一個家庭的必要因素僅僅是身分或性別嗎？還是我們最在乎的愛與關懷呢？「叔叔，我好幸福唷！」一位受暴的孩子，在兩位男社工陪伴下，於速食店享受著久違的烤雞腿。我問他：「如果某天有像我們一樣的兩個爸爸愛你、照顧你，住在這樣的家庭裡，你會有甚麼感覺呢？」他回答：「如果他們都很愛我，那就好啦！」每年，全台有三萬多個孩子被通報遭受家庭暴力，他們來自各式各樣的家庭，有雙親、單親、隔代教養或者手足帶大等不同背景，他們就像我們每天路上看到的孩子，一樣在路隊裡唱著歌，一樣忘記帶課本，一樣也會擔心回家後照顧者會不會對他再次施暴……。家暴孩子需要照顧我在兒少保護調查工作中詢問這些受暴孩子，他們想要怎麼樣的一個家？除了有自己房間，乾淨衣物，玩具電腦外，他們怯生生的小臉，總會告訴我，他們期待有愛他們的大人，願意好好地對待、照顧他們……。這麼一個小小心願，也曾在我們每個大人兒時的心中呼喊著，每當我們看見、聽見自己或家人、鄰居被不當體罰、施虐時，害怕的心裡，總是想望有個溫暖的大手，可以牽起我們離開那個恐怖的場景、告訴我們：「你安全了。」多元成家平等照護所幸，長大以後，我們有能力建立屬於我們自己的家，終止暴力，安穩入眠。但，每天仍有將近100個孩子在台灣各個角落等待救援，他們期待能有選擇，選擇住在愛他們、願意給予承諾的一個家。這也是我作為一位兒少保護社工為何支持多元成家的原因。實務工作中，我們常看見非血緣、姻親關係的照顧者，願意提供受暴兒少一個擋風遮雨的地方，他們在乎孩子的溫飽安全勝過監護權，他們承擔了原生父母逃避的教養責任，這些勇敢的照顧者，有些選擇不婚，有些是同志伴侶，有些是離婚後的阿嬤或者叔公，有些是我們看不出來甚麼關係，卻是願意互相照顧組成的家庭。安全的家，對於兒少發展何其重要，多元成家的概念，除了讓非血緣、姻親的照顧者，得以在法律上平等地照顧兒童及少年，更給予孩子們寬廣的心胸，去看待不同家庭而非單一傳統核心家庭的價值觀。讓孩子理解，不是只有爸爸和媽媽勉強「維持一個家的完整」所造成現在許多家暴的缺憾，而是看見大人為了孩子，有更多選擇締結伴侶共同為孩子福祉而努力的可能。祝福法案順利通過作為一個兒保社工，我祝福這個法案順利通過，因為我也期待看見有更多的孩子，因著這樣的人權立法，和愛他們的照顧者一起開心地吃著雞腿，大聲說：「我好幸福！」 ----------我是分隔線---------- 個人心得：看新聞報導此事，雖小弟我的個性是「柴油引擎」等級，尤其最近聽錯歌+急著記錄快廢掉的台鐵車站，壓力大到快進化成「核能反應爐」等級... 但小弟我的風格是要討論爭議議題，會先緊急停車先做查證，確保討論準度，對此想到一些思考方向，分享給各位參考： 1. 先跟這位家暴中心前輩說，蘋果日報將「加倍奉還」稿費XD 既然社工行業加薪有難度，或許可在確保服務對象隱私前提，用這方法拚經濟，順便讓民眾了解社工工作內容、社福服務訊息，改善專業發展的「社區認可」。至於如何用有限時間快速製作作品，可看文創界前輩分享的經驗，但可確定小弟我的「文字工作職涯設定表格」內有「文字工作投稿管道清單」表格： https://skydrive.live.com/redir?resid=FB0FA913D381D51!11836 2. 也未看先猜有人拿郭采潔曾就讀社工系這件事開罵，想起曾發6572號文，台灣的社工倫理要求社工師注意本身言論範圍，但需包括沒社工師證照的社工，及領社工師證照但沒擔任社工的人，甚至是曾讀社工相關科系，但沒擔任社工的人嗎？及曾討論「社工這行是前衛還是保守的？」這件事，不知各位前輩認為？ 3. 上次因為台灣某文創工作者發文造成「頭上都有幼苗」事件，讓更多民眾了解早療服務： http://f14mp5.wordpress.com/2012/11/12/0861/ 這次能不能讓更多民眾順便了解代理孕母、小孩收養議題，就讓我們繼續看下去~~ 但可確定除台灣的《風水世家》電視劇最近討論代理孕母議題： http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A2%A8%E6%B0%B4%E4%B8%96%E5%AE%B6 台灣的《搖滾保母》電視劇也曾認真討論（順推主題曲《掏空》有節奏感）： http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%90%96%E6%BB%BE%E4%BF%9D%E6%AF%8D 如要清楚了解台灣收出養小孩的規定、流程，可到「兒童及少年收養資訊中心」逛： http://www.adoptinfo.org.tw 至於台灣各地區收出養中心聯絡方式，小弟我整理的「台灣社福服務清單」系列表格有，但最近忙準備記錄簽名檔所提事情，再找時間仔細更新資料~~ 4. 既然社工倫理課程提到個人、服務單位價值觀，會影響服務規劃、對服務對象特質看法，在此出個模擬考題：小安是青少年服務領域社工，在民間社福單位工作幾年，本身認為如能考上正式公務員，可領更穩定且夠多薪資安心養家，因此每年積極準備各項公務員考試，並請親友想辦法關說進社會局擔任約聘雇人員。但某天處遇逃家少年，這位少年說家人強迫他長大後得去官方單位工作，因為家人認為能當公務員是家族的光榮，且能享有「18趴」安心養老，且認為民間企業會倒，官方單位不會倒；但這位少年想當歌手，且認為未來世界情勢不明，擔心如有在官方單位工作經歷，可能被世界部分地區列入黑名單，影響歌唱事業發展，如哪天世界情勢大改，可能因為唱過的歌曲而成為「白色恐怖」受害者，才選擇逃家不被命運擺布。如您是小安，會如何跟這位少年會談？會如何規劃處遇計畫？（附註： 1.「白色恐怖」新成語意思在這： http://f14mp5.wordpress.com/2011/02/28/%e6%96%b0%e6%88%90%e8%aa%9e301/ 2.為逼真呈現模擬考題內容，這考題違反「無障礙作品」原則...） ※後記：小弟我認為不管結果如何，都得想清楚「幸福家庭是什麼」？也對此思考以前所學家庭社會工作知識，製作作品投稿拚經濟，至於什麼時候分享？預計西元2013年12月1日中午。 -- 推 bug:菜蟲呼叫貓咪 10/17 13:20 推 cat:貓咪收到有屁快放 10/17 13:25 推 bug:你到底在那裡啊~~ 10/17 13:36 推 cat:報告在準備旅費，準備記錄還沒裝電線桿前的台鐵南迴線 10/17 13:40 推 bug:看快過來你沒聽過今年11月14日台鐵花東線溪口車站要廢站？10/17 13:43 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.117.43

推

pilgrimangus

11/12 10:15, , 1^F

11/12 10:15, 1^F

→

pilgrimangus

11/12 10:16, , 2^F

11/12 10:16, 2^F

→

pilgrimangus

11/12 10:16, , 3^F

11/12 10:16, 3^F