[困境] 遇到關係妄想個案?

看板SW_Job作者 (MINI)時間15年前 (2010/07/28 13:16), 編輯推噓19(19推 0噓 46→)
留言65則, 17人參與, 最新討論串1/1
如題，我遇到了一個對於專業關係絲毫無法接受的案主。 從接案開始，不知何故他就非常喜歡我，也常會打電話來辦公室。 一開始，只是問我在做些什麼，後來越來越誇張，有時到家訪視還會動手動腳，雖然我已經表明不舒服，仍然嘻嘻哈哈的。 後來，更自居是我男友或是先生，即使我稱我已婚，他還是如故，一直以來都很不喜歡這樣類型的個案，然而 在前天的電話中，我終於忍不住了： 那天，他打了電話過來，一如往常的，又跟我玩起「猜猜我是誰?」的把戲，當我回答後，他居然說他是X老公 聽到當下我真的氣炸了，因為有種被侵犯的感覺，然後當時我就告訴他我不喜歡這樣，也因為他這樣，我這個月只會電話訪視他，不會去看他了===>我這個舉動或許是真的滿不好的，但我已經不知道應該怎麼跟他說 後來，今天他又打了電話過來，毫無悔意，還說他僅是說溜嘴，很寂寞，又辯解說他是問我先生要不要一起去他家， 這次，我試圖告訴他這樣想法是不應該的，我們僅是專業上的關係，但他仍然感到我應該要滿足他情感上的需求。 面對他每次的電話，我都只能無奈以對，不知道各位對於此類個案有沒有什麼應對方式。 P.S.個案於今年初犯下性侵案件，尚未判刑，對於這件事情他也絲毫感到無所謂，這樣的態度讓我很害怕，且每次問我為什麼不去他家的時候，都會一再提說：我又不會吃掉妳，讓我感覺很噁心 另外，我也跟他哥哥聯繫過，但哥哥好像覺得這樣並不怎樣，甚至對於我知道他犯案的事情感到有點腦羞。 請各位幫忙提供點意見吧！因為這個案似乎須要服務到年底。(哭) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.79.214
→
07/28 13:43, , 1F
不能夠轉介嗎 台灣的社福制度有沒有這麼爛?
07/28 13:43, 1F
→
07/28 13:50, , 2F
只要遇到這樣的案子通常機構會轉給其他社工做～
07/28 13:50, 2F
→
07/28 13:52, , 3F
讓情感轉移的部份停止！
07/28 13:52, 3F
→
07/28 14:10, , 4F
督導怎麼說呢?
07/28 14:10, 4F
→
07/28 17:31, , 5F
先呈報督導，在將個案轉介給其他人，真的，多注意自身安全
07/28 17:31, 5F
推
07/28 20:45, , 6F
和您督導討論，考慮換人服務吧~
07/28 20:45, 6F
推
07/28 21:37, , 7F
請主管改派吧～這樣其實已經到達性騷擾的地步了
07/28 21:37, 7F
→
07/29 00:25, , 8F
這些事都沒寫到記錄裡? 家訪有毛手毛腳就可以寫轉介了
07/29 00:25, 8F
→
07/29 00:56, , 9F
請參考兩性工作平等，你單位的確要妥善處理
07/29 00:56, 9F
推
07/29 11:39, , 10F
ㄟ~這不叫關係妄想吧...比較接近色情妄想
07/29 11:39, 10F
→
07/29 11:40, , 11F
另外請加裝錄音機...這傢伙一定會再惹事的
07/29 11:40, 11F
推
07/29 17:45, , 12F
這不叫關係妄想，這叫職場性騷擾
07/29 17:45, 12F
推
07/29 20:40, , 13F
同上~改派 = =
07/29 20:40, 13F
推
07/29 23:24, , 14F
奇怪，社工服務這個個案幹麻？看不出來有太大意義....
07/29 23:24, 14F
推
07/30 00:41, , 15F
跟督導討論了嘛？
07/30 00:41, 15F
推
07/30 05:31, , 16F
轉給男社工阿 個案來電時就說"寶貝有空嗎 後面要洗喔"
07/30 05:31, 16F
→
07/30 05:32, , 17F
我想問題就大概解決一半了吧`
07/30 05:32, 17F
推
07/30 12:37, , 18F
是不是可以進行精神科醫療處置 關係妄想跟誇大妄想滿嚴重的
07/30 12:37, 18F
→
07/30 12:38, , 19F
千萬要先保護自己
07/30 12:38, 19F
推
07/30 17:50, , 20F
咳...從文中敘述來看 色情妄想的可能居多
07/30 17:50, 20F
→
07/30 17:51, , 21F
未見疑似關係妄想和誇大妄想的句子
07/30 17:51, 21F
→
07/30 17:51, , 22F
不是自認是她老公就是關係/誇大妄想
07/30 17:51, 22F
→
07/30 17:52, , 23F
精神科醫療的話 是可以跟家屬建議帶去
07/30 17:52, 23F
→
07/30 17:53, , 24F
不然只能等他有自傷或是傷人或嚴重社區干擾 才能請119
07/30 17:53, 24F
→
07/30 17:54, , 25F
110強制就醫帶去 不然就看法院要不要作強制精神鑑定囉
07/30 17:54, 25F
→
07/30 17:55, , 26F
這種個案無論在台灣還是美國都是屬於爛咖阿
07/30 17:55, 26F
推
07/30 18:13, , 27F
那社工接這個案，到底要幹什麼？
07/30 18:13, 27F
→
07/30 18:14, , 28F
其他有需要的個案還很多，為什麼社工要浪費人力在這個人上
07/30 18:14, 28F
推
07/31 03:50, , 29F
減害阿XD 不然就是FOR社會民眾觀感囉
07/31 03:50, 29F
推
07/31 10:45, , 30F
什麼年代了還把社工拿去祭旗，這根本是羊入虎口
07/31 10:45, 30F
→
07/31 10:46, , 31F
社工到底要服務他什麼，還要提供性服務資源轉介喔
07/31 10:46, 31F
→
07/31 10:47, , 32F
社會觀感啥？這人有需要服務嗎？
07/31 10:47, 32F
推
07/31 14:39, , 33F
社工版市有很多非社工嗎　感覺有些人談吐都不像社工
07/31 14:39, 33F
→
07/31 14:40, , 34F
很多人說了正確的方式　就是先呈報督導　再將個案轉介
07/31 14:40, 34F
→
07/31 14:41, , 35F
轉介給男社工的講法蠻妙的XDDDDD
07/31 14:41, 35F
→
07/31 14:42, , 36F
然後台灣社工人力的確不足　但社工服務的領域是相當廣的
07/31 14:42, 36F
→
07/31 14:43, , 37F
要相信案主有改變的能力　而這個個案看起來的確需要處遇
07/31 14:43, 37F
→
07/31 14:44, , 38F
不過還是轉給男社工叫妥趟　這時就知道男社工的寶貴了
07/31 14:44, 38F
→
07/31 14:44, , 39F
　　　　　　　　　較　　　一直打錯字XD
07/31 14:44, 39F
推
07/31 17:58, , 40F
其實轉給男社工的說法...是切身體驗阿(單位的變態都
07/31 17:58, 40F
→
07/31 17:59, , 41F
是指名我照顧的Q.Q)
07/31 17:59, 41F
推
07/31 21:05, , 42F
這個個案需要處遇什麼？
07/31 21:05, 42F
→
07/31 22:29, , 43F
我就是一個例子，只是遇到寫情書，我就不想服務該案主了，
07/31 22:29, 43F
→
07/31 22:31, , 44F
然後呈報督導， 終止服務，先把他冰起來，等其他適合的同
07/31 22:31, 44F
→
07/31 22:32, , 45F
事去服務，如果沒人承接，督導就會自己親自出馬去處理
07/31 22:32, 45F
推
08/01 02:36, , 46F
需要的處遇阿...閹割吧 或是額葉切除術
08/01 02:36, 46F
推
08/01 08:57, , 47F
浪費社工人力在這種人身上，實在沒有太大意義
08/01 08:57, 47F
→
08/02 23:45, , 48F
機構沒有男社工，督導對於這方面也不是很能理解(非社工
08/02 23:45, 48F
→
08/02 23:46, , 49F
背景)，這個案我也已經與公衛護士討論過，但基本上這種
08/02 23:46, 49F
→
08/02 23:46, , 50F
類型的個案，公衛護士也很害怕。個案目前在等法院通知
08/02 23:46, 50F
→
08/02 23:47, , 51F
，但一直遙遙無期，從三四月犯案到現在僅出庭一次，也
08/02 23:47, 51F
→
08/02 23:48, , 52F
做了強制鑑定，但未見後續處置。轉介部分我也很想，但
08/02 23:48, 52F
→
08/02 23:49, , 53F
我們方案是屬於衛生署管理，轉介部分真的很困難，但個
08/02 23:49, 53F
→
08/02 23:50, , 54F
案確實有醫療需求，對於上面表示疑惑為何要服務的社工
08/02 23:50, 54F
→
08/02 23:50, , 55F
，我只能表示很無奈，而且我們系統無法直接轉案給其他
08/02 23:50, 55F
→
08/02 23:51, , 56F
工作人員，僅能結案掉重新派案，但可行度很低。
08/02 23:51, 56F
→
08/03 00:04, , 57F
想請問一下督導的看法是什麼？
08/03 00:04, 57F
→
08/03 01:02, , 58F
社工被案主性騷擾可受法律保障嗎？
08/03 01:02, 58F
推
08/03 18:42, , 59F
這種案子為什麼原因要開案，原因消失就應該結案
08/03 18:42, 59F
→
08/03 18:42, , 60F
跟轉給誰沒有太大的關係
08/03 18:42, 60F
→
08/04 01:36, , 61F
開案原因是期待能穩定就醫，但家屬不願意配合
08/04 01:36, 61F
→
08/04 01:37, , 62F
督導的看法就是自行注意安全而已，而且，我們督導只希
08/04 01:37, 62F
→
08/04 01:37, , 63F
望我們可以轉介個案進去機構內就好
08/04 01:37, 63F
→
08/04 23:17, , 64F
那家屬也是服務對象 和案主就醫無關的接觸都迴避吧
08/04 23:17, 64F
→
08/06 15:56, , 65F
8/14大前研一演講 預售票開跑 http://0rz.tw/3Sbc7
08/06 15:56, 65F
‣ 更多 zenobia720 的文章
文章代碼(AID): #1CJxqOs9 (SW_Job)