[情報] 現在十點中天新聞台正在針對"彭懷真請辭"一事做討論消失

看板SW_Job作者時間14年前 (2010/04/22 22:18), 編輯推噓37(38推 1噓 42→)
留言81則, 39人參與, 最新討論串1/1
現在中天新聞台正在對"彭懷真請辭 難道社工界不能批評嗎？"做討論 與會不是常見的嘴砲名嘴 有幾個是稍微有幫社工說話的人 但主持人一直想把焦點轉偏... 看的火很大 我要奔澳了!! 剛剛有打去中天的總機02-66007766 結果說反映意見要打02-66008293 結果打去是傳真的聲音...怒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
→
04/22 22:19, , 1F
中天的標題真讓人生氣><
04/22 22:19, 1F
推
04/22 22:22, , 2F
看了主持人引導的問話，好生氣喔！！！！
04/22 22:22, 2F
→
04/22 22:22, , 3F
等上傳影音>"<
04/22 22:22, 3F
→
04/22 22:22, , 4F
難怪我同學一畢業就到澳門當社工 ><"
04/22 22:22, 4F
推
04/22 22:22, , 5F
想罵髒話了啦!!!什麼叫社工難辭其咎啊!!!
04/22 22:22, 5F
推
04/22 22:23, , 6F
主持人一直把問題指向社工 認為社工有疏失但不懂檢討
04/22 22:23, 6F
推
04/22 22:23, , 7F
跟彭懷真的政治立場有關？幫腔？
04/22 22:23, 7F
→
04/22 22:24, , 8F
主持人的立場很不中立>"<
04/22 22:24, 8F
推
04/22 22:24, , 9F
啊不然中縣投縣檢討會是開假的喔 反而媒體有檢討嗎
04/22 22:24, 9F
→
04/22 22:24, , 10F
虧主持人還說自己是相關科系～
04/22 22:24, 10F
推
04/22 22:25, , 11F
蔡正元 難得說了很公正的話
04/22 22:25, 11F
→
04/22 22:26, , 12F
事先錄好的節目....不敢Call In???
04/22 22:26, 12F
→
04/22 22:26, , 13F
蔡正元...還不錯，結果主持人就立刻轉別的話題
04/22 22:26, 13F
推
04/22 22:27, , 14F
可不可以打電話進去中天請她們停撥啊..超爛的啦
04/22 22:27, 14F
推
04/22 22:29, , 15F
有再被砍三刀的感覺...請他們撥一筆"破門預算"吧！
04/22 22:29, 15F
→
04/22 22:30, , 16F
社工警覺心不夠!?難道每戶案家要24小時追蹤?
04/22 22:30, 16F
→
04/22 22:30, , 17F
跟上篇知識+那名了不起發問者一樣令人抓狂...幫回應那篇
04/22 22:30, 17F
推
04/22 22:30, , 18F
如果破門曹小妹到時候沒事 到時候又怪社工侵犯隱私
04/22 22:30, 18F
推
04/22 22:30, , 19F
主持人整個就是對社工有偏見嘛!一直在批社工
04/22 22:30, 19F
→
04/22 22:31, , 20F
讓那名發問者知道自己問題在哪吧...也該是為自己辯護了
04/22 22:31, 20F
→
04/22 22:31, , 21F
社工何辜阿 順便 主持人可不可以閉嘴 全部都個人主觀意見
04/22 22:31, 21F
推
04/22 22:31, , 22F
氣到無話可說～～明天風雨無阻去內政部前
04/22 22:31, 22F
→
04/22 22:33, , 23F
以後我要抵制中天新聞台
04/22 22:33, 23F
推
04/22 22:34, , 24F
節目上一群結果論的人..悲哀
04/22 22:34, 24F
→
04/22 22:36, , 25F
節目現場談論swr的政客與學者,現在或曾經待過第一線嗎?
04/22 22:36, 25F
→
04/22 22:37, , 26F
先排在職訓練~開鎖及開天眼...
04/22 22:37, 26F
※ 編輯: daisywang 來自: 125.230.65.53 (04/22 22:39)
推
04/22 22:39, , 27F
抵制中天新聞台+1
04/22 22:39, 27F
→
04/22 22:39, , 28F
中天觀眾服務熱線一直打不通~有人也在打嗎?
04/22 22:39, 28F
推
04/22 22:39, , 29F
現在這樣有正向一點了啦 大家繼續看
04/22 22:39, 29F
→
04/22 22:41, , 30F
主持人真的很糟糕 糟糕透頂 但是與會者還不錯
04/22 22:41, 30F
→
04/22 22:41, , 31F
比起當天事件發生時的政論與會者好多了
04/22 22:41, 31F
→
04/22 22:41, , 32F
主持人有資格講那種話嗎~X的~><過分!!!
04/22 22:41, 32F
推
04/22 22:42, , 33F
張啟楷我真的覺得他很差勁
04/22 22:42, 33F
推
04/22 22:42, , 34F
請問一下與會者有誰呢?
04/22 22:42, 34F
→
04/22 22:42, , 35F
請問現場的sw常務理事的角色是?
04/22 22:42, 35F
推
04/22 22:43, , 36F
接下來要討論明天要去遊行的事情...我覺得那主持人真的很OX
04/22 22:43, 36F
→
04/22 22:43, , 37F
常務理事是誰啊...
04/22 22:43, 37F
→
04/22 22:43, , 38F
目前只看到畫面，沒聽到常務理事說到話
04/22 22:43, 38F
推
04/22 22:44, , 39F
現在進廣播啦 又開始說明天去內政部抗議對嗎
04/22 22:44, 39F
推
04/22 22:44, , 40F
我也想知道常務理事是哪位阿?是公會全國聯合會的人嗎?
04/22 22:44, 40F
推
04/22 22:44, , 41F
只會結果論
04/22 22:44, 41F
→
04/22 22:44, , 42F
有夠想罵髒話 記者都可以告人了 抗議不行嗎
04/22 22:44, 42F
→
04/22 22:44, , 43F
陳金玲??
04/22 22:44, 43F
→
04/22 22:44, , 44F
社工版 HOT中
04/22 22:44, 44F
推
04/22 22:44, , 45F
主持人是誰阿
04/22 22:44, 45F
推
04/22 22:45, , 46F
社工師全國聯合會陳金玲常務理事
04/22 22:45, 46F
→
04/22 22:45, , 47F
要有輪值?怎麼輪?你的個案我認識嗎?那我豈不是全包!
04/22 22:45, 47F
推
04/22 22:45, , 48F
我覺得不錯是雖然那位主持人很想引導大家去責怪那位社工
04/22 22:45, 48F
→
04/22 22:46, , 49F
但是回答者都能導回是體制問題 也有提到工作環境不好
04/22 22:46, 49F
噓
04/22 22:47, , 50F
媒體的專業和職業道德倫理在哪裡?
04/22 22:47, 50F
推
04/22 22:49, , 51F
直接去找他們吧!!!!
04/22 22:49, 51F
→
04/22 22:49, , 52F
各位swr保重!以後同事休假你就必須照顧同事的個案囉!!!
04/22 22:49, 52F
推
04/22 22:49, , 53F
請大家明天可以去的話就去吧 太扯了
04/22 22:49, 53F
→
04/22 22:50, , 54F
可以用這種主觀的觀點來主持節目嗎?
04/22 22:50, 54F
推
04/22 22:51, , 55F
直接找立法委員吧 他們都說了 直接去找他們講
04/22 22:51, 55F
推
04/22 22:52, , 56F
主持人是張啟楷
04/22 22:52, 56F
→
04/22 22:52, , 57F
標題真的下的很xxx，什麼制度完備有理，卸責就無理
04/22 22:52, 57F
→
04/22 22:52, , 58F
主持人好跳針...講來講去只會講那幾句話...
04/22 22:52, 58F
推
04/22 22:53, , 59F
如果不是因為社工系畢業,我一定走人,不要待在社工界了...
04/22 22:53, 59F
→
04/22 22:53, , 60F
我覺得有問題~主持人一直想要把議題導向社工有問題
04/22 22:53, 60F
→
04/22 22:53, , 61F
張啟楷卡陰了吧 = =a 不斷跳針
04/22 22:53, 61F
推
04/22 22:54, , 62F
他跳針好幾天了，前幾天的節目內也在講一模一樣的話
04/22 22:54, 62F
→
04/22 22:54, , 63F
它可能希望激起大家的怒氣然後讓我們失去理性會有更多話題
04/22 22:54, 63F
→
04/22 22:55, , 64F
團購強心針吧～每當周休假日後～大家都會需要用到
04/22 22:55, 64F
→
04/22 22:55, , 65F
社工的形象是誰搞壞的? 請張啟楷搞清楚
04/22 22:55, 65F
推
04/22 22:57, , 66F
社工提出問題高層聽到又怎樣?社福預算仍然少得可憐~
04/22 22:57, 66F
推
04/22 22:57, , 67F
還把社福預算拿去補健保 唉
04/22 22:57, 67F
→
04/22 23:01, , 68F
http://ppt.cc/~OSl 張跳針的部落格
04/22 23:01, 68F
推
04/22 23:01, , 69F
節目標題都下得很偏頗又直接 媒體真的令人不敢恭維
04/22 23:01, 69F
推
04/22 23:20, , 70F
我已經在黑特版po文舒發心情了,呼呼發洩怒氣
04/22 23:20, 70F
推
04/22 23:21, , 71F
我在張的部落格底下看到陳宜珍老師的回應...老師真的說的好
04/22 23:21, 71F
推
04/22 23:26, , 72F
美看到節目的 中天新聞台節目表寫半夜三點重播
04/22 23:26, 72F
→
04/22 23:31, , 73F
don't看 不然收視率 up up up
04/22 23:31, 73F
推
04/22 23:45, , 74F
彭教授那麼優秀 不來當一線社工服務個案實在太可惜!
04/22 23:45, 74F
→
04/22 23:46, , 75F
乾脆把教授的位置也辭了吧!!
04/22 23:46, 75F
→
04/23 00:09, , 76F
我現在懂了，為什麼台灣社工這麼弱,因為敎我們的老師都是學
04/23 00:09, 76F
→
04/23 00:09, , 77F
術界的，所以我們才會這麼的糟糕...
04/23 00:09, 77F
推
04/23 00:26, , 78F
樓上的先說老師教的你有沒有學習再來說老師怎樣怎樣吧
04/23 00:26, 78F
→
04/23 01:00, , 79F
汪仁玠部落格<你們憑什麼資格當社工？！> 怒!!
04/23 01:00, 79F
→
04/23 01:01, , 80F
http://ppt.cc/9cq0 看了滿肚子火!!
04/23 01:01, 80F
推
04/23 01:11, , 81F
跳針老師又一位...XDD 當笑話看
04/23 01:11, 81F
‣ 更多 daisywang 的文章
文章代碼(AID): #1Bq5glS1 (SW_Job)