[閒聊] 阿嬤真的要賣屋換現金嗎?

看板SW_Job作者 (starbuckser)時間14年前 (2010/01/30 21:11), 編輯推噓0(003)
留言3則, 1人參與, 最新討論串1/1
「以房養老」政策可能明年開始試辦 我想,社會工作者也應介入瞭解一下 == 以房養老 最快明年試辦 經建會昨(29)日舉行「以房養老」協調會 會中決議最快將於明年由地方政府試辦 擬優先針對有房、無現金(如無低收入戶補貼)的近貧老人為對象 可行方案包括反向貸款、售後租回二種模式 經建會說,「以房養老」出發點是希望協助近貧老人 如獨居、無繼承人的老榮民,這些人雖擁有不動產,卻無現金 由於其不動產公告現值若超過低收入戶門檻,無法領取低收入戶津貼 因此研擬以房養老,提供近貧老人取得現金的選擇 內政部本周發布「人口政策白皮書」 決議要進一步研議「以房養老」政策的可行性 昨天經建會邀集內政部、金管會、財政部等召開跨部會議 由行政院政務委員薛成泰主持 與會的政大地政系教授張金鶚表示 以房養老政策由政府主導試辦,試辦的精神很好 但應該為「以房養老」設計專法,降低政府介入、補助的角色 從試辦變成市場化的商品,由市場而非政府承擔風險 經建會解釋,初步可行方案,包括反向貸款、售後租回二種模式 簡單說,就是讓有房產的近貧老人 可善用其不動產換取換取生活所需的現金 也可以在家裏養老,不必搬去養老院 經建會官員表示,「以房養老」的試辦對象 初步鎖定有不動產的近貧老人 以無法取得低收入戶等社會補貼者為優先 近期將由內政部評估符合條件者的人數 取自【經濟日報╱記者何孟奎/台北報導】 2010.01.30 03:32 am http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN2/5396527.shtml == 難得會轉貼一篇源自經濟日報的新聞 原因是這項方案未歸類為社會福利政策 而被視為一種金融措施 對於銀行業者而言,轉手那些房地產才是利益所在啊! 不過沒關係,如果真的能解決近貧長者的經濟問題 讓以往受限於制度規範而被排除的弱勢長者能有所終 也是個值得嘗試辦理的方法 (同樣的,那些將真有錢人家莫名其妙納入假低收入戶的的規範條文  是不是也應該來檢討一下呢?) 至於這項措施未來是否應該減少政府的介入 回歸市場機制自由操作,我倒是覺得應持保留態度 至少對抵押房屋或賣後租回的長者 我想應該還是需要個管專業介入(或與某些居服措施結合) 一方面長者會這麼作,顯示他有明顯或潛在的長照需求 二方面長者在過程中是否充分被告知每件該知道的事情 且有能力做出對其最有利的判斷,也是個問題 阿嬤真的要賣屋換現金嗎?她真的知道這是怎麼回事嗎? 畢竟即便是你我這一代的年輕人 大多數時候都無法明瞭金融商品的完整內容與潛在風險 那對於我們的長輩在判斷時,我想是需要更多關注的! 另外,長期照顧或在地老化不是長輩掏出現金就可以實現的 家庭照顧的責任不能撇清 各種健康促進與疾病預防的工作也仍需進行 這些,都是社會工作應介入的理由吧? -- 牛奶杰的部落格 = (旅行+背包族筆記+生活)*My風格 = 旅人的歇腳處 杰水 輕喃 starbyckser's creek http://starscreek.pixnet.net/blog 杰宿 物語 starbuckser's blog http://starbuckser.blog126.fc2.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.121.181

01/31 02:25, , 1F
想起曾經有民眾因為不動產超出低收上限而大罵承辦人員說不然
01/31 02:25, 1F

01/31 02:26, , 2F
我房子賣你公告地價一半就好,這鳥房子誰要買啊. 囧rz
01/31 02:26, 2F

01/31 02:28, , 3F
假低收->國外財產、國內動產、共同生活、經濟支持者難以追查
01/31 02:28, 3F
文章代碼(AID): #1BP2_yxf (SW_Job)