[轉錄] 罷免板主案

看板STUST作者 (CCWANG)時間13年前 (2012/04/09 20:36), 編輯推噓10(10推 0噓 13→)
留言23則, 13人參與, 最新討論串1/1
罷免板主案已經在 文章代碼(AID): #1FWbMpWm (Uni-Service)成案 小弟已經在#1FWjJYyA (Uni-NewBoard) 發起罷免板主文 希望能得到南台板廣大板友的支持 另外，由於罷免規則(Uni-NewBoard z->10->3)中寫到 1.罷免贊成扣除反對之有效人數需達30人以上。 2.所有參與罷免人皆須附上看板自介文章代碼以備查驗,否則視為無效連署。 註:自介文章以一特定時間前所發表者為有效。 因此假設板友願意支持小弟的罷免案，請先確認是否發過自介文，以免喪失您寶貴的一 票~感謝各位~ -- 中油最新油價變化 4/09 92無鉛 95無鉛 98無鉛 ▼0.1 33.9 35.4 37.4 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.199.104.247
推
04/09 20:37, , 1F
沒自介臭了嗎><
04/09 20:37, 1F
→
04/09 20:38, , 2F
這是板務的規定.. Q_Q
04/09 20:38, 2F
推
04/09 20:51, , 3F
這是... 不太懂
04/09 20:51, 3F
→
04/09 20:56, , 4F
我想知道為什麼要罷免?
04/09 20:56, 4F
→
04/09 20:56, , 5F
是發生什麼重大失誤嗎?
04/09 20:56, 5F
推
04/09 21:23, , 6F
就沒再管
04/09 21:23, 6F
我補充一下，自從PORSCHE007上任後，沒有發過任何一篇公告文，也沒有執行過任何板規 過..，難道南台板自從p板主上任後沒有人違反過板規？相較於其他兩位板主 如果p板主無意執行板規或只是想單純看板..或許把名額讓出來給有志擔任板主者 會不會好一點？ 小弟提出罷免，也只是希望p板主出來解釋，為什麼上任接近一年，只發了上任公告 之後就沒有在南台板執行過板規？ ※ 編輯: CCWANG5566 來自: 61.67.84.34 (04/09 21:42)
→
04/09 22:22, , 7F
了解 該請他現身說法一下
04/09 22:22, 7F
→
04/10 08:54, , 8F
因為我對板友們的違規認定比較從寬
04/10 08:54, 8F
推
04/10 08:57, , 9F
所以常常還在觀望的時候另外兩位板主就已經搶先處理了
04/10 08:57, 9F
→
04/10 09:03, , 10F
之前有收到多封檢舉信也是 都有收到 但我選擇從寬認定
04/10 09:03, 10F
推
04/11 06:28, , 11F
辛苦了
04/11 06:28, 11F
推
04/11 12:41, , 12F
我挺版主，又不是發生甚麼重大失誤~~
04/11 12:41, 12F
推
04/11 18:06, , 13F
我也這麼覺得 罷免的點沒那麼嚴重
04/11 18:06, 13F
推
04/11 18:33, , 14F
我是不知道我還會做多久 但可能近期暑假吧(猜的
04/11 18:33, 14F
→
04/11 18:34, , 15F
到時可能會剩下2位 拿鐵+保時捷 ,這時候STUT工作量
04/11 18:34, 15F
→
04/11 18:36, , 16F
就會落在他們身上, 若工作分配不均的話, 會很悲劇
04/11 18:36, 16F
→
04/11 18:36, , 17F
畢竟選上版主, 本來就是自願擔當責任, 況且系統會給
04/11 18:36, 17F
→
04/11 18:37, , 18F
予額外的ptt信箱容量使用.
04/11 18:37, 18F
→
04/11 18:39, , 19F
因此, 若是上任後發現工作內容不如預期, 應該將職位
04/11 18:39, 19F
→
04/11 18:39, , 20F
讓出來 給其它想擔當的同學試試看, 這並沒有什麼不好
04/11 18:39, 20F
推
04/13 07:49, , 21F
我比較想知道，參與聯署需要有自介的規定哪來的？
04/13 07:49, 21F
推
04/14 04:16, , 22F
需要自介應該是組務板那邊規定的
04/14 04:16, 22F
→
04/14 10:13, , 23F
嘖嘖
04/14 10:13, 23F
‣ 更多 CCWANG5566 的文章
文章代碼(AID): #1FWjVKQw (STUST)