[討論] 弱勢獎助金要做義工的事已經確定了嗎

看板STU作者 (閒泡菜)時間15年前 (2008/10/03 19:46), 編輯推噓10(10推 0噓 23→)
留言33則, 12人參與, 4年前最新討論串1/1
我聽下學期所有處室的工讀生 都要被請離職因為學校要聘用申請 弱勢助金的學生，而且沒申請的人 還不能再學校工讀...站在學校 的立場越多人申請就是個大贏家... 因為聘用申請的人可以不給工讀金， 就省下了每處室的工讀金， 而申請的人沒辦法像以前那樣 ，就是就是通過某某證明就可以 無條件領到輔助，再來很多處室們 的工讀生更衰，工讀金都被砍不得 不辭職，這是不是一個好政策啊?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.1.32
推
10/03 20:21, , 1F
這樣就變的很矛盾了，學校工讀明明就是幫助某部份
10/03 20:21, 1F
→
10/03 20:22, , 2F
無法到校外工讀的人，這樣讓那些人沒工作，學校還不
10/03 20:22, 2F
→
10/03 20:23, , 3F
用付錢給那些申請弱勢助學的人，太奸詐了!!!
10/03 20:23, 3F
→
10/03 20:24, , 4F
學校有必要削減這些工讀金嗎????學校有這麼窮嗎?
10/03 20:24, 4F
推
10/03 21:14, , 5F
我呆的單位好像是一些人來實習 目前我們是沒影響…
10/03 21:14, 5F
推
10/03 22:38, , 6F
因為教育部 只有補一定金額 剩餘學校吸收…
10/03 22:38, 6F
推
10/03 22:42, , 7F
至於 每一間學校的時數不盡然相同 有70 有140
10/03 22:42, 7F
→
10/03 22:42, , 8F
教育部 給予這政策的補助 都相同 但時數各校制定
10/03 22:42, 8F
推
10/03 23:37, , 9F
我是某系的工讀生 據我所知 學校是因為有許多學生都
10/03 23:37, 9F
→
10/03 23:38, , 10F
穿金戴銀 還申請弱勢補助 所以只好出此下策 不過我還
10/03 23:38, 10F
→
10/03 23:38, , 11F
不知道是不是下學期都要炒掉舊的工讀生這回事
10/03 23:38, 11F
推
10/03 23:47, , 12F
就是一個本末倒置的政策
10/03 23:47, 12F
推
10/04 00:00, , 13F
我能不能只領教育部的...因為根本沒空去打工~
10/04 00:00, 13F
→
10/04 00:26, , 14F
所以就因為某些學生穿金戴銀申請，所以要犧牲其他人
10/04 00:26, 14F
→
10/04 00:28, , 15F
的權益是嗎? 這件事情也顯現出學校的無能吧，既然都
10/04 00:28, 15F
→
10/04 00:28, , 16F
知道有哪些學生了為什麼不處理反而用這種濫招數?
10/04 00:28, 16F
→
10/04 00:29, , 17F
還說要出此下策，不要笑死人了。說不定那些人是有提
10/04 00:29, 17F
→
10/04 00:30, , 18F
供學校金錢的權貴子弟才不敢動吧。
10/04 00:30, 18F
→
10/04 02:43, , 19F
難道就因為你窮 所以大家就必須幫助你? 奇怪的觀念
10/04 02:43, 19F
→
10/04 03:06, , 20F
我有說窮就要幫嗎，看清楚好嗎。那些本來就拿來補助
10/04 03:06, 20F
→
10/04 03:08, , 21F
現在變相變成學校要省人工所以來剝削真正需要的人嗎?
10/04 03:08, 21F
→
10/04 03:08, , 22F
真正需要這筆錢的也會在外面上班打工，如果現在變成
10/04 03:08, 22F
→
10/04 03:10, , 23F
每天都要1~2個小時來當義工那是不是不用上班了?
10/04 03:10, 23F
→
10/04 03:11, , 24F
說別人奇怪自己不先去了解真正有需要的，只會酸人窮?
10/04 03:11, 24F
→
10/04 03:20, , 25F
我是在回這篇文章 請你火氣別那麼大=___=
10/04 03:20, 25F
→
10/04 03:21, , 26F
沒火氣大，只是覺得有時候不是在這種處境的人根本沒
10/04 03:21, 26F
→
10/04 03:21, , 27F
辦法體會這種感覺。
10/04 03:21, 27F
推
10/04 09:20, , 28F
台灣 三民主義??資本主義??
10/04 09:20, 28F
推
10/04 19:51, , 29F
雖然我不贊成學校這麼做 但大學不是義務教育喔
10/04 19:51, 29F
→
10/04 19:52, , 30F
反而砍掉後段20%學校多出來的錢 減免學費更好
10/04 19:52, 30F
推
10/07 01:10, , 31F
樓上的..你以為砍掉後段20%學校 就會多援助嗎
10/07 01:10, 31F
→
10/07 01:10, , 32F
想太多了.. 那是不可能的= =
10/07 01:10, 32F
※ 編輯: s66449 來自: 114.27.184.182 (11/15 21:00)
→
06/21 16:08, 4年前 , 33F
我有說窮就要幫嗎，看清 https://noxiv.com
06/21 16:08, 33F
‣ 更多 s66449 的文章
文章代碼(AID): #18vWOh6h (STU)