[閒聊] 彭峻彥的大轉身

看板STREET_BALL作者 (wade)時間9年前 (2014/08/11 12:37), 9年前編輯推噓22(25推 3噓 55→)
留言83則, 28人參與, 最新討論串1/1
先看網址 http://ppt.cc/I1pS 彭峻彥這個動作在NBA很常見 據我所知 NBA對收球及下球的時間點限制十分寬鬆 所以這一類的動作 假裝左切(踏右腳下球)->轉身(踏左腳收球)->在踏右腳起跳 都沒違例 但 之前問系籃朋友(規則達人)和在公園打球經驗(老伯和年輕人都有) 他們都說這個動作在國際賽 和 公園 是違例動作 因為軸心腳要算右腳 也就是下球那步 轉身收球那步踏完(左腳) 軸心腳離地(右腳) 就要出手 但會做這動作的都知道 多踏一步 對出手的穩定度還有與對方的相對空間會多很多 想請問板上的各為30CM的溫拿們 對這個動作的看法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.128.132 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/STREET_BALL/M.1407731836.A.EFA.html
→
08/11 12:40, , 1F
又出現走步犯規了....................................
08/11 12:40, 1F
→
08/11 12:43, , 2F
我看電視上都沒違例 去公園打一直被吹 很奇怪提出來討論
08/11 12:43, 2F
→
08/11 12:43, , 3F
瓊斯杯算國際邀請賽 執法比較嚴謹 昨天看到這球才提出來
08/11 12:43, 3F
→
08/11 12:44, , 4F
違例違例違例違例違例違例違例違例違例違例違例違例違
08/11 12:44, 4F
→
08/11 12:44, , 5F
你走步五次會出場嗎？
08/11 12:44, 5F
→
08/11 12:48, , 6F
所以這球是走步 只是裁判沒吹就對了
08/11 12:48, 6F
推
08/11 12:53, , 7F
他轉身之後腳著地才送球出去應該是違例了。但可能裁判
08/11 12:53, 7F
→
08/11 12:53, , 8F
視野沒看到他轉身後的腳先著地。
08/11 12:53, 8F
→
08/11 12:54, , 9F
還有犯規和違例不同喔
08/11 12:54, 9F
→
08/11 12:55, , 10F
我認為彭這球是好球
08/11 12:55, 10F
→
08/11 12:59, , 11F
了解
08/11 12:59, 11F
※ 編輯: dada333 (1.164.128.132), 08/11/2014 13:00:47 ※ 編輯: dada333 (1.164.128.132), 08/11/2014 13:01:50
推
08/11 13:32, , 12F
走步，但是好球所以不吹。
08/11 13:32, 12F
噓
08/11 15:07, , 13F
誰跟你軸心腳離地就要出手拉,幾百年前的東西一直問
08/11 15:07, 13F
這點我到是很確定 軸心腳離地後 落地前 就只能出手跟傳球 這種轉身後收球再踏一步 我真的遇過很多很多的公園阿伯說走步 甚至我連快攻 用上籃的腳步傳球(左腳下球->右腳收球->左腳踏再踏出即傳球) 也被公園阿伯說走步 有時候公園打球時在是懶得計較這麼多 但有些阿伯就是愛利用這種小手段干擾人家進攻的節奏 讓人打得很不爽 這些阿伯對於收球跟下球的定義真的有很獨到的見解 所以想上來請教各位30cm的溫拿們對走步的看法 因為走步違例 真的是阿伯們的一大利器阿
→
08/11 15:23, , 14F
標準的轉身 腳步跟上籃一樣 沒違例
08/11 15:23, 14F
→
08/11 16:30, , 15F
你慢動作重播用收球時機去看,左腳才是軸心腳
08/11 16:30, 15F
不太懂說走步對收球的定義 因為上籃很常見 所以阿伯都不會有意見 但這種轉身收球 變向轉身的上籃腳步 阿伯就會很有意見
推
08/11 16:32, , 16F
到底知不知道什麼是走步阿 街頭用轉身也一堆低能兒說走步 幹
08/11 16:32, 16F
→
08/11 16:32, , 17F
規則是軸心腳離地後"落地前" 出手或傳球 誰跟你離地就走步
08/11 16:32, 17F
→
08/11 16:33, , 18F
離地就走步你跳投不就走步 三步上藍也走步 低位還要打嗎
08/11 16:33, 18F
→
08/11 16:34, , 19F
轉身收球左腳是軸心腳 這球是有點不太俐落收球時 但沒走步
08/11 16:34, 19F
這是我想討論這動作的起因阿!!!
→
08/11 16:43, , 20F
這球不就跟上籃的腳步一樣 只是他最後傳出去而已
08/11 16:43, 20F
→
08/11 17:58, , 21F
我是覺得沒走步拉 但是身邊人都說走步 一堆人又說NBA亂吹
08/11 17:58, 21F
→
08/11 17:58, , 22F
剛好在這次瓊斯杯看到 就提出來討論 請各位理性討論
08/11 17:58, 22F
※ 編輯: dada333 (1.164.128.132), 08/11/2014 18:17:57 ※ 編輯: dada333 (1.164.128.132), 08/11/2014 18:21:13
推
08/11 19:19, , 23F
但很多人不是都說要先下球以免走步嗎
08/11 19:19, 23F
→
08/11 19:20, , 24F
實際到了有裁判的比賽也會發現那些不習慣先
08/11 19:20, 24F
→
08/11 19:21, , 25F
下球的人的確很常被吹走步
08/11 19:21, 25F
噓
08/11 21:32, , 26F
公園阿伯就是你做的出來
08/11 21:32, 26F
→
08/11 21:32, , 27F
他做不出來就喊走步,明白了嗎?
08/11 21:32, 27F
→
08/11 21:56, , 28F
沒走步
08/11 21:56, 28F
推
08/11 22:32, , 29F
沒走步+1...
08/11 22:32, 29F
→
08/11 22:42, , 30F
08/11 22:42, 30F
推
08/11 23:21, , 31F
看慢動作發現右腳有先偷墊一下 覺得有走步+1
08/11 23:21, 31F
噓
08/12 00:52, , 32F
走步在哪 新手逆
08/12 00:52, 32F
→
08/12 01:27, , 33F
走步是假議題 真的問題是老人做不出來這動作
08/12 01:27, 33F
→
08/12 06:46, , 34F
通常會說轉身走步的人大概都不會用轉身= =
08/12 06:46, 34F
→
08/12 06:49, , 35F
喊到後來連轉身都不能轉了..想打低位也不行
08/12 06:49, 35F
→
08/12 06:50, , 36F
到最後就只剩下外線跟切入...想靠腳步都不行
08/12 06:50, 36F
推
08/12 07:05, , 37F
如果常被公園阿伯說走步的就去實際比賽看看吧
08/12 07:05, 37F
→
08/12 07:06, , 38F
如果兩場就被吹1、2次走步
08/12 07:06, 38F
→
08/12 07:06, , 39F
証明就是你自己有問題
08/12 07:06, 39F
推
08/12 10:23, , 40F
走步啦 裁判不會去吹而已........
08/12 10:23, 40F
→
08/12 10:44, , 41F
一堆公園阿伯等級的，可能連規則都沒碰過也敢說嘴...
08/12 10:44, 41F
→
08/12 11:13, , 42F
畢竟以前沒有網路..資訊又不發達
08/12 11:13, 42F
推
08/12 11:36, , 43F
其實我覺得有 右腳偷墊一下 可能是太快重心不穩吧
08/12 11:36, 43F
→
08/12 11:38, , 44F
要不這連貫動作是很ok的 不過他偷墊的也很順暢啦XD
08/12 11:38, 44F
推
08/12 13:34, , 45F
我很好奇，因為收球時候是背對鏡頭，所以收球後先著地
08/12 13:34, 45F
→
08/12 13:38, , 46F
有偷墊一步吧，不過動作太快真的很難看出來。
08/12 13:38, 46F
→
08/12 13:38, , 47F
不過原po問的應該不是有沒有偷墊一步啦
08/12 13:38, 47F
推
08/12 13:43, , 48F
公園阿伯最愛的走步規則是先走後帶，還有連不連貫。
08/12 13:43, 48F
推
08/12 13:59, , 49F
收球→右腳墊一步→左腳→右腳→傳球　我覺得有走步
08/12 13:59, 49F
推
08/12 14:06, , 50F
http://ppt.cc/2nsZ 類似甜瓜這球吧？
08/12 14:06, 50F
推
08/12 15:48, , 51F
單論轉身沒有走步 偷墊那步的確不太乾淨 但是轉身絕對合法
08/12 15:48, 51F
→
08/12 15:49, , 52F
基本上墊步只要你夠流暢 速度夠快情況下 裁判要抓也不太容易
08/12 15:49, 52F
推
08/12 22:01, , 53F
如果要考慮偷墊那步 做三脅式的時候軸心腳腳跟動一動也
08/12 22:01, 53F
→
08/12 22:01, , 54F
可以吹走步了呀~
08/12 22:01, 54F
推
08/12 23:08, , 55F
樓上比喻完全不對吧 現在討論這球是收球了是否多墊造成走步
08/12 23:08, 55F
→
08/12 23:09, , 56F
您提的應該是持球要下球的腳步 這看的是下球的時機吧
08/12 23:09, 56F
推
08/12 23:38, , 57F
沒錯 沒看慢動作完全沒發現右腳偷墊那一步
08/12 23:38, 57F
→
08/13 13:57, , 58F
怎麼會不對 腳有移動就算走一步 那你就要定義怎麼樣才叫
08/13 13:57, 58F
→
08/13 13:58, , 59F
移動腳步 很多在下球前做的假動作 軸心腳轉來轉去
08/13 13:58, 59F
→
08/13 13:59, , 60F
那軸心腳算不算移動? 算不算多一個腳步? 今天這個例子
08/13 13:59, 60F
→
08/13 13:59, , 61F
也是在討論右腳那個偷墊的動作也是在講右腳那個動作算不
08/13 13:59, 61F
→
08/13 14:01, , 62F
算多踩一步 算->走步 不算->好球
08/13 14:01, 62F
推
08/13 17:22, , 63F
走可走，非常走。
08/13 17:22, 63F
推
08/14 17:07, , 64F
他收球是用墊步 沒走步吧
08/14 17:07, 64F
推
08/14 17:11, , 65F
Melo那球 下球就走步了
08/14 17:11, 65F
推
08/16 14:48, , 66F
我對於好球就不吹走步這種說法不以為然，還有啥最後決勝
08/16 14:48, 66F
→
08/16 14:49, , 67F
時間交給球員決定裁判不要干涉之類的。有走步就走步，有
08/16 14:49, 67F
→
08/16 14:49, , 68F
犯規就犯規，哪有什麼走步，但好球所以不吹這種事。
08/16 14:49, 68F
推
08/16 14:53, , 69F
但裁判當下不能看慢動作，動作太快無法判斷就算了。
08/16 14:53, 69F
→
08/17 10:45, , 70F
行進間(左腳單腳球在空中)-下球踩右腳轉身--開始跨步--
08/17 10:45, 70F
→
08/17 10:47, , 71F
左腳-右腳***沒走步+1
08/17 10:47, 71F
推
08/17 22:26, , 72F
原po搞錯了 軸心腳應該是左腳
08/17 22:26, 72F
推
08/18 01:01, , 73F
沒走步
08/18 01:01, 73F
→
08/18 16:44, , 74F
在公園會被吹+1 因為一般是認為軸心腳離地就算走步了
08/18 16:44, 74F
推
08/23 03:06, , 75F
如果軸心腳離地就算走步那跳投就全部都走步了。
08/23 03:06, 75F
→
08/23 03:08, , 76F
投籃跟傳球時軸心腳可以離地，但球離手前落地就算走步。
08/23 03:08, 76F
→
08/23 03:08, , 77F
如果是可以運球的狀態，球離手前軸心腳不能離地。
08/23 03:08, 77F
→
08/23 10:10, , 78F
再看一次有發現 !右腳有"空墊一下"是否離地形成
08/23 10:10, 78F
→
08/23 10:11, , 79F
"起跳",則是是否走步的關鍵
08/23 10:11, 79F
→
08/23 10:17, , 80F
如有離地算完成一跨步, 最多只可在跨一步-左腳
08/23 10:17, 80F
→
08/23 10:18, , 81F
以上是我的看法
08/23 10:18, 81F
→
08/23 10:36, , 82F
與 Baneling 相同 有一招是以下球轉身後前縱再雙腳起跳
08/23 10:36, 82F
→
08/23 10:38, , 83F
的變形,應該是同樣的道理
08/23 10:38, 83F
‣ 更多 dada333 的文章
文章代碼(AID): #1Jw4Xyxw (STREET_BALL)