Fw: [討論] 高低筒對於腳踝的保護性?

看板STREET_BALL作者 (東羅)時間11年前 (2013/03/15 14:38), 編輯推噓3(308)
留言11則, 3人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 shoes 看板 #1HGh_W0q ] 作者: RoseC (東羅) 看板: shoes 標題: [討論] 高低筒對於腳踝的保護性? 時間: Fri Mar 15 14:29:49 2013 最近Lao-da在對老鷹一役中折損了腳踝 因此也稍稍引發了關於高低筒球鞋還有最新的科比八代的討論 小時候買球鞋的時候 家長總是說要買高筒的球鞋 才不會容易翻船 因此一開始的買的幾雙球鞋都是高筒的 幾年前出了Hyperfuse系列 覺得好輕好軟好好穿 但腳踝的部分也是相對很薄的 和小時後買的shox系列大不相同 不免有疑慮這樣的腳踝保護是OK的嗎? 後來買了一雙AIRMAX FLY BY 這雙比較冷門 價錢便宜 簡單來說就是hyperaggressor加上魔鬼氈綁定腳踝 但這雙鞋是我的噩夢... 某次在打球的時候 爭搶籃板的過程中搶到別人的腳摔下來 結果就翻船了 翻船的瞬間我感覺魔鬼氈好像沒什麼防護作用 反而是讓我的腳踝固定到難以移動 第一次受大傷 腳踝韌帶撕裂.... 坐輪椅坐了一段時間 花了很久恢復原本的爆發力 我就把魔鬼氈剪掉了 這雙鞋前掌好硬 又不耐磨 是我買過的籃球鞋最不喜歡的 後來改穿Kobe系列的球鞋 一開始穿低筒的確感覺怕怕的 還特別買了左右腳的綁帶護踝 但真的很不習慣 總有種被束縛的感覺 加上現在穿的ZK7的襪套設計 就把護踝捨棄了 但穿到現在神奇的是沒有翻過船 有幾次走底線切入空間不夠 上完籃下來的時候腳部沒踩穩 都感覺差點要翻 但鞋子都能釘住地面 踝部的支撐緩衝一下 馬上就可以跑跑跳跳 從五代到八代都有入手 但八代還沒有穿去打球過 和七代比較 真的又低了不少 想請問各位 到底高低筒的保護性差在哪裡呢? 個人感覺高筒的靈活性好像還是比不上低筒 (以Rose系列和Kobe系列討論而言) 但抓地力對於受傷的防護好像更為重要.... Rose的底真的硬到靠北....原本膝蓋都沒事 自從我買了Rose.... 題外話 如果不傷膝蓋為前提的話 Lunar的慢跑鞋是否較Free run為優呢? -- 新一跳,哀就開始煎熬... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.142.53.195 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: RoseC (223.142.53.195), 時間: 03/15/2013 14:38:48

03/15 17:28, , 1F
翻了一篇很舊的文章,裡面有些有趣的東西 PDF檔
03/15 17:28, 1F

03/15 17:28, , 2F
http://0rz.tw/FxnOl 離開學校很久,一些學術資源沒
03/15 17:28, 2F

03/15 17:29, , 3F
法使用。不過這一篇提到個有趣的概念,是有關吸震和
03/15 17:29, 3F

03/15 17:30, , 4F
反射動能的互換(吸震好,也吸掉跳躍的力量,就跟腳
03/15 17:30, 4F

03/15 17:31, , 5F
踏車避震器類似),還有個40公分高以內赤腳跟穿鞋的
03/15 17:31, 5F

03/15 17:32, , 6F
避震無顯著差異 囧。文章很舊,有新資料歡迎補充,看
03/15 17:32, 6F

03/15 17:33, , 7F
看這十年的運動用品材質進步了多少可以突破這個兩難
03/15 17:33, 7F

03/15 22:08, , 8F
也許每個人不同 但至少就我經驗而言
03/15 22:08, 8F

03/15 22:09, , 9F
以前穿高筒比較不易扭到 現在穿LBJ中低筒較易扭到
03/15 22:09, 9F

03/15 22:09, , 10F
也許也些鞋有特殊設計 但我們怎麼得知呢?
03/15 22:09, 10F

03/18 13:06, , 11F
XAdidas的Energy Boost似乎是避震材料的突破 拭目以待
03/18 13:06, 11F
文章代碼(AID): #1HGi7w_b (STREET_BALL)