[問題] 遇到"只要講贏你不用打贏你"的對手

看板STREET_BALL作者 (誰人比我準)時間14年前 (2010/06/02 14:59), 編輯推噓14(14推 0噓 10→)
留言24則, 18人參與, 最新討論串1/1
那天在某橋下球場三對三鬥牛 發生了以下一個狀況 就是我的隊友在籃下附近救球 完全在界內跳起 在空中把球傳進來給我(這部分沒有問題完全是ok的) 我在籃下拿到球時被兩人包夾 這時我的隊友還在界外但我看他只要進來就是大空檔 於是我就把球傳向他那邊 我隊友也很靈活的跳了進來雙腳都踩進界內才碰球 (這部分的timing沒有爭議因對手也認同) 但這時對手一位年輕人看似球隊的 20出頭 說這樣是不行的 要傳給我隊友的話 要他進來以後 球才離開我的手 這樣才合法 像我這樣先傳出去他再進來再拿球 就不行 看他很peace又態度也ok還把球權給我們就不跟他爭執了 請問各位球友 遇到不要球權只要嘴上說贏你的"講理"球友 會不會想要對他機會教育告訴他 他的規則其實是錯的呢.... 還是既然拿到球權 就讓這個"判例"隨風而去呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.111.214
推
06/02 15:02, , 1F
太帥了 我第一次聽到這種版本...
06/02 15:02, 1F
推
06/02 15:04, , 2F
就算只有一隻腳進來也是在界內
06/02 15:04, 2F
推
06/02 15:28, , 3F
我玩2k10裁判沒這樣吹過，legal play!(誤)
06/02 15:28, 3F
推
06/02 15:44, , 4F
第一次聽過這個版本+1　他隊友都沒說話嗎？
06/02 15:44, 4F
推
06/02 16:02, , 5F
我還聽過自己救球不能自己撿的規則勒
06/02 16:02, 5F
推
06/02 17:04, , 6F
樓上我也聽過 自己救球到底可不可以碰啊?
06/02 17:04, 6F
推
06/02 17:11, , 7F
我也聽過自己救球好像是不能自己撿，原PO這個我第一次聽到
06/02 17:11, 7F
推
06/02 17:25, , 8F
要雙腳吧 不能一支腳
06/02 17:25, 8F
→
06/02 17:39, , 9F
只要你完全離開界外區域後身體任一部分接觸到界內就屬於場內
06/02 17:39, 9F
→
06/02 17:41, , 10F
球員 你是場內球員的時候碰球 當然就不是出界
06/02 17:41, 10F
推
06/02 18:06, , 11F
樓上正解 只要完全離開界外 認一部分進入場內就OK
06/02 18:06, 11F
推
06/02 18:41, , 12F
這個版本也太北爛XDDDD
06/02 18:41, 12F
推
06/02 22:31, , 13F
看到這個加深了我買本籃球規則放身上的意念XD
06/02 22:31, 13F
推
06/02 23:07, , 14F
那你就很認真的跟他講回去就好了 或是無所謂的繼續打
06/02 23:07, 14F
→
06/02 23:08, , 15F
反正那個傻小子要廢話隨他去 我們贏球把他打下去就好了
06/02 23:08, 15F
→
06/03 01:48, , 16F
我認為是如果你單手將球救回來 沒有收球動作 可以撿
06/03 01:48, 16F
推
06/03 03:29, , 17F
裁判認定你球失落就可以了 不要把規則想得太複雜
06/03 03:29, 17F
→
06/03 03:30, , 18F
這篇文章講明白點，就是對方硬坳 規則指認定你接到球的
06/03 03:30, 18F
→
06/03 03:31, , 19F
當下，是否已經達到回到場內的認定，不要被阿伯騙了 = =
06/03 03:31, 19F
→
06/04 01:01, , 20F
這次的主角是20幾歲的年輕人，不再是阿伯了
06/04 01:01, 20F
→
06/04 01:16, , 21F
阿伯是用歪理講到你球給他又不反駁 這年輕人是球給你沒關係
06/04 01:16, 21F
→
06/04 01:17, , 22F
但堅持他才是對的規則 這還蠻妙的
06/04 01:17, 22F
→
06/04 13:07, , 23F
幹這什麼歪理= =y
06/04 13:07, 23F
推
06/06 01:10, , 24F
第一次聽到這版本~還要人進才可以傳喔!人進接到就好球
06/06 01:10, 24F
‣ 更多 JasonKapono 的文章
文章代碼(AID): #1C1W4txn (STREET_BALL)