在大陸部落格看到的 覺得滿觀察入微的
http://blog.tennis.com.cn/vip/players-ATP/200806/8409.html
一雙球鞋在溫網引發的疑案 2008-06-27 15:31
http://blog.tennis.com.cn/vip/players-ATP/upload/2008-06/27_367.jpg
第一張圖拍攝於女王杯決賽，德約科維奇輸給了納達爾；第二張圖拍攝於溫網次輪，德約
輸給了薩芬。雖然兩場比賽的結果相同，但這兩張圖還是有一個很不相同的地方。請仔細
往德約的腳上看，察覺到了吧，女王杯時，德約穿的還是阿迪鞋，上面的三條紋清晰可辨
，但到了溫網，德約腳上的鞋沒有任何品牌標識，成了無名鞋。
難道他被阿迪拋棄了？像德約這樣實力兼偶像於一身的選手，自然是贊助商的寵兒，他不
可能淪落到達維登科那樣的地方，所以事實只能是：德約在溫網拋棄了阿迪。在女王杯時
，德約對腳上的草地鞋就不太滿意，並認為鞋是導致自己輸給納達爾的原因之一，而且他
還把自己這個的想法通告給了阿迪，要求在溫網換鞋。
雖然德約一直在配合阿迪達斯測試2009年的新款球鞋，但由於時間太短，阿迪達斯不可能
在今年溫網就為德約提供新款球鞋。不過，考慮到德約對於公司的價值，阿迪達斯也只能
做出讓步，允許德約穿著其他品牌的鞋參加全球最具影響力的網球賽事，但條件是必須把
鞋子上的商標全部去除。德約最終選擇在溫網穿耐克的鞋子，Nike Air Max，80英鎊一雙
，這應該是阿迪達斯最不希望看到的。
然而，換了鞋的德約，在草地上還是輸球了，而且輸得更早，這不得不讓人疑惑是否與他
隨意更換球鞋有關？或者就是德約最近狀態太差，阿迪只是替罪羊？還或者這是對德約對
不忠行為的一種「karma」？
http://0rz.tw/834oe 再來張清楚一點的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.102.60
※ 編輯: nq 來自: 118.169.102.60 (06/28 17:09)
推
06/28 17:16, , 1F
06/28 17:16, 1F
推
06/28 17:21, , 2F
06/28 17:21, 2F
推
06/28 17:29, , 3F
06/28 17:29, 3F
→
06/28 17:30, , 4F
06/28 17:30, 4F
推
06/28 17:53, , 5F
06/28 17:53, 5F
→
06/28 17:54, , 6F
06/28 17:54, 6F
→
06/28 17:55, , 7F
06/28 17:55, 7F
推
06/28 18:04, , 8F
06/28 18:04, 8F
推
06/28 18:11, , 9F
06/28 18:11, 9F
推
06/28 18:26, , 10F
06/28 18:26, 10F
推
06/28 18:33, , 11F
06/28 18:33, 11F
推
06/28 18:35, , 12F
06/28 18:35, 12F
推
06/28 18:36, , 13F
06/28 18:36, 13F
推
06/28 18:56, , 14F
06/28 18:56, 14F
推
06/28 19:44, , 15F
06/28 19:44, 15F
→
06/28 19:45, , 16F
06/28 19:45, 16F
推
06/29 00:05, , 17F
06/29 00:05, 17F
推
06/29 00:28, , 18F
06/29 00:28, 18F
→
06/29 00:29, , 19F
06/29 00:29, 19F
→
06/29 00:30, , 20F
06/29 00:30, 20F
推
06/29 00:31, , 21F
06/29 00:31, 21F
推
06/29 16:14, , 22F
06/29 16:14, 22F
→
06/29 16:16, , 23F
06/29 16:16, 23F
→
06/29 16:16, , 24F
06/29 16:16, 24F