[證據4] 申訴NBA板板主sungastill

看板SP2_Basket作者 (海盒子)時間11年前 (2013/02/05 00:25), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 seabox 信箱] 作者: seabox (海盒子) 標題: Re: [申訴] seabox(NBA) 時間: Sun Jan 13 13:33:21 2013 ※ 引述《SungaDC (桑嘎斯)》之銘言: : 版主任期與案件長短並沒有關係,新上任的法官也是可以接手陳年老案,並不連動。 : 你還是必須為自己之前講的言行負起責任,這事本來就天公地道的事情,要部我照著全部 : 事證去罰,你的刑期只會更重,我都放開退一步了,還給你緩刑機會,你接不接受, : 就看你自己吧。 我法律的課真的沒學好 我只記得有"不溯及既往原則" 如果這個不溯及既往原則我解讀沒錯的話 你新立的標準根本沒權對之前我的推文做任何動作 : 再說如果你沒有招惹民怨,不會有5.6個人以上檢舉你,而且我也是先押著,觀察你, : 確認你確實有前面言論經常發生的事項,才動手處分。 這更誇張不是? 你可以桶我一個月但為何要等累積一堆才桶? 如果你桶我一個月 我就了解你的尺度了 還不是累積一堆再來這樣搞 看看神父這次的公告 同樣推了一堆 只一次加罰 但你卻是亂算到三個加罰 最後 我可以接受四個月的水桶 但是你必須公告針對你的誤判公開對我道歉 或是直接改判為一個月 我再說一次 "四個月不是你的寬容" 照你的算法標準 我只有7個文可能有違規邊緣問題 只能加罰兩次 所以四個月絕對不是你的寬容 文章代碼(AID): #1Gx41511 → seabox :快笑死XDD 娜打別人老二也凹一下好了 01/08 23:58 文章代碼(AID): #1Gx3F4DV 推 seabox :KG 不意外 01/08 22:59 請問這兩個到底哪裡違規 : 另外事實上,我昨天還是優先給你處理了,我說的排序,是照我信箱裡的排序, : 你每回信申訴一次,就會又放置到最上層,你友跑過公家單位公文系統,你就會清楚這 : 種規則了。 : 我不是只要處理申訴檢舉,我要巡版,跟版友討論,這都是工作。 : 再次給你方便,最後一次了,之後就照規矩來,謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.170.152.211 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: seabox (1.170.168.229), 時間: 02/05/2013 00:25:40
文章代碼(AID): #1H3-45Dh (SP2_Basket)