Re: [申訴] 馬刺板主Cczr不當水桶
就板主 Cczr 君之原始裁決而言，單以可能引起板友不悅作為裁定水
桶處分之理由確實有過當之處；但使用者 jefa 以強烈之措辭提出板
規執行之建議案，相關建議案雖事涉板主過往作為，然仍不足以作為
合理化相關攻擊性字眼之理由。
綜合以上部分，裁定本案發回板主重審。請板主就相關言詞攻擊之部
分重新加以裁定。
籃球群組 Hoplite
於是C板主如小組長所言重審又判我水桶10年
實在是不懂我到底來申訴是有什麼用?
C板主的理由也是跟之前一樣
這不就是裁量濫用嗎?
就我以下言論: 我實在是看不出來強烈措詞在哪裡
為什麼2120分身被水桶中，可以又發文又推文嗆人
而lonelysam被水桶 開分身發言就被禁止並且不能免除水桶責任??????????
你比較偉大喔? 你自己都沒規矩了還有資格管別人??????????
WTF?
本板板規是因人而異??????? 誠心發問 願聞其詳
在該篇文章中有爭議的人並不是我 而我這些意見完全是對這件事相當不認同
並且明確指出板主群的漏洞 老實說板主群不謝我就算了
反而在那邊戰我心態跟語氣? 有沒有搞清楚今天是誰的錯阿?
想水桶也拿一個讓人心服的理由阿
以下是我被重判十年後跟C板主的來回信件:
作者 Jefa910 (戰地記者)
標題 關於水桶
時間 Sat Jul 23 03:39:54 2011
───────────────────────────────────────
英名偉大的C板主
對於造成馬刺板的困擾我真的感到非常抱歉
在此對馬刺板所有板友致上最深的歉意
可以不要桶這麼久嗎? 我也想參與討論阿!!
我的措詞說實在的在馬刺板老實講還算溫和阿 對不起嘛
請放我出來~~~~~~我不會再挑毛病了啦 好嘛?
^_^ 笑臉表示我的誠意 可以和解嗎!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.4.21
作者 Cczr (西力 blueworld15@hotma)
標題 Re: 關於水桶
時間 Sat Jul 23 10:14:08 2011
───────────────────────────────────────
※ 引述《Jefa910 (戰地記者)》之銘言：
: 英名偉大的C板主
: 對於造成馬刺板的困擾我真的感到非常抱歉
: 在此對馬刺板所有板友致上最深的歉意
: 可以不要桶這麼久嗎? 我也想參與討論阿!!
: 我的措詞說實在的在馬刺板老實講還算溫和阿 對不起嘛
: 請放我出來~~~~~~我不會再挑毛病了啦 好嘛?
: ^_^ 笑臉表示我的誠意 可以和解嗎!
感謝你的道歉
但不好意思耶，如果每個人都像你一樣寄信來
那我不就瘋了 -.-
不是和解不和解的問題
今天判決做了改判的話對其他使用者不公平囉。
感激你對馬刺版的付出，
想參與討論可在NBA版或EZ版有很多人陪你討論啊~
但恕我無法從命
謝啦~
--
▁▁
▕力西▏
▕西力▏
￣￣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.167.199
作者 Cczr (西力 blueworld15@hotma)
標題 Re: 關於水桶
時間 Sun Jul 24 15:16:28 2011
───────────────────────────────────────
※ 引述《Jefa910 (戰地記者)》之銘言：
: ※ 引述《Cczr (西力: blueworld15@hotma)》之銘言：
: : 感謝你的道歉
: : 但不好意思耶，如果每個人都像你一樣寄信來
: : 那我不就瘋了 -.-
: : 不是和解不和解的問題
: : 今天判決做了改判的話對其他使用者不公平囉。
: : 感激你對馬刺版的付出，
: : 想參與討論可在NBA版或EZ版有很多人陪你討論啊~
: : 但恕我無法從命
: : 謝啦~
: 沒想到板主居然偏心成這樣 好吧
: #1E76XFdk #1E77RpNM
: #1E7GFgN3 這三篇底下有很多強烈措詞跟污衊他人的推文
: 但沒有被水桶
: 而我的文章 #1E7iPSQO 底下很多汙衊我的推文
: 也沒有被水桶
: 我實在不清楚馬刺板的標準到底在哪裡 是只要掛名馬刺板友
: 就可以汙衊他人這樣? 其他潛水或來看看的就只能吞下去不然就是水桶
: 既然你談到對使用者的公平性
: 那不懲處這些人只懲處我一點都不公平呢
: 請問板主有什麼苦衷嗎?
不好意思
檢舉請提出具體事由
提出具體事由版主群會做討論且做相關處理
謝謝你的指教。
--
▁▁
▕力西▏
▕西力▏
￣￣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.175.54
作者 Jefa910 (戰地記者)
標題 Re: 關於水桶
時間 Sun Jul 24 15:23:25 2011
───────────────────────────────────────
※ 引述《Cczr (西力: blueworld15@hotma)》之銘言：
: ※ 引述《Jefa910 (戰地記者)》之銘言：
: : 沒想到板主居然偏心成這樣 好吧
: : #1E76XFdk #1E77RpNM
: : #1E7GFgN3 這三篇底下有很多強烈措詞跟污衊他人的推文
: : 但沒有被水桶
: : 而我的文章 #1E7iPSQO 底下很多汙衊我的推文
: : 也沒有被水桶
: : 我實在不清楚馬刺板的標準到底在哪裡 是只要掛名馬刺板友
: : 就可以汙衊他人這樣? 其他潛水或來看看的就只能吞下去不然就是水桶
: : 既然你談到對使用者的公平性
: : 那不懲處這些人只懲處我一點都不公平呢
: : 請問板主有什麼苦衷嗎?
: 不好意思
: 檢舉請提出具體事由
: 不是一句「很多人汙衊我」這樣就好了
: 提出具體事由版主群會做討論且做相關處理
: 謝謝你的指教。
文章代碼貼給你看了 你認為有問題的就處理
馬刺板又不是不告不理 還需要我提出來才去看嗎
我想之前因為"開分身"三字被桶應該不是被檢舉出來的 而是板主自己抓的吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.12.203
=========================================================================
從以上這些可笑的信件中可以明確的看出
C板主完全就是包庇自己隊板的板友以及同事，2120可以自己去抓"開分身"推文
而C板主自己可以處理板友的卻視而不見，只來質疑我建議案的心態跟語氣
何況板主群也承認有所疏失 但是怎麼表面上承認過失 私底下質疑我心態勒?
該不會是為了面子只好桶我吧?
這是重審的文章：
====================================================================
故本案重審，
使用者 Jefa910 於文章 #1E7iPSQO 以及相關推文中發表具有強烈針對
版友汙衊性語句，板規建議案提出佐證即可，本版仍不予許任何強烈針
對性字眼。
====================================================================
居然說我是強烈針對性字眼桶我10年??
翻翻過往判例馬刺板主似乎對某些使用者非常不公平
只要掛著"馬刺板友"就可以公然的汙衊他人 板主也視而不見
但沒先說明自己是"馬刺板友"的使用者 板主就以最高標準來看待一字一句
請問這是否太過於雙重標準? 每天都會不停的有新使用者加入PTT
但一個公開看板卻這樣排除異己 把這裡當個板喔??
來看看某些所謂的馬刺板友語氣多溫和多有禮貌: #1E77RpNM #1E6nsPmC #1E7iPSQO
→
07/12 14:18,
07/12 14:18
→
07/12 14:19,
07/12 14:19
→
07/12 14:23,
07/12 14:23
→
07/12 14:23,
07/12 14:23
→
07/12 14:24,
07/12 14:24
→
07/12 22:40,
07/12 22:40
推
07/12 15:03,
07/12 15:03
→
07/13 16:36,
07/13 16:36
→
07/13 22:12,
07/13 22:12
噓
07/14 00:24,
07/14 00:24
→
07/14 00:24,
07/14 00:24
→
07/14 00:25,
07/14 00:25
→
07/14 00:25,
07/14 00:25
→
07/14 00:26,
07/14 00:26
推
07/12 23:07,
07/12 23:07
→
07/12 23:08,
07/12 23:08
噓
07/14 20:04,
07/14 20:04
→
07/14 20:05,
07/14 20:05
推
07/23 16:08,
07/23 16:08
→
07/23 16:09,
07/23 16:09
→
07/23 16:10,
07/23 16:10
→
07/23 16:12,
07/23 16:12
→
07/23 16:12,
07/23 16:12
噓
07/14 04:43,
07/14 04:43
噓
07/14 21:44,
07/14 21:44
→
07/25 11:52,
07/25 11:52
噓
07/14 22:29,
07/14 22:29
噓
07/15 00:06,
07/15 00:06
哎唷..三篇文章就這麼多比我還強烈的措詞跟字眼 有些根本都到人身攻擊了
以上這些人都沒事 可能因為他們是馬刺板友吧
使用者 Jefa910 於文章 #1E7iPSQO 以及相關推文中發表具有強烈針對
版友汙衊性語句，板規建議案提出佐證即可，本版仍不予許任何強烈針
對性字眼。
這句話如果是:非板主認定馬刺板友不允許有任何強烈針對性字眼
那我只能自認倒楣沒被板主選上
1.C板主沒有完成他提的使用者公平性 這些"馬刺板友"還是推文推的很開心
他完全包庇這些該受到判決的板友 只選擇處罰我一個
2.我的判決相比起來實在過重 第一次被公告就是永久水桶
措詞也沒有其他人誇張(裡面還有板主) 這判決我實在是不服
3.2120板主可以主動去抓"開分身"言論的板友做出懲處
而C板主卻可以視而不見這些推文 只懲處我個人
合理懷疑他的板上標準也因人浮動
4.以"不利益變更禁止原則"來說，主張申訴反而使自己更不利是非常有問題的
所以重審並不符合這條原則
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.3.151
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 13 之 23 篇)：