Re: [申訴] 馬刺板主Cczr不當水桶

看板SP2_Basket作者 (西力: blueworld15@hotma)時間14年前 (2011/07/16 01:19), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/23 (看更多)
※ 引述《Jefa910 (戰地記者)》之銘言: : : 馬刺板:#1E7iPSQO : 我在馬刺板看到一些板主群的漏洞 : 誠心的想請板主群明白這個重大缺失請求彌補 : S板主看到並且也發現的確處理不當而道歉並進行後續處理 : 但是..馬刺板公告:#1E7o2EMo : C板主卻以"亂板"為由將我水桶10年 : 我認為這判決非常不合理 : 不能否認的是我的確非常用心提出正確的板主群缺失 但卻被認定亂板 : 真是好心被雷親 於是我向C板主申訴 : 但又換來非常不合理不公正的申訴信 : 以下為申訴過程: : 作者 Jefa910 (戰地記者) : 標題 要求解桶 : 時間 Fri Jul 15 01:10:56 2011 : ─────────────────────────────────────── : 請問我的文章於看板上詢問板規有什麼問題嗎? : 還有我提出的的確是你們板主群疏忽而產生爭議的事情 : 何來亂板之說? : 2120自己都知道有做錯了 我好心提醒被說亂板桶十年? : 請給我一個合理解釋好嗎? : 板主群是都只檢討別人 而不檢討自己缺失嗎? 組務你好 我是刺版版主Cczr 特來此做一個說明 由於刺板並沒有明確的板規制定 所有的水桶一概由三位版主裁決以及各位板友們檢舉等等 故此次我對J版友的罰則並沒有明確的規範來指責誰對誰錯 特此提出我的理由 J大發的文章固然有理,但s版主先前已受過懲處,我認為並不構成可以 拿此來指責任何人的地步,且此篇文章受到無數位板友的不歡迎,當然 大家可以來看馬刺板,每位潛水的板友也理當都被尊重,但在於情來說, 誰是真的因為此文章跳出來說話,而非以「板友」之名自居認為自己理虧, 我想這在我眼中是再明顯而不過的事情,若是要求證也可以, 故我認為倘若不水桶這位仁兄, 板上的風氣會一再受他煽動,而造成筆戰,這點就很足夠了。 之前s版主發的文章受到很多噓文我想這不能拿來相提並論,那些噓文哪個 不是見縫插針,看到s版主受質疑便來說個幾句,這跟大多數在刺板潛水已 久,或是常交流的板友,兩種噓文的心態很明顯不同。 另外 以下是J版友的發言 ----------------------------------------------------------------------- 你比較偉大喔? 你自己都沒規矩了還有資格管別人?????????? WTF? (此句是What The Fuck,我應該沒看錯吧?) 本板板規是因人而異??????? 誠心發問 願聞其詳 ----------------------------------------------------------------------- s版主已提出道歉聲明,且提出會自請裁決,還要尚待三位版主討論 但J版友之後的推文心態明顯可議,明顯想引起爭端。

07/15 00:55,
所以明知故犯的你是不是更嚴重勒 是你要自請水桶十年?
07/15 00:55

07/15 00:56,
知道我的用心就好 你實在是太多爭議 請虛心學習
07/15 00:56
倘若不水桶他是否會造成更大的筆戰? 我認為馬刺板是拿來分享馬刺相關事務的園地,而非因為一位板友要鬥 已受過懲處且自請裁決的版主,很明顯,我說這位板友心態可議應該是 沒錯吧? 以上,敬請組長公正裁決,辛苦了 :) -- ▁▁ ▕力西▏ ▕西力▏  ̄ ̄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.188.175
文章代碼(AID): #1E87QU_d (SP2_Basket)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 4 之 23 篇):
文章代碼(AID): #1E87QU_d (SP2_Basket)