討論串[申訴] NY-Yankees不當水桶
共 13 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ELF007 (NOC)時間14年前 (2011/10/18 03:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
了解 將於日後改進此缺失. 以季賽期間而言新手懲處多為刪文及警告 第二次累犯者引用板規4-2.e. 水桶 1 個月 (慣犯或情節較嚴重者). 季後賽期間加重則至少刪文及水桶至球季末 依過往判例亦有劣退可能. 此條為保護新手 但並非可無限上綱而不受最重之處份. 以這篇文章而言 假若為新手 處分可能為水
(還有60個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者RJJ (傳說中的小米)時間14年前 (2011/10/18 02:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這一點組務認為不能當作發言是否不當的判斷依據. 一個球隊的弱點在哪裡,每個人的看法應有不同的空間. [中間恕刪]. 請板主說明:. 如果是新手,同樣一篇文章「可能」不會處最重的劣退加永久水桶?. 請板主說明:. 季後賽期間加重處份的部份,是否有公告說明. 亦或是慣例如此?. 了解。. --.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ELF007 (NOC)時間14年前 (2011/10/15 18:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小組長您好. 第一 確實是指取代的三人不合適. 第二 針對searoar板友的回應,以下是我的回覆. a 就客觀事實而言,洋基的打擊能力在今年聯盟名列前茅,但先發投手卻相對貧. 弱,牛棚也缺了一點,因此當務之急應該是投手,而非打者. b Zito的例子而言,巨人是在季後賽不選擇他先發,但是替代人選是
(還有860個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者RJJ (傳說中的小米)時間14年前 (2011/10/15 13:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
呃,我個人認為板主指的應該是要取代的三個球員不合適吧?. 請 ELF007 版主確認一下這一點。. 並針對申訴人前一篇的回應提出你的看法. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.113.209.4.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者searoar (暗坑大豆)時間14年前 (2011/10/13 23:53), 編輯資訊
0
0
6
內容預覽:
ELF007版主在回信中提到,討論球隊補強並無問題. 主觀上,洋基想要補強何者、何處,並非依據ptt的NY-Yankees版說了算. 因此我前文說「這是他家的事」,意即洋基的補強,我們只能討論、對於決策毫無影響力. 回小組長的第一個問題,我認為版主瞭不瞭解自由球員市場並不能作為判決的依據. 因為癥結
(還有1598個字)