討論串[申訴] baseball 板主 ashrum 判決不公
共 17 篇文章

推噓5(5推 0噓 3→)留言8則,0人參與, 最新作者kdrant (kdrant)時間14年前 (2011/06/16 01:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
板友檢舉. 文章代碼(AID): #1D-AThCQ (Baseball). 推 kizuki0315:象比較強 06/15 20:37噓 steven610381:kizuki0315然後呢 06/15 20:40→ kiddno56979:BB那個項目不意外的贏了 06/15 20:40→ wi
(還有206個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者RJJ (傳說中的小米)時間14年前 (2011/06/06 15:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
判決:. 申訴不成立,維持板主原判. 說明:. 申訴人提出兩個論點:. 一、原文無引戰意圖. 二、噓文為惡意噓文. 首先,原文即使並無引戰意圖,申訴人以修文的方式回應其他使用者的噓文時. 已經是以更強烈的攻擊性言語來回應他人的攻訐. 無論用意為何,進一步引發板面上混亂是事實,板主以引戰論處應無疑慮.

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者RJJ (傳說中的小米)時間14年前 (2011/06/06 15:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
判決:. korking52013 使用者增加水桶天數. 申訴成立,新增部份應與取消. conbanwa 因簽名檔被處份. 不予受理. korking52013 認為板主針對性設定板規. 申訴不成立. 說明:. 一、組務已至棒球板查閱過兩造相關說法及討論. 為避免額外糾紛,因此直接判決. 若雙方當事
(還有110個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ashrum (玄鳳阿修拉姆)時間14年前 (2011/06/06 11:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
: 請板主說明:判決原文為引戰的原因?. #1Dvr4G3Z文中回信提到. "該發錢文與尋常發錢文慶祝某隊勝利不同在先. 因其與常識邏輯矛盾引起其他板友質疑應屬可預期之情況". 雖桃猿逆轉 跟 兄弟總冠軍是不牴觸,但其立場相悖,顯然不合情理. "更於其下與推文質疑之板友展開無關棒球之爭論". 爭論內
(還有1038個字)

推噓0(1推 1噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者korking52013 (反象大將軍)時間14年前 (2011/06/06 11:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
作者 conbanwa (conbanwa) 看板 Baseball. 標題 [閒聊] 大將軍的請託. 時間 Sun Jun 5 20:39:32 2011───────────────────────────────────────. 架架架架架架架架架架架架架架架架架架架架架架架架~. 為甚麼今
(還有1097個字)