[申訴] 2024/01/30

看板SP2_Baseball作者 (奈羅曾)時間3月前 (2024/01/30 14:02), 編輯推噓3(301)
留言4則, 2人參與, 3月前最新討論串1/1
[Ⅰ] 申訴對象:(請於下一行說明看板名稱及板主代號) 看板Baseball TRosenthal reno30918 maimai2063 [Ⅱ] 申訴人所受板務之處分:(請於下一行附上板主判決公告之文章代碼) #1bQVxIEd (Base_Picket) [Ⅲ] 申訴人溝通層級之提案:(請於下一行附上溝通層級提案之文章代碼) #1bgfgO0J (SP1_Baseball) [Ⅳ] 申訴人之主張:(請於下一行以一句話簡要說明) 撤銷或減輕處分(C-6,永久水桶) [Ⅴ] 申訴理由及說明:(請於下一行進行陳述) 我個人認為C-6的立意是好的,但遺憾曖昧的條文使其成為惡法 就R版主於sp1推文所提及 C-6條文所述的「開死者、天災玩笑」 與本意「不要戳死者家屬痛處」確實有落差 推 reno30918 : 首先如果是豬哥亮原本的粉絲 應該知道他過世的消息 01/27 01:32 → reno30918 : 並且過世不能復活也是常識 再者雖然板規是說開死者 01/27 01:32 → reno30918 : 玩笑 但是我認為其本意是希望不要戳死家屬痛處 所以 01/27 01:32 → reno30918 : 我還是維持原判 儘管遺憾,但這並不是本版的負責的項目, 我就單以我所受到的判決闡述理由 在此我個人先以情理面與程序面分類 1. 情感面 先不論推文當下本意, 不免的,開頭仍要向謝新達大哥與其家屬就推文一事道歉。 畢竟原推文「找什麼謝金燕 要找就找豬哥亮」確實有些過於粗暴不堪。 這是我個人上的疏失,我也不能開脫。 然而就C-6本意, 我必須聲明我的推文並沒有冒犯、褻瀆死者 亦無蓄意戳死者家屬痛處之意 我個人僅是想表達大巨蛋如此指標性的場館 首秀藝人的選擇上或許仍有討論空間。 我的推文原意僅是單純地進行討論。 畢竟豬哥亮過往也曾為Lamigo桃猿隊開球, 與台灣棒壇本身就有連結。 豬哥亮做為自藍寶石歌廳時期便十分知名的主持人, 在台灣藝能界的歷史地位自不用贅述。 即便豬哥亮先我們一步離世, 在現今技術上仍舊存有使其重現的可能。 附註1、2是利用AI的技術重現了豬哥亮於廣告的影片, 這同時也是謝家家屬目前戮力投入的項目。 透過AI讓豬哥亮得以宣傳防疫、代言產品, 讓未能參與其全盛時期的下一世代得以感受巨星的魅力 就像《航海王》的西爾爾克所述  你認為人什麼時候才會死……?   被子彈射穿心臟的時候嗎?不對……   染上不治之症的時候嗎?不對……   喝下了……劇毒香菇所熬的湯的時後?都不對……   是被別人遺忘的時候啊……! 只要豬哥亮的身影仍舊在螢幕上走跳, 那便是一種紀念的形式。 好比Linkin Park推出了《Lost》紀念已逝的Chester 或是附註中重現Freddie並與團員Brian May進行互動 我們無法復甦死者, 但數位的招魂得以讓我們體會生命發揚的價值。 附註4的新聞講得是謝家家屬之一謝金晶對於近日豬哥亮迷因的感想。 確實有些人只是出於好玩, 但謝金晶亦知道有些人僅是以另類的方式支持豬哥亮。 這無關乎豬哥亮生死, 而是我們這個世代的人們仍然渴望豬哥亮的魅力。 並在其中獲得歡笑、釋懷。 未能完整表達造成誤會是我的遺憾, 我的推文就僅是表達豬哥亮如此等級的藝人 才能匹配國家最高等體育場的開幕。 僅此。 唯一的過錯或許是拿來與謝金燕比較, 但我亦不認為那是需要拿出C-6判決的等級。 而我亦也沒打算向R版主所說,玩豬哥亮活死派的地獄梗。 我從一開始就很清楚豬哥亮已經走了。 2. 程序面 如同前言,修改板規條文之建議為sp1所負責 程序面我僅會提及我的判決可能會對棒球版帶來什麼影響 首先,如果這個永桶確立的話 也許版主仍舊會依上下文判定違規與否, 但這本身會對討論者造成自我小警總的問題。 討論者不會知道自己提及豬哥亮時是否會觸犯到C-6 而當好事者以此或相似案例濫用檢舉以也會加重組務與版主的工作壓力。 我舉個例子好了, 已逝名總教練徐生明,大多人常以「咩居克」稱之。 然而咩居克一詞在最初是帶有貶意的, 這當然是很極端的案例,因為就像超級喜歡一樣, 我們已經知道這個綽號在流變下已經是一種稱讚。 但好事者是否可以據此以C-6檢舉所有使用該詞的人? 再換一個例子,已逝涉假球案成員。 基於其對台灣棒壇的影響,或有褒貶。 然而界定其褒貶對家屬的影響, 我認為相關的判例與條文本題並未能明確處理。 就像之前「可悲」判例,沒有人能夠知道辱罵相關板規的界線在哪。 儘管最後因開放國罵而結束, 若我的判決成為判例之一, 豈不使C-6成為下一個模糊的流刺網。 包括我在內三人都因此受害並提出申訴,就是一個徵兆。 此外在溝通上,如同前言所截推文, 我認為R版主並未善盡溝通責任。 R版主所提「不能復活為常識」一事很顯然未有看過我的申訴 或是未有讀懂。 我個人從一開始便強調謝大哥已經離世, 而AI的數位招魂意也不同為復活, 在本文中很明確的將精神上的「活」與生理上的「活」做出區分 很遺憾我的意思R版主未能理解,也造成sp1的溝通基本上是無效溝通。 我等了6天等到併案延長指得到一個近乎罐頭式的回覆 對比永桶的處分, 儘管我體諒版無給職的辛勞, 但權益受損下,我不能接受判決,亦無法接受版主在後續處理上的態度 以上。 文末概述: 1.冒犯謝大哥與家屬,我萬分抱歉。 2.我的推文無褻瀆死者與傷害其家屬的本意。 3.推文本意為討論。 4.承3. 討論性質建立在謝家家屬與全球大多藝人所使用,AI技術的數位招魂。 5.版主完全無視謝金晶所提及「另類的紀念方式」,擅自將推文認定為傷害家屬 我無法接受。 6.「豬哥亮」判例可能會使棒球版產生濫訴與箝制討論的可能 7.延遲且空泛的溝通是我不能接受的一大要點。 8.無論最終判決為何,C-6絕對有改動的必要,惟可能要透過sp1進行版務建議流程。 [Ⅵ] 申訴文件之附註(若無法提供申訴文件,請於下一行說明原因) 1. 謝大哥家屬以AI技術重現其身影與聲音宣傳防疫 https://youtu.be/uPh1KpA6Hk0?feature=shared
2. 謝金晶與親人和AI豬哥亮拍攝博弈廣告 https://youtu.be/OSGwaLbYbS4?feature=shared
3. AI技術重現已逝藝人、樂手範例:皇后合唱團&freddie Mercury https://youtu.be/InDDWfy8VAM?feature=shared
4. 謝金晶本人談近日豬哥亮迷因與感想(聯合 噓!星聞) 豬哥亮有望「起死回生」?謝金晶鬆口:說不定真的可以 https://stars.udn.com/star/story/10090/7674533 -- ※ 申訴人請詳閱並務必遵守本板置底之使用規則,並確實填寫申訴文。 ※ 請以轉錄方式提供所有申訴文件,相關轉錄文章皆禁止使用者進行編輯。 ※ 請注意!若申訴人不遵守格式及相關規則者,小組長得拒絕處理該上訴文。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.181.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SP2_Baseball/M.1706594571.A.0FC.html

01/30 20:38, 3月前 , 1F
2/1前若3位皆上訴 我會統一一次判完這串相關案件 若
01/30 20:38, 1F

01/30 20:38, 3月前 , 2F
沒有 則等我回台灣後再判決
01/30 20:38, 2F

01/30 20:39, 3月前 , 3F
預定週四出國出差到下週二
01/30 20:39, 3F

01/31 00:52, 3月前 , 4F
收到 辛苦了
01/31 00:52, 4F
文章代碼(AID): #1bk94B3y (SP2_Baseball)