[判決] D0028

看板SP2_Baseball作者 (Nikita300 入手)時間6年前 (2018/04/24 03:33), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
【裁判字號】D0028 【裁判日期】公元二零一八年四月二十四日 【裁判案由】titanbc □ [申訴] Elephants 版版主 jay770316 判決一案 使用者 titanbc 申訴 Elephants 版版主 jay770316 一案, 經審閱其版主回覆文章、兩造雙方答辯文章、版規綜合考量,做出判決如下: ------------------------------------ 主文: 1.申訴案成立 2.應盡速解除titanbc禁言 ------------------------------------ 說明: 1.組務對於3. 推發文內含有具引戰或挑釁性質之文字或圖片。之認定 先予以說明: 其一、因版主具有裁量權,但基於保護使用者的立場,組務認為此板規之執行, 仍需以上下推文當為考量,盡量避免以主觀意識判定是否具有引戰或挑釁。不然 容易流於迷失板規之方向,而全落入版主的自我意識,亦即此條款未來之判定, 請版主必須提供既有引戰或挑釁狀況證據佐證。 其二、版主想要維護象版討論風氣,不希望版友以負面情緒批判係因此舉易造成 糾紛,此舉考量組務尚能理解,但畢竟禁言是很嚴重的處分方式,組務還是希望 不以先入為主的判定方式來裁罰,而希望以違規的證據來判決,如此版友也才易 心服口服,也是能增加版主管理的壽命。 2.本篇系爭[這樣算起來,明年可以解散囉,整隊戰力不符。]此番言論組務再三 思量,認為t版友並無意引起糾紛,實屬對球團擅自解約球員之不滿,而球團並沒有 進一步解釋。 組務將通篇推噓文閱讀完畢,認為只是大家各自表達不滿方式不同, 亦或者有些較為保守,有些較為激烈,並不是無限上綱的批判可以認同,但若整篇 討論下來,並沒有明顯刻意謾罵或是版友間的惡意攻訐,組務認定是可以接受的。 3.基於以上,希望此篇判定讓版友知道自己的發言尺度點到即可,不然可能還是會被 版主裁罰,而版主再依據此條板規判定時,希望附加更多佐證來說服版友,如此兩邊 互相制衡。 4.綜合上述,本案判定申訴成立。 棒球小組組長 FrostMaiden 2018.04.24 -- 開往 玉里 經由 台東 普快 一日鐵道迷, 05:48 3 月台 終身鐵道迷。 本列車沿途停靠:山里,鹿野,下班列 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.135.195 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CourtBasebal/M.1524512020.A.14F.html
文章代碼(AID): #1QtZKK5F (SP2_Baseball)