[申訴] Baseball板主gary790116 判決無法源依據

看板SP2_Baseball作者 ( )時間10年前 (2013/10/08 08:42), 編輯推噓11(11推 0噓 5→)
留言16則, 3人參與, 最新討論串1/1
（1）被申訴板之英文板名：Baseball （2）申訴人之帳號：darkness001 （3）被申訴板主帳號：gary790116 （4）申訴的訴求是：板主撤銷該判決，並自請處分、對本人道歉 （5）檢附證據：如下列兩篇轉寄證據文 （6）簡述事發緣由： 我已於 10/1 #1IIapV3O 因不雅暱稱水桶15日，沒想到10/6又因同一個原因被加重水桶 到30天(#1IKH0IjE)，經站內信詢問下判決的板主gary790116為何一罪兩罰，該板主 回覆系因「沒有注意到公告文中的違規會以兩倍來算、經板友提醒 所以更改判決， 公告文底下加重處分這已經行之有年 過往已有許多判例」(信件全文可見下篇證據) 問題在於，我看了板規全文，左看右看實在找不到有規定「公告文違規需兩倍計算」 的條文(為了防止板主偷改版規，baseball板規到10/6 20:40左右的板規全文一樣po在下 面當證據用) 因此想請問板主gary790116是依據哪條法源來做此判決的？ 沒有法源依據怎麼可以亂下判決？這不就代表板主本身違法濫權？自己想怎樣就怎樣？ 板規是一個公開、透明的規範，但今天板規根本沒寫公告文底下需兩倍處罰，也就是大家 根本不知道，結果還因為這樣被加重水桶到30天？？這不就是黑箱作業、羅織一個法律沒 有規定的罪名亂桶人？ 之前有判例又如何？請問誰去baseball板會先去一篇一篇翻之前的判決來看？？ 大家看的是什麼？就是板規嘛！誰會跟你一篇一篇看判例阿？？ 再說之前判例也是一樣沒法規依據的判決，板主一樣失職亂判，那些被追加水桶的板友沒 出來申訴，並不代表這就是對的，板規是大家講好的遊戲規則，違規被桶我沒意見 但今天板主卻不依據板規處理，硬是判一個板規沒寫的罪名給我，這要怎麼服人? 板友需受板規規範，那請問板主本身犯錯又該怎麼處理？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.131.255.3
推
10/08 16:26, , 1F
Baseball_BM板程序不應跳過，我查了
10/08 16:26, 1F
推
10/08 16:26, , 2F
一下，您已在該板提出申訴，請等待板
10/08 16:26, 2F
推
10/08 16:27, , 3F
主回應。也請板主近期撥冗回應。
10/08 16:27, 3F
推
10/08 16:27, , 4F
為避免佔用篇幅，下兩篇佐證用文砍除
10/08 16:27, 4F
推
10/08 16:28, , 5F
若屆時對Baseball_BM板處理不服，請
10/08 16:28, 5F
推
10/08 16:28, , 6F
重新po文提出第一次向上申訴。
10/08 16:28, 6F
→
10/08 17:34, , 7F
該板多的是不處理的文章，更有人水桶
10/08 17:34, 7F
→
10/08 17:34, , 8F
期限都過了，板主才出來回覆，那又有
10/08 17:34, 8F
→
10/08 17:35, , 9F
什麼意義呢？至少要給個回覆時間限制
10/08 17:35, 9F
→
10/08 17:37, , 10F
不然那些板主一直拖不就好了
10/08 17:37, 10F
→
10/08 20:07, , 11F
9月19日那篇的判決可以拖這麼久 XD
10/08 20:07, 11F
推
10/09 00:08, , 12F
那依然不代表你可以越過該層級。
10/09 00:08, 12F
推
10/09 00:11, , 13F
如果你是明知此程序而刻意繞過，下次
10/09 00:11, 13F
推
10/09 00:11, , 14F
就是依情節輕重水桶與劣退了。
10/09 00:11, 14F
推
10/09 00:11, , 15F
一個簡單的申訴，弄成這樣大家都麻煩
10/09 00:11, 15F
推
10/09 00:12, , 16F
，請自重。
10/09 00:12, 16F
‣ 更多 darkness001 的文章
文章代碼(AID): #1IKrJzBP (SP2_Baseball)