[申訴] Rhinos版 板主kenmy怠職+判決不公
Rhinos版 板主kenmy怠職+判決不公
（1）被申訴板之英文板名： Rhinos
（2）申訴人之帳號：encorej77107
（3）被申訴板主帳號： kenmy
（4）簡述事發緣由：下面所提及
（5）申訴的訴求是：解除水桶，LatteXS水桶一個月
（6）檢附證據：下面所提及
------------------------------------------------------------------------
文章代碼 #1H8uQJt2 (Rhinos)
在今年2.19我因為
推 encorej77107:猿迷是跑來亂什? 不看名字 你會支持猿的洋將找 02/19 11:13
→ encorej77107:.280/15HR 的DH??
僅有一句無關討論，被kenmy版主依違反第10條
第十條 文章內容挑釁、引戰，無助於板面討論進行者。
水桶一個禮拜，由這個判決可以知道K版主對這條版規的裁量標準與尺度
#1HWz3gmP (Rhinos)
LatteXS:無視名單2號, 1號524。
事後諸葛抓到點狂酸就別來了我說真的,
尤其是說ERC是非主流數據的我更是懶得跟你討論。
在這篇文章裡L大嗆了3行並無助於討論，這3行明顯違反了第10條
第十條 文章內容挑釁、引戰，無助於板面討論進行者。
我的檢舉信也是檢舉這條
然而K版主的回應是"""這句不夠成人身攻擊"""
這種明顯偏袒的舉動，很明顯怠職
按照正常處分LatteXS應該被依違反第10條而被水桶一個禮拜
再加上他是累犯所以應該加重為1個月
----------------------------------------------------------------
文章代碼(AID): #1HYIdXbT (Rhinos) [ptt.cc] [公告] 水桶 │
文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Rhinos/M.1367943649.A.95D.html
文章代碼 #1HWdLX6v (Rhinos) [ptt.cc] 柴克是爛CP？
→ encorej77107: lovelyhan:等下我一定把這場算進去 05/03 08:42
→ encorej77107:結果最後這樣帶過? (以下數據僅到5/1為止) 05/03 08:42
→ encorej77107:我比較想知道era+ 至於ERC這種非主流數據 05/03 08:57
→ encorej77107:還是留給專家 沾沾自喜用吧 05/03 08:57
→ encorej77107:1.是你自己主動說要更新，跟我嘴砲何關?? 05/03 11:36
→ encorej77107:2.era至今還是主流評價投手的數據，當然評價投手還會 05/03 11:36
→ encorej77107:有其他數據輔佐 05/03 11:37
→ encorej77107:好像沒有哪一個國家的棒球會認為era毫無價值 05/03 11:37
→ encorej77107:4.era+ 89 的洋CP 對我來說就是爛 因為他還占洋將名 05/03 11:37
→ encorej77107:額 05/03 11:38
第十條 文章內容挑釁、引戰，無助於板面討論進行者。
另外在２月１９日曾經水桶過，刑期加重為一個月。
kenmy:
這句話早就構成引戰了
你說不構成引戰，那請解釋你自己說過的這句話
→ encorej77107:2.era至今還是主流評價投手的數據，當然評價投手還會 05/03 11:36
→ encorej77107:有其他數據輔佐
既然說是主流評價的數據，然後後面又講到Era+牽扯到的部分在哪
節錄於kenmy給我的回信
說真的我怎麼看都看不出來這2行哪裡構成引戰??
談論投手能力時幾乎都會列出投手的era，這樣era不是主流評價投手的數據不然是什??
難道會是幾乎沒什麼人再提的ERC是評論投手主流數據??
ps era跟era+是差不多的東西k版主不會不知道吧...
2013.5.4
#1HXChqWn (Baseball)
fatjoe □ [討論] 投手除了防禦率還能看什麼？
這是F大發在棒球版的一篇文，我想這個標題已經足夠證明era是一般人心中所認定的主流
評價投手數據，所以對於K版主所說的構成引戰的條件並不存在
應該解除我的水桶
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.230.19
噓
05/11 04:09, , 1F
05/11 04:09, 1F
→
05/11 11:57, , 2F
05/11 11:57, 2F
噓
05/11 14:00, , 3F
05/11 14:00, 3F