Re: [附件] CMWang板板主soaringfish判決不當
: 推 larusa:請先與板主進行溝通 05/01 16:13
: → kee32:寫了兩封信給他,但是目前為止,毫無回應 05/01 17:12
: → kee32:我猜他可能還沒看吧? 05/01 17:14
: → kee32:該板主至今仍未回信,甚至也沒有上線記錄,不知有何隱情? 05/03 00:02
: → kee32:他回信了,其他我不多說,維持申訴的初衷 05/03 01:34
: 推 larusa:請將與板主申訴過程作為證據轉貼至看板 勿進行編輯 05/03 11:55
第一封信我沒留
只記得大意是說他太嚴了 根本是搞文字獄 之類的
這封信他沒回
(5/1凌晨 12:40-01:00之間寄的)
第二封信如下(5/1凌晨01:26寄的):
作者 kee32 (不應該唱藍調)
標題 並且reduced就變成形容詞了，並沒有主動的意味
時間 Wed May 1 01:26:22 2013
───────────────────────────────────────
天哪你還補這一句
你真的確定你的英文程度是可以的?
reduced變成形容詞這樣講沒錯
但是是誰去reduce王的球速?
是王自己? 是上帝? 是教練?
你怎麼可以一口咬定呢?
板主大人
執法可以
但是不要變酷吏啊!
----
他給的回信如下:
作者 soaringfish (翔魚)
標題 Re: 並且reduced就變成形容詞了，並沒有主動的意味
時間 Fri May 3 01:30:49 2013
───────────────────────────────────────
※ 引述《kee32 (不應該唱藍調)》之銘言：
: 天哪你還補這一句
: 你真的確定你的英文程度是可以的?
: reduced變成形容詞這樣講沒錯
: 但是是誰去reduce王的球速?
: 是王自己? 是上帝? 是教練?
: 你怎麼可以一口咬定呢?
從科學角度可以說是王的身體，
從宗教角度可以說是上帝；
但是實際上在語法上根本就不講求是誰在一個主動的位置，
因為只是用以形容旁觀看來的狀態而已。
如果你無法接受我的說法，可以去找這方面的專家討論，
不管結果怎樣我相信你都會比較心服口服。
: 板主大人
: 執法可以
: 但是不要變酷吏啊!
我沒有這樣的意思，請不用隨便幫我套帽子。
其他不認同你見解的人，也沒有直接丟一句"你英文需要加強"；
更何況你可以看到先前於版上已有多次宣導警告請勿針對他人挑釁，
往後認為哪邊用法不恰當還請就事論事囉。
言盡於此，對此案若仍有不平的話只好請你上訴至組務了，
不用一直來信抱怨，若沒有什麼討論點只是徒增彼此困擾而已。
----
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.30.119.75
推
05/03 14:26, , 1F
05/03 14:26, 1F
推
05/03 23:36, , 2F
05/03 23:36, 2F