[溝通] (NBA) 2024/09/06

看板SP1_Basket作者 (??)時間1年前 (2024/09/06 18:42), 1年前編輯推噓1(1推 0噓 23→)
留言24則, 2人參與, 1年前最新討論串1/1
[Ⅰ] 溝通對象：（請於下一行說明看板名稱及板主代號） NBA EZ78 pneumo [Ⅱ] 板務處分：（請於下一行附上板主裁定公告之文章代碼） 文章代碼(AID): #1cseh9fs (NBA) [Ⅲ] 溝通主張：（請於下一行以一句話簡要說明） 【問連結 不等於 求非法連結】 文字獄違反討論區精神 [Ⅳ] 溝通理由及說明： （請於下一行進行陳述） 版主群分岐判定 檢舉版其實已經講過了 季後賽剛開始 有沒有新的平台加入網路轉播 這不能問嗎?? 世足歐冠歐洲杯常常淘汰賽加入新的轉播 現在2024網路平台這麼發達 不是十幾年前那樣無腦獨佔了 甚至即便是愛爾達 如果愛爾達有播 付費連結也是連結啊 這也是在發問範圍啊 pneumo版主提出【LIVE文發文者沒有打上連結了 問就是求非法】 這邏輯根本不對 發文者完全沒有義務要打上所有合法連結 怎麼能說發文者沒有打 就認定絕對沒有合法連結 用一篇隨機的發文者來當作版規取締非法標準???? 版主拖到現在判 那我正好更可以拿出奧運當例子 奧運相關的比賽更多人不知道要哪看 相信連版主群都不敢保證文章沒打就是沒連結 推文經常有詢問連結或討論哪裏能不能看的人 #1cbK2QM- (NBA) #1cbfAiGx (NBA) #1cb-ENL- (NBA) #1cfB31TP (NBA) 可以看出來同樣是發文的沒有打連結 但是經由推文的詢問/傳遞資訊 網路連結出現過的合法答案舉例如下 緯來TWITCH / youtube NBA / NBA league pass / HAMI連結亦有免費的愛爾達 甚至還有TVer,NHK,CCTV,9now等海外台或海外可看連結 (部分答案是奧運版討論出來的) 這些資訊都是可以在推文對於【有連結嗎?】回應的內容 並提供許多人了解 包括版主可能都是受益群 版主判罰抑制詢問連結 直接文字獄當作問非法的 根本違反討論區資訊交流精神... [Ⅴ] 檢附證據：（請於下一行進行補充說明，若有需要請提供寄件備份） -- ※ 溝通案提案人請詳閱並務必遵守本板置底之申訴規則，並確實填寫溝通文。 ※ 請注意！若溝通案提案人不遵守格式及相關規則者，本板板主得拒絕處理該溝通文。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.158.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SP1_Basket/M.1725619379.A.B5B.html ※ 編輯: wpd (36.231.158.100 臺灣), 09/06/2024 18:55:07 ※ 編輯: wpd (36.231.158.100 臺灣), 09/06/2024 20:20:15
→
09/08 09:59, 1年前 , 1F
板主群討論中
09/08 09:59, 1F
→
09/09 10:40, 1年前 , 2F
經過討論 板主群認為可以部份接受您的解釋 改為警告
09/09 10:40, 2F
→
09/09 10:40, 1年前 , 3F
三日 不計累犯
09/09 10:40, 3F
→
09/09 10:41, 1年前 , 4F
但要說明 現在NBA比賽合法管道就是那幾個 "求連結"
09/09 10:41, 4F
→
09/09 10:41, 1年前 , 5F
對板主群的認知就是在找非法 合法的管道請自行搜尋
09/09 10:41, 5F
→
09/09 10:42, 1年前 , 6F
下次不會接受您這次的理由 請注意
09/09 10:42, 6F
→
09/09 10:42, 1年前 , 7F
若您接受改判 請推文告知
09/09 10:42, 7F
→
09/10 01:19, 1年前 , 8F
不接受 以上是繼續違反討論區合法資訊交流
09/10 01:19, 8F
→
09/10 01:19, 1年前 , 9F
版主毫無根據自作主張判定非法 要人自已去找
09/10 01:19, 9F
→
09/10 01:20, 1年前 , 10F
NBA板真的就是看一堆花邊笑笑紓壓的專板就對了
09/10 01:20, 10F
→
09/10 01:20, 1年前 , 11F
花邊裡貼的影片版主怎不追究是非法轉載??
09/10 01:20, 11F
→
09/10 01:22, 1年前 , 12F
反而去消滅使用者在比賽推文詢問合法連結的言論?
09/10 01:22, 12F
→
09/10 01:25, 1年前 , 13F
記得10幾年前體育群組還有一條群組給版主的指示
09/10 01:25, 13F
→
09/10 01:25, 1年前 , 14F
即便貼出網址 版主若無法明確證明是非法的網址
09/10 01:25, 14F
→
09/10 01:26, 1年前 , 15F
不可判定非法連結 現在群組換人做應該是沒這條了
09/10 01:26, 15F
→
09/10 01:27, 1年前 , 16F
但是去看看 你現在是毫無根據 連網址都沒出來
09/10 01:27, 16F
→
09/10 01:28, 1年前 , 17F
就說詢問的是非法 那版主們要不要把板規改成不得
09/10 01:28, 17F
→
09/10 01:28, 1年前 , 18F
"詢問連結" 而不是現有:不得徵求"非法連結"
09/10 01:28, 18F
→
09/10 02:02, 1年前 , 19F
換而言之 如果版主能同意推動日後修改版規成為
09/10 02:02, 19F
→
09/10 02:03, 1年前 , 20F
"不得詢問任何比賽連結 使用者須自行尋找"
09/10 02:03, 20F
→
09/10 02:05, 1年前 , 21F
這樣的話 我才接受pneumo提出的判罰理念
09/10 02:05, 21F
→
09/10 02:08, 1年前 , 22F
理念去推動 改板規成功了 我當追溯既往的第一案 OK
09/10 02:08, 22F
→
09/10 02:08, 1年前 , 23F
板規不改 只靠理念去做毫無根據文字獄 我不接受
09/10 02:08, 23F
推
09/10 06:22, 1年前 , 24F
那請您上訴吧，麻煩小組長結案。
09/10 06:22, 24F
‣ 更多 wpd 的文章
文章代碼(AID): #1csjopjR (SP1_Basket)