[溝通] (NBA) 2023/03/29

看板SP1_Basket作者 (梟狼♥梟雄ヶ梟狼顧ヶ狼)時間1年前 (2023/04/01 23:35), 編輯推噓5(5推 0噓 88→)
留言93則, 2人參與, 1年前最新討論串1/1
[Ⅰ] 溝通對象： NBA 版主 saturday5566 [Ⅱ] 板務處分： #1a8-g4kR (NBA) [Ⅲ] 溝通主張： 本人遭裁定違規之[花邊]係香港媒體所發布於版規有特殊規定 [Ⅳ] 溝通理由及說明： [花邊] Ben Affleck 透露開拍《AIR》前取得 MJ 本人意見：電影一定要有他 #1a65PxDU (NBA) 此花邊係由香港媒體 Hypebeast 所發表 而 NBA 版規有為中港澳媒體特立一區塊進行規範： 4.「中國文章或香港文章」 1)不論是使用外絮以外何種分類， 2)標題及文中的球員名稱請一律使用英文姓名，球隊名稱使用台灣譯名 3)禁止在非台灣通用譯名後方，括弧加註英文名的發文方式 4)若標題中譯名符合台灣通用譯名可不修改，由板主群判定。 復按本人遭裁罰之版規為： ※2.文章砍除原則※ 2-8. 扭曲台媒文： 新聞或專欄過度腦補、扭曲事實、農場標題、或搧風點火者。 該條款於抬頭即明載「台媒」字眼，顯係規範台媒之用，本人所貼之港媒花邊應不在列 再者，何謂「農場標題」？過往曾經有在它版貼過一篇文章被稱該文出自「農場網站」 「農場」之定義實在太飄忽太過於形而上，並非每個人都能夠確切瞭解掌握農場定義為何 望能在版規之中例如某些版面定有禁字表般舉例予以明文類型化以免往後再有人誤入於桶 [Ⅴ] 檢附證據： 【板主:EZ78/saturday5566】[NBA] 新任板主熱烈募集中!!! 系列《NBA》 [←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明 編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:2046 130170 M爆 3/29 saturday5566 □ [公告] 禁止討論他板事務捏 水桶 #1a8-g4kR (NBA) 129747 +24 3/20 FoRTuNaTeR □ [花邊] Ben Affleck透露開拍《AIR》前取得MJ本人 #1a65PxDU (NBA) 【板主:EZ78/saturday5566】NBA檢舉板 檢舉格式修正 請注意! 看板《NBA_Picket》 [←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明 編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:1 4027 S 5 3/21 Anonymous. □ [文章] #1a65PxDU (NBA) FoRTuNaTeR #1a6Gzc78 (NBA_Picket) 文章選讀 (y)回應(X)推文(^X)轉錄 (=[]<>)相關主題(/?a)找標題/作者 (b)進板畫面 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.8.11.36 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SP1_Basket/M.1680363350.A.CCB.html
推
04/02 02:58, 1年前 , 1F
04/02 02:58, 1F
→
04/02 02:58, 1年前 , 2F
笑死人原檢舉文根本沒有Tag，還想挖坑給版主跳，如
04/02 02:58, 2F
→
04/02 02:58, 1年前 , 3F
果這篇是真的那原檢舉就是誣告+惡意亂板，麻煩小組
04/02 02:58, 3F
→
04/02 02:58, 1年前 , 4F
長進行裁決
04/02 02:58, 4F
→
04/02 02:59, 1年前 , 5F
04/02 02:59, 5F
→
04/02 02:59, 1年前 , 6F
順帶一提我進文章確定沒有花邊tag，很明顯是後來修
04/02 02:59, 6F
→
04/02 02:59, 1年前 , 7F
文來亂板的
04/02 02:59, 7F
→
04/02 18:22, 1年前 , 8F
這其實又涉及到一個長久以來本站各版面規範皆未著墨
04/02 18:22, 8F
→
04/02 18:22, 1年前 , 9F
爭點，版規範通常是規範外觀標題，內部標題並未要求
04/02 18:22, 9F
→
04/02 18:23, 1年前 , 10F
同一，就我周遊列版的親身經歷體驗是這樣沒有錯無誤
04/02 18:23, 10F
→
04/02 18:25, 1年前 , 11F
而不好意思，我個人發文習慣就是先不上分類，發表後
04/02 18:25, 11F
→
04/02 18:25, 1年前 , 12F
再出去外觀列表用大Ｔ上分類合先敘明，這也無須證明
04/02 18:25, 12F
→
04/02 18:26, 1年前 , 13F
基此，我想是可以撇開討論[分類]那種形式上問題來就
04/02 18:26, 13F
→
04/02 18:27, 1年前 , 14F
版規是否有讓人誤入於桶之嫌來進行比較有建設性討論
04/02 18:27, 14F
→
04/02 18:31, 1年前 , 15F
再者，本人也不是沒有擔任過版主 早於2001年8月23日
04/02 18:31, 15F
→
04/02 18:32, 1年前 , 16F
就在巴哈姆特擔任《Ultima》創世紀版版務工作人員了
04/02 18:32, 16F
→
04/02 18:33, 1年前 , 17F
向來自稱版務不會以版主那種居高臨下態度自居強凌弱
04/02 18:33, 17F
→
04/02 18:33, 1年前 , 18F
且很尊重版友意見不會貿然就隨便貼說誰就是亂版標籤
04/02 18:33, 18F
→
04/02 18:33, 1年前 , 19F
試問saturday5566版主大人，何謂「亂版」？是否有一
04/02 18:33, 19F
→
04/02 18:34, 1年前 , 20F
明確量化定義來規範說「亂版」行為為何？若無法制化
04/02 18:34, 20F
→
04/02 18:34, 1年前 , 21F
明文規定，是否「亂版」就是相當主觀每個人心中各自
04/02 18:34, 21F
→
04/02 18:35, 1年前 , 22F
有一把尺而並無具體明確圭臬準繩可資依循而陷入人治
04/02 18:35, 22F
→
04/02 18:36, 1年前 , 23F
我想批踢踢實業坊之所以常駐人數不斷呈現雪崩斷崖式
04/02 18:36, 23F
→
04/02 18:37, 1年前 , 24F
下滑大家有目共睹就是因為各版面規範無法徹底剷除掉
04/02 18:37, 24F
→
04/02 18:37, 1年前 , 25F
「不確定法律概念」從「人治」改革進步到法制所導致
04/02 18:37, 25F
推
04/02 19:59, 1年前 , 26F
誰信你怎麼上tag的，自己檢舉自己如果還誣告那就是
04/02 19:59, 26F
→
04/02 19:59, 1年前 , 27F
亂板。內外標會不會誤導板主那是你該解決的問題，
04/02 19:59, 27F
→
04/02 19:59, 1年前 , 28F
我不會通融這種事情
04/02 19:59, 28F
→
04/02 20:00, 1年前 , 29F
你要跟我吵亂板的定義浪費時間，不如花時間去把你
04/02 20:00, 29F
→
04/02 20:00, 1年前 , 30F
的tag加上去
04/02 20:00, 30F
→
04/03 00:32, 1年前 , 31F
我剛回顧了今年在NBA版發表的卅五篇文章有廿篇本來
04/03 00:32, 31F
→
04/03 00:33, 1年前 , 32F
沒有先上標，這其實也無須你有公權力的大人動用權限
04/03 00:33, 32F
→
04/03 00:33, 1年前 , 33F
任何一位版友都看得到內部是沒有[分類]的，我之所以
04/03 00:33, 33F
→
04/03 00:34, 1年前 , 34F
後來都傾向於先不上[分類]是為了標題能夠容納更多的
04/03 00:34, 34F
→
04/03 00:34, 1年前 , 35F
字數以顯得在現行多種不同平臺版本App來閱覽PTT文章
04/03 00:34, 35F
→
04/03 00:35, 1年前 , 36F
都可以盡可能不用點進文章就看到完整標題以服務鄉民
04/03 00:35, 36F
→
04/03 00:36, 1年前 , 37F
我就說這也是個爭點 也值得本版握有公權力的各位PTT
04/03 00:36, 37F
→
04/03 00:36, 1年前 , 38F
管理階層人士想想看版規是同時規範內標以及外標或者
04/03 00:36, 38F
→
04/03 00:36, 1年前 , 39F
僅僅規範外標外觀而已，當然就實務通念僅規範外標爾
04/03 00:36, 39F
推
04/03 01:55, 1年前 , 40F
沒興趣玩文字遊戲，由於前幾篇文章已過追訴期，下
04/03 01:55, 40F
→
04/03 01:55, 1年前 , 41F
次再看到未上tag的一律2-1刪文水桶
04/03 01:55, 41F
→
04/03 10:01, 1年前 , 42F
我就說這就是爭點所在
04/03 10:01, 42F
→
04/03 10:01, 1年前 , 43F
saturday5566版主大人你現在意思是說
04/03 10:01, 43F
→
04/03 10:02, 1年前 , 44F
如果看到內標題沒有上[分類]
04/03 10:02, 44F
→
04/03 10:02, 1年前 , 45F
就算外觀外標題很正常有[分類]
04/03 10:02, 45F
→
04/03 10:02, 1年前 , 46F
你也要刪除的意思是嗎？
04/03 10:02, 46F
→
04/03 10:02, 1年前 , 47F
我就說我這案子早就已經不是個案
04/03 10:02, 47F
→
04/03 10:03, 1年前 , 48F
我就算在本件本案不受通融也沒關係
04/03 10:03, 48F
→
04/03 10:03, 1年前 , 49F
但我是在徵詢本版各位組長以及版主之版規版務意見
04/03 10:03, 49F
→
04/03 10:04, 1年前 , 50F
而且其實我是在授予你權柄讓你將版規修改得更臻善美
04/03 10:04, 50F
→
04/03 10:05, 1年前 , 51F
我都做球給你讓你為往後鄉民權益謀福利有德政可頌揚
04/03 10:05, 51F
→
04/03 10:05, 1年前 , 52F
如果你不懂得SlamDunk爆扣的話，那就不是我的問題了
04/03 10:05, 52F
推
04/03 12:06, 1年前 , 53F
干我屁事，你想玩文字遊戲我一定桶，我沒空陪擾亂
04/03 12:06, 53F
→
04/03 12:06, 1年前 , 54F
秩序的人浪費時間
04/03 12:06, 54F
→
04/03 14:12, 1年前 , 55F
本文 Tag 分類是 [溝通] 捏
04/03 14:12, 55F
→
04/03 14:13, 1年前 , 56F
麻煩 saturday5566 版主閣下殿下陛下理性自律好嗎？
04/03 14:13, 56F
→
04/03 14:13, 1年前 , 57F
你這樣隨便就扣一位版友是擾亂秩序的人合乎法理嗎？
04/03 14:13, 57F
→
04/03 14:14, 1年前 , 58F
我之前就有在你特別莫名其妙針對我的那一天一篇文章
04/03 14:14, 58F
→
04/03 14:14, 1年前 , 59F
中說過了，當時版面上有兩千多人，然後你拿兩三個人
04/03 14:14, 59F
→
04/03 14:14, 1年前 , 60F
伺機起鬨的雞毛當令箭來使喚說要斬了我，這樣對嗎？
04/03 14:14, 60F
→
04/03 14:15, 1年前 , 61F
那你有沒有問過另外當時同時在版的兩千多人的意見？
04/03 14:15, 61F
→
04/03 14:16, 1年前 , 62F
講難聽點啦，眾人皆曰可殺難道就可以堂而皇之殺之嗎
04/03 14:16, 62F
→
04/03 14:16, 1年前 , 63F
這還不是同樣是「私刑正義」，更何況我祇是兩三人曰
04/03 14:16, 63F
→
04/03 14:16, 1年前 , 64F
而已，顯然你持有公權力之人是以大砲來打我這小鳥嘛
04/03 14:16, 64F
→
04/03 14:17, 1年前 , 65F
我身為國立臺北大學法律系畢業生要來好好同你講法理
04/03 14:17, 65F
→
04/03 14:18, 1年前 , 66F
曉之以理、明之以法，但你在這串一直以來表現出來的
04/03 14:18, 66F
推
04/03 14:18, 1年前 , 67F
違反板規的人是你不是我，意圖製造問題鑽漏洞的人是
04/03 14:18, 67F
→
04/03 14:18, 1年前 , 68F
態度就是很倨傲居高臨下強凌弱好像我是暴民該被霸凌
04/03 14:18, 68F
→
04/03 14:18, 1年前 , 69F
既然你都知道是「漏洞」那你身為握有公權力可以填補
04/03 14:18, 69F
→
04/03 14:18, 1年前 , 70F
你不是我，你講這麼多不如好好學習怎麼遵守規定
04/03 14:18, 70F
→
04/03 14:19, 1年前 , 71F
漏洞之人，既知有漏洞為何不趕緊去修補卻還在這邊說
04/03 14:19, 71F
→
04/03 14:19, 1年前 , 72F
一些意氣之爭話語？我代表的我不祇是僅僅祇有我一人
04/03 14:19, 72F
→
04/03 14:20, 1年前 , 73F
而已，我是為了往後也可能掉進版規漏洞陷阱之人發聲
04/03 14:20, 73F
→
04/03 14:20, 1年前 , 74F
你都承認版規有漏洞了，那代表我們對此爭點有共識了
04/03 14:20, 74F
→
04/03 14:22, 1年前 , 75F
當然我覺得貴樣有一點相當值得激勵讚賞，因為你不是
04/03 14:22, 75F
→
04/03 14:22, 1年前 , 76F
搞突襲放冷箭，你是明著表態，這點我是覺得好過一些
04/03 14:22, 76F
→
04/03 14:22, 1年前 , 77F
很喜歡躲在匿名背後檢舉，臺面上相安無事，私底下卻
04/03 14:22, 77F
→
04/03 14:23, 1年前 , 78F
在那邊鬼祟不敢以真面目示人來真劍對決的人好很多啦
04/03 14:23, 78F
→
04/03 16:24, 1年前 , 79F
你繼續打吧 反正我表態我的立場就是不接受無tag文章
04/03 16:24, 79F
→
04/03 16:24, 1年前 , 80F
有一件去申訴，結案
04/03 16:24, 80F
→
04/03 16:25, 1年前 , 81F
^意見
04/03 16:25, 81F
→
04/03 17:25, 1年前 , 82F
就說外標題無[分類]當然是誰都沒辦法接受啊
04/03 17:25, 82F
→
04/03 17:26, 1年前 , 83F
但實務上各版對於內標題有無[分類]
04/03 17:26, 83F
→
04/03 17:26, 1年前 , 84F
就往例慣例是可有可無的，我有在各版發文因此我知道
04/03 17:26, 84F
→
04/03 17:26, 1年前 , 85F
我說這就不是本案最重要爭點
04/03 17:26, 85F
→
04/03 17:26, 1年前 , 86F
我在溝通文本就有講我是說我那篇無論如何就是港媒
04/03 17:26, 86F
→
04/03 17:27, 1年前 , 87F
港媒在版規之中看似有特定區塊予以規範
04/03 17:27, 87F
→
04/03 17:27, 1年前 , 88F
而用來桶我的版規前置是寫「扭曲『臺媒』文」
04/03 17:27, 88F
→
04/03 17:28, 1年前 , 89F
因此，港媒該適用此條款嗎？
04/03 17:28, 89F
→
04/03 17:28, 1年前 , 90F
那是不是可能把「臺媒」二字稍加修改才不會造成誤解
04/03 17:28, 90F
→
04/03 17:28, 1年前 , 91F
再者，何謂「農場」，農場就很莫名其妙的形容詞啊
04/03 17:28, 91F
→
04/03 17:29, 1年前 , 92F
我一直都不知道什麼樣算是農場，相信也很多版友不知
04/03 17:29, 92F
→
04/03 17:30, 1年前 , 93F
是不是請版主大人有必要在版規中舉例說明以免誤觸之
04/03 17:30, 93F
‣ 更多 FoRTuNaTeR 的文章
文章代碼(AID): #1aA4zMpB (SP1_Basket)