[板務] (basketPicket) 實名檢舉者放寬2-8-3限制

看板SP1_Basket作者 (吃飯 睡覺 黑富邦)時間1年前 (2023/03/25 01:26), 編輯推噓7(7推 0噓 29→)
留言36則, 6人參與, 1年前最新討論串1/1
[Ⅰ] 建議對象：（請於下一行說明看板名稱及板主代號） basketPicket NanashiMumei/ZIDENS/laptic [Ⅱ] 建議案之主張：（請於下一行以一句話簡要說明） 實名檢舉者針對自己檢舉文中的違規行為所提出之檢舉，可適度放寬或不受2-8-3之限制 ，以保障實名檢舉者之權益 [Ⅲ] 建議理由及說明（請於下一行進行陳述） 現行台藍檢舉版2-8-3的板規如下 2-8 以下情形為濫用台籃檢舉板，情節嚴重者得處劣退: 3. 為避免匿名檢舉板成為私怨借刀殺人之場所，單一檢舉人對同一使用者之檢舉三 日內只可一次 本人因為最近雲豹隊的呂蔡事件中出現許多不理性的推文到檢舉版以實名檢舉違規行為， 然而在以下檢舉文中遭受被檢舉者的嘲諷和謾罵 #1a5qanQ6 (basketPicket) #1a6pF4e2 (basketPicket) #1a6pb-Zv (basketPicket) 尤其#1a6pb-Zv (basketPicket)的被檢舉者KANSANSIOU多次對本人及Z版主無理謾罵，並 跑到其他檢舉文鬧版。 本人想針對被檢舉者的人身攻擊提出檢舉，卻礙於板規2-8-3的限制，必須等到發文的3天 後才能提出檢舉，無法阻止被檢舉者的持續違規行為，此情形對實名檢舉者之權益有極大 的損害。 實名檢舉者相對匿名檢舉者容易受到被檢舉者或其他使用者的攻擊，應給予實名檢舉者相 對應的救濟管道，因此建議針對自己檢舉文中的違規行為所提出之檢舉，可適度放寬或不 受2-8-3之限制，以及時遏阻違規行為，維護實名檢舉者之權益。 -- ※ 板務案請詳閱並務必遵守本板置底之使用規則，並確實填寫板務建議案。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.41.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SP1_Basket/M.1679678819.A.58D.html
推
03/25 02:05, 1年前 , 1F
我的理解是 所以2-8-3就是要遏止你現在要做的行為
03/25 02:05, 1F
→
03/25 02:05, 1年前 , 2F
沒錯阿@@
03/25 02:05, 2F
→
03/25 02:07, 1年前 , 3F
重點應該在於下次的檢舉要更為精準 而非大量的擦邊
03/25 02:07, 3F
→
03/25 02:07, 1年前 , 4F
檢舉
03/25 02:07, 4F
→
03/25 02:07, 1年前 , 5F
至於檢舉板的行為當下已經做出阻止 且後續有處分
03/25 02:07, 5F
→
03/25 02:07, 1年前 , 6F
我想這個部分應該沒有問題吧?
03/25 02:07, 6F
→
03/25 02:09, 1年前 , 7F
開放實名無限的原委是基於突發事件會出現大量擦邊
03/25 02:09, 7F
→
03/25 02:09, 1年前 , 8F
違規的人，這類檢舉本來就是重量不重質
03/25 02:09, 8F
推
03/25 08:09, 1年前 , 9F
倒是可以讓對“檢舉板”與“台籃板”的檢舉文分開
03/25 08:09, 9F
→
03/25 08:09, 1年前 , 10F
計算
03/25 08:09, 10F
推
03/25 14:37, 1年前 , 11F
所以說假如我實名檢舉a在台籃板的發言 而a在檢舉文
03/25 14:37, 11F
→
03/25 14:37, 1年前 , 12F
中推文攻擊我 以現有板規2-8-3 我會無法在3日內檢
03/25 14:37, 12F
→
03/25 14:37, 1年前 , 13F
舉a在台籃檢舉版的發言 所以這個目前可以可慮改掉
03/25 14:37, 13F
→
03/25 14:37, 1年前 , 14F
限制？
03/25 14:37, 14F
→
03/25 14:45, 1年前 , 15F
最多只能有條件吧，完全放寬的話恐怕會忙不過來...
03/25 14:45, 15F
推
03/25 14:47, 1年前 , 16F
能不能就直接讓板主全權處理檢舉板違規行為？
03/25 14:47, 16F
→
03/25 14:50, 1年前 , 17F
原則上還是希望用匿名檢舉，否則這種事情還是會存在
03/25 14:50, 17F
→
03/25 14:50, 1年前 , 18F
今天用了實名檢舉就是有可能收到對方針對性的回應啊
03/25 14:50, 18F
推
03/25 15:16, 1年前 , 19F
我是不反對本檢舉者的反應 因為這本來就是可交流的
03/25 15:16, 19F
→
03/25 15:17, 1年前 , 20F
但如果今天被檢舉者直接回說腦殘檢舉者之類的 應
03/25 15:17, 20F
→
03/25 15:17, 1年前 , 21F
該不屬於可被接受的
03/25 15:17, 21F
推
03/26 07:05, 1年前 , 22F
所以檢舉板不就主動處理了嗎.....?
03/26 07:05, 22F
→
03/26 07:05, 1年前 , 23F
但有個BUG是如果被檢舉人跑回總板哭哭呢
03/26 07:05, 23F
→
03/26 07:07, 1年前 , 24F
但實質上又有五天受理期跟三天緩衝
03/26 07:07, 24F
→
03/26 07:07, 1年前 , 25F
我覺得整體實施上沒什麼大問題
03/26 07:07, 25F
→
03/26 07:07, 1年前 , 26F
三天緩衝也可以思考一下是不是真的有什麼深仇大恨
03/26 07:07, 26F
→
03/26 07:07, 1年前 , 27F
一定要追殺到底
03/26 07:07, 27F
推
03/27 05:53, 1年前 , 28F
oops 看來是我理解錯了
03/27 05:53, 28F
→
03/27 05:53, 1年前 , 29F
現在看懂你的意思是不是主要是說檢舉時被被檢舉人
03/27 05:53, 29F
→
03/27 05:54, 1年前 , 30F
噴但無法行使檢舉板檢舉權 因為卡了2-8-3的三日BUG
03/27 05:54, 30F
→
03/27 05:55, 1年前 , 31F
檢舉板原則上主動處理 但可能有疏漏 確實可以考慮
03/27 05:55, 31F
→
03/27 05:55, 1年前 , 32F
檢舉板跟台籃板分開計算
03/27 05:55, 32F
→
03/27 12:25, 1年前 , 33F
回Z版主 我的意思就是這樣
03/27 12:25, 33F
→
03/27 12:26, 1年前 , 34F
我覺得N版主的建議也是不錯的解決方式
03/27 12:26, 34F
→
03/27 12:27, 1年前 , 35F
謝謝各位版主和Pash大的意見
03/27 12:27, 35F
→
03/27 12:28, 1年前 , 36F
不管提案最後要不要受理 我都ok
03/27 12:28, 36F
‣ 更多 access4096 的文章
文章代碼(AID): #1a7TrZMD (SP1_Basket)