[溝通] (NBA) 2023/02/18

看板SP1_Basket作者 (自然風)時間2年前 (2023/02/18 23:32), 2年前編輯推噓11(11推 0噓 22→)
留言33則, 6人參與, 最新討論串1/1
[Ⅰ] 溝通對象：（請於下一行說明看板名稱及板主代號） EZ78/saturday5566/ray002216 [Ⅱ] 板務處分：（請於下一行附上板主裁定公告之文章代碼）: #1ZyEN9fB [Ⅲ] 溝通主張：（請於下一行以一句話簡要說明）: 3-2裁罰標準 [Ⅳ] 溝通理由及說明： （請於下一行進行陳述） （1）.本次水桶以3-2判定， 我在2/14推文有違規。 3-2判定主要是以版面為工具 針對特定對象持續引戰 本文討論特定隊的特定球星迷現象 不是我先開始的，而是花絮主題， 就是這樣，我只是前面有版友， 順主題討論時，舉出例子說明，確實， 近年來一直有這樣的情況，而不僅僅是， 只針對現任教練，角度著重在討論這件事本身。 （2）截圖的例子，我為求避免引戰， 我把發文的人，id馬賽克起來 ，同時我本身，並沒有討論發文者， 截圖後續隊版推文的部分我也未評判 ，我也只截圖2張 (只是把這篇文章考古截完整文） （3）運動群版務，正式公告說 避免引戰，強化執行這件事， 我非常認同。 然而，公布時間是2/14 22:00後 公布在NBA版跟其他隊版的時間， 是在這個時間後至2/15日 http://i.imgur.com/Ijn0JC8.jpg
但我這篇推文截圖 是在公告前的事 版主要執行，追溯到公告之前的時間 與以往判決不溯及既往的認知不同 http://i.imgur.com/lU0ZhXX.jpg
是什麼原因非得有違正常流程 用這麼特別的順序判讀呢？ 如果本次判決拿新出的法規 去抓法規出來之前的事物 還可以成案的話 那未來NBA版這種 拿明朝的劍斬清朝的官的判罰模式 豈不是會被開了一個惡性的先例？ 煩請新任ray002216版主給個說明 最後， 敝人於2015-2016期間亦曾有幸， 擔任過NBA版版主 知道管理版務不易 也肯定目前各位版主的辛勞 我原本這一年在NBA版已經較少推文 撰寫專文了，避免板主管理不易 只是 這次被檢舉成案的理由 對我來說是有點不公允的 所以進行使用ptt以來， 第一次的nba申訴 但不論結果 我個人在推發文 當然會更加斟酌 以上，再煩請回覆 謝謝 ------ ※ 溝通案提案人請詳閱並務必遵守本板置底之申訴規則，並確實填寫溝通文。 ※ 請注意！若溝通案提案人不遵守格式及相關規則者，本板板主得拒絕處理該溝通文。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.46.51 (臺灣) ※ 編輯: nuturewind (118.166.46.51 臺灣), 02/19/2023 00:18:23
推
02/19 01:50, 2年前 , 1F
02/19 01:50, 1F
→
02/19 01:50, 2年前 , 2F
七、請嚴格要求看板使用者討論主題緊扣看板主旨，
02/19 01:50, 2F
→
02/19 01:50, 2年前 , 3F
任何發言皆不得逾越看板主旨範圍
02/19 01:50, 3F
→
02/19 01:50, 2年前 , 4F
　　，特別是討論他板事務、他板判決、他板球迷，
02/19 01:50, 4F
→
02/19 01:50, 2年前 , 5F
請以最高規格的標準避免，若遇檢
02/19 01:50, 5F
→
02/19 01:50, 2年前 , 6F
　　舉查證屬實，組務將嚴懲不貸。
02/19 01:50, 6F
推
02/19 01:52, 2年前 , 7F
這是2018年組務的公告，在Vedan的公告文裡面有提到
02/19 01:52, 7F
推
02/19 01:54, 2年前 , 8F
所以我們並不是執行2/14日Vedan組長的公告，Vedan
02/19 01:54, 8F
→
02/19 01:54, 2年前 , 9F
組長的公告只是提醒並強調2018年的這篇公告而已
02/19 01:54, 9F
S版你可能要再仔細看一下 V組長的公告， 我在這裡的理解就是 在2023.02.14發本次組務後 要求運動版的板主群 開始認真按照2018年的修訂版規 強力執行 http://i.imgur.com/EY08kiz.jpg
組務公告要求之後要強力執行 但不代表你們自由上綱 去接受本次公告前別人的推文檢舉 這件事就沒錯 因為，如果可以按這樣 解讀公告的時間序 你們以後不就可以上綱去追補罰更多 所謂合乎“2018年規範” 但時間比我推文更早的檢舉文案？ 這種補開單的思考方向... 請三思 ※ 編輯: nuturewind (111.80.104.254 臺灣), 02/19/2023 02:11:33 ※ 編輯: nuturewind (111.80.104.254 臺灣), 02/19/2023 02:19:31
推
02/19 02:42, 2年前 , 10F
這邊我也要問 最近用3-2桶人的標準已經越來越趨向
02/19 02:42, 10F
→
02/19 02:43, 2年前 , 11F
只要評論到特定球迷群體(不管怎麼稱呼特定球迷)
02/19 02:43, 11F
→
02/19 02:43, 2年前 , 12F
就會直接被用3-2桶
02/19 02:43, 12F
→
02/19 02:44, 2年前 , 13F
看起來版主群似乎是以挑起球迷對立當作桶人依據
02/19 02:44, 13F
→
02/19 02:45, 2年前 , 14F
但不管雙方立場如何 只是評論到對方就桶太過度了吧
02/19 02:45, 14F
推
02/19 03:24, 2年前 , 15F
呃...NBA板我記得就是嚴格禁止討論他板，且還特意
02/19 03:24, 15F
→
02/19 03:24, 2年前 , 16F
拿出他板文章來討論，就算有沒有馬賽克，Google 一
02/19 03:24, 16F
→
02/19 03:24, 2年前 , 17F
下內文就知道是哪個板面的文
02/19 03:24, 17F
推
02/19 03:28, 2年前 , 18F
2018組務就公告，這次vedan小組長再提醒板友，不代
02/19 03:28, 18F
→
02/19 03:28, 2年前 , 19F
表2018當時的沒執行才是，而是一直都有
02/19 03:28, 19F
→
02/19 03:28, 2年前 , 20F
以上，謝謝自然風前板大
02/19 03:28, 20F
推
02/19 03:48, 2年前 , 21F
02/19 03:48, 21F
推
02/19 03:49, 2年前 , 22F
另外板大應該真的很久沒來NBA板了，現在都是合議判
02/19 03:49, 22F
→
02/19 03:49, 2年前 , 23F
決，這次主要判決您違規是ez板大和星期六板大，我是
02/19 03:49, 23F
→
02/19 03:49, 2年前 , 24F
發水桶者
02/19 03:49, 24F
→
02/19 03:50, 2年前 , 25F
所以您應該主要找他們屆時，但我的看法也附上了
02/19 03:50, 25F
推
02/19 04:11, 2年前 , 26F
......看了兩次才看懂跟我沒關係
02/19 04:11, 26F
推
02/19 12:54, 2年前 , 27F
提案請直接套用範本即可，若複製他案亦請維持原有
02/19 12:54, 27F
→
02/19 12:54, 2年前 , 28F
格式色碼，避免影響閱讀，感謝～
02/19 12:54, 28F
推
02/19 13:02, 2年前 , 29F
就我的解讀，Vedan組長的公告僅僅為勇拓板的紛爭而
02/19 13:02, 29F
→
02/19 13:02, 2年前 , 30F
出面提醒板友而已，我們板主執行的標準一直都是以2
02/19 13:02, 30F
→
02/19 13:02, 2年前 , 31F
018年的公告來作為依據，並沒有你所說的先執行後公
02/19 13:02, 31F
→
02/19 13:02, 2年前 , 32F
告的狀況
02/19 13:02, 32F
s ※ 編輯: nuturewind (118.166.46.51 臺灣), 02/19/2023 22:31:26
→
03/01 15:06, , 33F
若雙方無進一步說明 本案結案
03/01 15:06, 33F
‣ 更多 nuturewind 的文章
文章代碼(AID): #1ZyEzvnY (SP1_Basket)