[溝通] (NBA) 2022/04/14
英文板名：NBA
板主名單：pneumo/Bainite
簡述事由：我的文章並不是個板閒聊文
溝通訴求：
我有去信給pneumo板主
P板有提到，
討論該不該上場比賽感謝球迷對我來說很閒聊。
但這並不是我的文章內容
我的文章主要是對姆斯的言論提出反駁
姆斯有說出以下內容，
「一旦我們從季後賽競爭中出局，這就不是我會考慮的事情。
我不會為了得分王而去打毫無意義的比賽。在沒有進入季後賽的情況下追求得分王，
是有史以來最荒唐糟糕的事情。」
我覺得這與現實有落差，
並且傳達了錯誤的訊息
1.淘汰追求得分王並不荒唐
2.姆斯扭曲了他上場追求得分王會有爭議的原因
3.姆斯是否如他所說被淘汰不會考慮刷得分王
根據以上三點，
我分別提出了舉例與證據去佐證我的想法與心得。
1.奮戰每一場難道被淘汰就要關機嗎?
2.關鍵場沒上打雷霆上才是爭議所在，而非淘汰還上場
3.輸太陽沒立刻宣布關機+湖人說舉辦感謝祭與說法矛盾
我針對一篇新聞的球星發言提出糾正與爭議之處，
還有提出對應的證據佐證我的想法，
我認為這怎樣都不該被歸類在"個板閒聊文"
我沒提出數據因為這不需要數據，
我沒附上相關新聞與網址因為那是近期板上文章，
與P板的溝通也也提到以下標準
1.有過多的主觀情緒以及諷刺字眼都可能會讓我用2-2來判。
2.尤其沒有數據，單純只有個人評論時，就會用2-2來判。
關於第一點我覺得這變成超譯2-2的管轄範圍，
主觀情緒與諷刺字眼應該與引戰相關，
一來是這不該作為是否為閒聊文章評論標準，
二來是引戰相關的裁判權力當初已經投票希望板主不要主動拾回，
我相信P板立意良善，
但未來不是每個板主都如P板一樣中立，
我覺得2-2不該參雜多餘的權力
至於第二點，
我提出了相關佐證，
這已經不是只有單純個人評論，
是可接受公評的心得
我認為如果文章必定要附上數據、照片、來源、影片，
應該要明確的標示於板規之中，
否則非閒聊文不該因為以上原因被歸類在閒聊文章
最後，
我覺得被水桶沒關係，
畢竟板風已經在P板努力之下趨於中立開放，
我非常感謝P板與I板的努力，
所以不論結果如何都尊重判決
但我還是想聲明我不是個板閒聊文的立場，
以及解釋我上面希望溝通2-2與EZ板相關的板務的前因
再次感謝板主們的辛勞
檢附證據：#1YLxZm3r（處分公告之文章代碼）
--
若未檢附證據，本板得不受理溝通案。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.209.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SP1_Basket/M.1649954523.A.27F.html
→
04/18 11:59,
2年前
, 1F
04/18 11:59, 1F
→
04/18 11:59,
2年前
, 2F
04/18 11:59, 2F
→
04/18 11:59,
2年前
, 3F
04/18 11:59, 3F
推
04/20 22:05,
2年前
, 4F
04/20 22:05, 4F
→
04/20 22:05,
2年前
, 5F
04/20 22:05, 5F
→
04/20 22:06,
2年前
, 6F
04/20 22:06, 6F
推
04/22 17:51,
2年前
, 7F
04/22 17:51, 7F