討論串(共6篇) - [溝通] Baseball板TRosenthal板主判決 - 看板SP1_Baseball

看板 [ SP1_Baseball ]

討論串[溝通] Baseball板TRosenthal板主判決

共 6 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [溝通] Baseball板TRosenthal板主判決

推噓0(0推 )留言6則，0人參與作者TRosenthal (CatLover)時間4年前 (2021/08/18 09:54)資訊

內容預覽:

您好，「淫亂」一詞明顯屬對人格之形容詞，且屬於不雅字眼. 違反板規B-6 禁止人身攻擊、不雅字眼、不雅暱稱稱呼/過分謾罵球員及公眾人物. 暗喻字眼亦同。. 故處以水桶，若有疑義則請小組長裁決. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.0.186 (臺灣). ※

Re: [溝通] Baseball板TRosenthal板主判決

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者ryanl (　)時間4年前 (2021/08/15 20:07)資訊

內容預覽:

如果認為原始文章中那一句還不足夠, 那麼我當時陸續在下方. 相關疑問的推文以修文的方式補充的各種明示暗示也都不算"明確敘述"?. 現在文章都刪了我也找不回那些證據.. 我想棒球板除了在"某些特別敏感的嚴重指控"之外,. 僅僅單純討論"防疫相關狀況"的時候, 有把狀況敘述出來應該已經足夠了,. 不一定

(還有11個字)

Re: [溝通] Baseball板TRosenthal板主判決

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者TRosenthal (CatLover)時間4年前 (2021/08/15 12:44)資訊

內容預覽:

您好，我決定採用B-17來判決此判例的主要原因，是Josh和酒類這兩個稱呼. 在當時Youtuber Josh和一貧伏特加的事件正炒得沸沸揚揚之際. 用這兩個稱呼很容易會導致「誤導版友」之嫌，故處以B-17. 您所提到的「綠帽」和「躲人」等稱呼則並沒有導致版友引申至其他事件之可能. 另外，提醒一下，

Re: [溝通] Baseball板TRosenthal板主判決

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者TRosenthal (CatLover)時間4年前 (2021/08/15 12:37)資訊

內容預覽:

您好，個人認為的確要明確寫出啦啦隊相關的敘述才算有棒球點. 理由是因為您文章從頭到尾都只有提到疑似球迷的人物. 在沒有明確敘述的情況下，閱讀者只會看到一群一般民眾在非球場相關場域群聚而已. 並沒有實際跟棒球有關的討論點，故處以B-2 30天. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來

Re: [溝通] Baseball板TRosenthal板主判決

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者ryanl (　)時間4年前 (2021/08/14 13:32)資訊

內容預覽:

為什麼會有好多妹迷群聚在那邊我就不知道了.. 不過邦邦的規定是這樣寫的, 我想應該不是因為有FA出現在那邊才對,. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 新莊的妹迷們可以行行好嗎? 你們進場看到了, 其他地方的都還沒看到耶.. 原文裡我有很婉轉地提到是什麼樣的球團相

(還有27個字)

首頁

尾頁