看板 [ SP1_Baseball ]
討論串[溝通] Baseball版主NSJ911005的判決
共 23 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
下一頁
尾頁
#3
Re: [溝通] Baseball版主NSJ911005的判決
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者NSJ911005 (還是種田適合我)時間4年前 (2021/07/04 21:11), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
蛤你在說什麼. 這明明就你文章自己打的..... 是要笑死人. 我引用是要告訴你你這句露餡了. 我根本就不看V的好不好<-以前公告文底下跟板友閒聊有說過. 然後你的釣魚標題. 可以從底下留言看出板友已被誤導之事實. 判決沒問題. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.
#2
Re: [溝通] Baseball版主NSJ911005的判決
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者richer23 (阿茂)時間4年前 (2021/06/17 15:00), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我內文也有明確說明是我個人親身經驗. 並且詢問版友是不是也有相關經驗. 而推文有很多人都在瞎鬧. 但也是有大部分願意認真回覆我問題. 而卻因為一個標題不順眼就說這篇無意義. 現在還要用B-17說我刻意引戰. 請問如果無意義或引戰還有版友會認真回覆我嗎？. 這個問題是參加過社團的人或多或少都有經驗，討
#1
Re: [溝通] Baseball版主NSJ911005的判決
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者NSJ911005 (94ni)時間4年前 (2021/06/17 14:38), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
[討論] 肥宅才打棒壘嗎?. 所以你認為職棒球員全部都是肥宅嗎. 從你的標題看來是這樣. 應該不是我的邏輯有問題吧. 內容空洞或無意義的發問. B-2沒問題. 我並沒有看噓文多就桶你. 不然你挑起爭端應該是B-17 再加一篇退文的. 謝謝指教. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc),
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
下一頁
尾頁